本文關(guān)鍵詞：石羊河下游退耕地土壤微生物變化及土壤酶活性

  更多相關(guān)文章： 石羊河下游 退耕地 土壤微生物 土壤酶活性

【摘要】：采用時(shí)空替代法,對(duì)石羊河下游不同年限(1,2,3,4,5,8,15,24、31 a)退耕地土壤微生物(細(xì)菌、真菌和放線菌)數(shù)量、生物量(碳、氮和磷)及土壤酶(過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶、脲酶和磷酸酶)活性變化及三者的相關(guān)性進(jìn)行了測(cè)定和分析。結(jié)果表明,在退耕1—31 a的9個(gè)樣地樣方中土壤三大類微生物數(shù)量以細(xì)菌最高,放線菌次之,真菌最低�？傮w來(lái)看,三大土壤微生物數(shù)量的加權(quán)平均值最大值均在退耕后的前8 a。土壤微生物生物量碳在退耕初期隨著退耕年限的增加而減小,退耕4 a后逐漸增大,退耕24 a期間達(dá)到了加權(quán)平均值的最大,最后趨于穩(wěn)定;土壤微生物生物量氮在退耕初期隨著退耕年限的增加而增加,退耕4 a加權(quán)平均值的最大值出現(xiàn),隨后逐漸減小的趨勢(shì),并且不同退耕年限土壤微生物生物量氮差異顯著;土壤微生物生物量磷在退耕初期隨著退耕年限的增加而增加,退耕8 a前后加權(quán)平均值達(dá)到最大值,隨后逐漸減小,最終趨于穩(wěn)定。土壤酶活性總趨勢(shì)隨著退耕地自然演替時(shí)間的增加呈波動(dòng)式下降。不同土壤層次(0—10 cm,10—20 cm,20—30 cm及30—40 cm),土壤微生物數(shù)量、生物量及土壤酶活性隨土層深度顯著降低,并且表層土壤微生物生物量及土壤酶活性占有較大比例。土壤微生物及土壤酶活性的變化是一個(gè)極其緩慢的互動(dòng)過(guò)程,存在著互相回饋的響應(yīng),特別是真菌與放線菌、微生物量氮及蔗糖酶,放線菌與過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶,微生物量碳與磷酸酶,微生物量氮與脲酶,微生物量磷與蔗糖酶均存在極顯著的相關(guān)性�？傮w來(lái)看在退耕年限4—5 a前,有利于土壤發(fā)育,退耕后期土壤肥力呈下降的趨勢(shì)。
【作者單位】： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院;甘肅省荒漠化與風(fēng)沙災(zāi)害防治國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地;甘肅河西走廊森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站;草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 石羊河下游 退耕地 土壤微生物 土壤酶活性
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41161049,31360584,31160264)
【分類號(hào)】：S154
【正文快照】： biomass nitrogen,and microbial biomass phosphorus;and 3)catalase,sucrase,urease,and phosphatase.Synchronicspace investigation was adopted instead of diachronic temporal investigation.Results showed that bacteria were the mostabundant of the three soil mi

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇永春;農(nóng)田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學(xué)報(bào);2001年02期

2 宮璇,李培軍,,張海榮,焦曉光,郭偉;土壤的芘污染與土壤酶活性[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年03期

3 宮璇,李培軍,張海榮,郭偉,焦曉光;菲對(duì)土壤酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報(bào)[J];土壤通報(bào);2005年03期

5 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年05期

6 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對(duì)土壤酶活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年03期

7 范書(shū)凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護(hù);2007年06期

8 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年06期

9 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長(zhǎng)期施肥與耕作方式對(duì)土壤酶活性的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2008年02期

10 李丹;何騰兵;劉叢強(qiáng);涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對(duì)廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來(lái)——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場(chǎng)：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報(bào)[A];第四次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 管冠;涂書(shū)新;楊俊誠(chéng);張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對(duì)露天礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[A];全國(guó)礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲(chóng)雙對(duì)土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2001年

8 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

9 趙志強(qiáng);侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對(duì)香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 孫磊;張彥峰;王翠蘋;孫紅文;;秸稈不同還田方式對(duì)小麥生長(zhǎng)和土壤酶活性及微生物的影響[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第2分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李媛媛;采煤塌陷地泥漿泵復(fù)墾土壤微生物多樣性及土壤酶活性研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂鳳蓮;N添加對(duì)油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孫露瑩;玉米不同種植模式對(duì)土壤酶活性及微生物量碳氮的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 張飛;鈾及伴生重金屬對(duì)土壤酶活性影響的研究[D];西南科技大學(xué);2015年

4 戰(zhàn)厚強(qiáng);水稻秸稈還田對(duì)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 蔣曉梅;不同施肥處理對(duì)桃園土壤酶活性及植株生長(zhǎng)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 萬(wàn)紅梅;廢棄紙尿褲中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大學(xué);2015年

7 叢琳;恩諾沙星、阿苯達(dá)唑?qū)︱球究寡趸负屯寥烂富钚缘挠绊慬D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2016年

8 陳明;新疆典型荒漠植被立地土壤酶活性及微生物數(shù)量研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 王生鑫;保護(hù)性耕作對(duì)隴中黃土高原坡耕地土壤酶活性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 苗琳;保護(hù)性耕作對(duì)旱地土壤酶活性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：957561