發(fā)布時(shí)間：2017-09-28 23:11

  本文關(guān)鍵詞：不同侵蝕強(qiáng)度黑土的土壤水分特征曲線模擬

  更多相關(guān)文章： 土壤水分特征曲線 土壤侵蝕 Brooks-Corey模型 Van Genuchten模型 黑土

【摘要】：為研究土壤侵蝕對(duì)土壤水分特征曲線的影響,選擇輕、中、重3種侵蝕強(qiáng)度黑土的15個(gè)樣點(diǎn),通過測(cè)定8個(gè)土壤水吸力對(duì)應(yīng)的土壤水分,估算了不同侵蝕強(qiáng)度土壤水分特征曲線Brooks-Corey(BC)模型和Van Genuchten(VG)模型參數(shù),并分析其差異性,比較2個(gè)模型模擬不同侵蝕強(qiáng)度黑土土壤水分特征曲線的精度。結(jié)果表明:輕、中度侵蝕黑土的田間持水量和凋萎濕度無顯著差異,重度侵蝕則與其差異顯著,隨侵蝕加劇,黑土的持水能力明顯降低。BC和VG模型共同的參數(shù)飽和含水量和滯留含水量參數(shù)值相同,且飽和含水量輕、中度侵蝕差異不顯著,重度侵蝕與其差異顯著。滯留含水量、形狀參數(shù)λ和n分別接近于0cm~3/cm~3,0.10和1.10。2個(gè)模型反映土壤通氣性指標(biāo)的進(jìn)氣吸力hb和尺度參數(shù)α表現(xiàn)出一致性,即中度侵蝕黑土通氣性最好。修正了VG模型形狀參數(shù)m和n之間的關(guān)系,與原關(guān)系式相比中度侵蝕黑土m降低13%,輕度和重度侵蝕黑土分別降低30%和46%,修正后的VG模型更適合遭受不同強(qiáng)度侵蝕黑土的土壤水分特征曲線模擬。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院;北京師范大學(xué)地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 土壤水分特征曲線 土壤侵蝕 Brooks-Corey模型 Van Genuchten模型 黑土
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“東北黑土區(qū)土壤侵蝕對(duì)‘作物產(chǎn)量-土壤水分響應(yīng)關(guān)系’的影響”(41371271) 水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)“東北黑土區(qū)水土保持措施效益評(píng)估及防治技術(shù)”(201001026)
【分類號(hào)】：S152.7;S157.1
【正文快照】： 土壤水分特征曲線是描述非飽和狀態(tài)下土壤水勢(shì)與土壤含水量之間的關(guān)系,是研究土壤水分運(yùn)動(dòng)和滯留的重要參數(shù)[1-2]。一般可通過張力計(jì)法、壓力膜儀法和離心機(jī)法等直接測(cè)定,但費(fèi)時(shí)費(fèi)力,于是間接推導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)模型相繼被提出,如Brooks-Corey(1964)模型、Gardner(1970)模型、Mual

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔靈周;李占斌;朱永清;郭彥彪;肖學(xué)年;;流域侵蝕強(qiáng)度空間分異及動(dòng)態(tài)變化模擬研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2006年12期

2 李志堅(jiān),高起江;晉西地區(qū)侵蝕強(qiáng)度區(qū)域分異的原因分析[J];水土保持通報(bào);2002年03期

3 趙曉光，李光錄，劉秉正;黃土區(qū)侵蝕強(qiáng)度分級(jí)方法研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);1995年S1期

4 潘志剛;;如何利用喬灌木根系來確定侵蝕強(qiáng)度[J];黃河建設(shè);1957年S1期

5 王亮;隋曉丹;;利用ArcMap空間分析功能進(jìn)行面蝕侵蝕強(qiáng)度分級(jí)[J];水土保持通報(bào);2009年02期

6 李景保;;澧水流域物質(zhì)侵蝕強(qiáng)度及其遷移特征[J];水土保持學(xué)報(bào);1990年02期

7 M.S.Hadda ,H.S.Sur ,K.S.Sandhu ,鄢洪斌;日降雨量和侵蝕強(qiáng)度的關(guān)系[J];水土保持科技情報(bào);1993年02期

8 蘭曉燕;秦華;易小林;;利用植物治理水土侵蝕[J];廣西林業(yè);2006年02期

9 劉會(huì)青;年吉?jiǎng)?趙蘭坡;;吉林省水土流失遙感調(diào)查與分析[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

10 鄭世清;田風(fēng)霞;王占禮;徐學(xué)選;;植物路與土質(zhì)路產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的比較試驗(yàn)[J];泥沙研究;2009年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李志堅(jiān);高起江;;黃土丘陵區(qū)侵蝕強(qiáng)度區(qū)域分異的原因分析[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王曉燕;燕溝流域侵蝕強(qiáng)度演變特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李東;甘肅省三大土壤侵蝕類型侵蝕強(qiáng)度分布規(guī)律研究[D];蘭州大學(xué);2014年

2 馮君園;基于GIS青藏高原那曲地區(qū)融水侵蝕強(qiáng)度評(píng)價(jià)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：938600