本文關(guān)鍵詞：生物炭對(duì)鋁富集酸性土壤的毒性緩解效應(yīng)及潛在機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 生物炭 紅壤 鋁毒 活性鋁 小白菜

【摘要】：【目的】紅壤鋁毒是土壤改良持續(xù)關(guān)注的問(wèn)題之一。生物炭因其自身的理化和生物學(xué)特性,為探索解決該難題提供了新的思路和途徑。論文通過(guò)在紅壤中添加外源鋁并種植作物,研究生物炭對(duì)鋁富集土壤鋁毒的緩解效應(yīng)及潛在機(jī)制。【方法】選用酸性紅壤做盆栽試驗(yàn),種植小白菜,添加花生殼生物炭和外源鋁,設(shè)置CK(0C+0Al)、C(2%C)、Al(1 mmol·L~(~(-1))Al)、C+Al(2%C+1 mmol·L~(~(-1))Al)4個(gè)處理,分析生物炭對(duì)鋁富集紅壤不同活性鋁及作物生長(zhǎng)的影響。【結(jié)果】鋁毒會(huì)顯著抑制小白菜的出苗,且加重紅壤小白菜生長(zhǎng)受抑制的情況,降低小白菜的生物量,同時(shí),鋁毒會(huì)顯著提高小白菜鋁含量。而施用生物炭能緩解鋁毒對(duì)小白菜的抑制影響,顯著改善小白菜的生長(zhǎng)狀況,降低小白菜鋁含量,C+Al處理小白菜鋁含量較Al處理降低89.4%。鋁毒會(huì)顯著降低紅壤的pH,Al處理紅壤pH較CK處理降低了0.36個(gè)單位,而施用生物炭能顯著提高土壤pH,C+Al處理土壤pH較Al處理上升0.62個(gè)單位。Al處理較CK處理土壤活性鋁含量上升276.4μg·g~(-1),遠(yuǎn)大于添加量(27μg·g~(-1)),而施用生物炭能顯著降低土壤活性鋁含量,C+Al處理較Al處理下降14.9%。此外,Al處理交換性Al~(3+)含量較CK處理上升23.1%,施用生物炭后,C+Al處理交換性Al~(3+)含量較Al處理下降46.5%。CK與Al處理土壤活性鋁形態(tài)主要以具有生物毒害性的交換性Al~(3+)為主,C與C+Al處理土壤活性鋁形態(tài)主要以單聚體羥基鋁離子、膠體Al(OH)30為主�！窘Y(jié)論】添加外源鋁降低了土壤pH,加重鋁的毒害,抑制作物的生長(zhǎng)發(fā)育。此外,外源鋁的添加對(duì)紅壤中活性鋁有較強(qiáng)的激發(fā)效應(yīng),使得交換性Al~(3+)含量顯著升高。然而,生物炭能顯著提高酸性土壤pH,且改變不同活性鋁的含量,但其對(duì)4種不同形態(tài)活性鋁的效應(yīng)有較大差異,其主要通過(guò)降低具有生物毒性的Al~(3+)含量來(lái)緩解鋁毒,從而改善作物生長(zhǎng)狀況。
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;荊州技師學(xué)院;華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝與林學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 生物炭 紅壤 鋁毒 活性鋁 小白菜
【基金】：國(guó)家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)(201303095)
【分類(lèi)號(hào)】：S156
【正文快照】： 【研究意義】鋁毒是酸性土壤限制作物生長(zhǎng)發(fā)育的主要因素之一[1],鋁主要以硅鋁酸鹽的形式存在于土壤中,由于酸雨和酸霧的發(fā)生,加上不合理施肥,使土壤酸化和鋁富集化作用加劇,對(duì)植物造成極大的危害。特別是中國(guó)南方紅壤區(qū)土壤淋溶作用強(qiáng)烈[2],鋁氧化物易富集形成鋁脅迫[3]。土

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊放;李心清;刑英;程紅光;張立科;何云勇;王兵;;生物炭對(duì)鹽堿土氮淋溶的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

2 張祥;王典;姜存?zhèn)};朱盼;雷晶;彭抒昂;;生物炭對(duì)我國(guó)南方紅壤和黃棕壤理化性質(zhì)的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年08期

3 ;[J];;年期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 宗海英;花生殼生物炭對(duì)中國(guó)北方酸化土壤硝化過(guò)程的作用機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

2 鄭浩;蘆竹生物炭對(duì)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境的影響[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

3 殷大偉;生物炭改良白漿土的初步研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 劉祥宏;生物炭在黃土高原典型土壤中的改良作用[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

5 徐振華;生物炭對(duì)中國(guó)北方酸化土壤的改性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李昌見(jiàn);生物炭對(duì)砂壤土理化性質(zhì)及番茄生長(zhǎng)性狀的影響及其關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 武麗君;生物炭對(duì)農(nóng)田土壤氮素遷移及氨氧化作用的影響[D];太原理工大學(xué);2016年

3 宋曉娜;生物炭對(duì)寧夏低質(zhì)土壤改良的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

4 王浩;不同水分條件下生物炭對(duì)土壤特性和高粱生長(zhǎng)的影響[D];山西大學(xué);2015年

5 李曉梅;秸稈生物炭對(duì)黑土碳庫(kù)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 張瑞;生物炭對(duì)濱海鹽堿土理化特性和小白菜生長(zhǎng)的影響研究[D];上海交通大學(xué);2015年

7 張崢嶸;生物炭改良土壤物理性質(zhì)的初步研究[D];浙江大學(xué);2014年

8 公丕濤;檸條生物炭生產(chǎn)及其對(duì)半干旱地區(qū)土壤微生態(tài)環(huán)境的影響[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

9 朱繼榮;施用生物炭對(duì)采煤塌陷區(qū)土壤培肥效應(yīng)的影響[D];浙江師范大學(xué);2014年

10 方培結(jié);生物炭對(duì)石灰土性質(zhì)及土壤系統(tǒng)中碳遷移轉(zhuǎn)化的影響研究[D];廣西大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：930840