本文關(guān)鍵詞：陜北黃土區(qū)植被恢復(fù)對切溝發(fā)育速率的影響

  更多相關(guān)文章： 黃土地區(qū) 切溝發(fā)育速率 植被覆蓋度 淤地壩 GIS Quick Bird影像

【摘要】：切溝是黃土高原常見的地貌形態(tài),是流域產(chǎn)沙的主要來源,而植被常被看作抑制切溝發(fā)育的關(guān)鍵因子,為探究退耕還林(草)工程以來切溝發(fā)育速率的特征,本研究使用吳起研究區(qū)間隔6年的2期同時相Quick Bird影像和分辨率為5 m的DEM,應(yīng)用GIS技術(shù)分析研究區(qū)內(nèi)的切溝發(fā)育速率及其影響因子。結(jié)果表明:2007—2013年研究區(qū)內(nèi)小流域的年均切溝面積變化比例均0.5%,其中無淤地壩小流域的年均切溝面積變化比例為0.13%,淤地壩小流域的年均切溝面積變化比例為0.12%;相關(guān)分析表明:在該研究區(qū)內(nèi)溝間地的植被覆蓋度是影響切溝發(fā)育的最主要影響因子;通過對30個無淤地壩小流域的年均切溝面積變化比例和植被覆蓋度做非線性回歸(R2=0.713)可得,當(dāng)植被覆蓋度0.6時,其抑制切溝發(fā)育的效果最明顯;方差分析表明:其他影響因子值(植被覆蓋度和地貌因子)相近的條件下,有無淤地壩的6組小流域切溝發(fā)育速率無顯著差異�？傊�,溝間地植被覆蓋度是影響切溝發(fā)育的主要影響因子,而淤地壩對發(fā)育在溝緣線上的切溝無顯著影響,促進(jìn)植被恢復(fù)有利于抑制切溝發(fā)育。
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué)水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 黃土地區(qū) 切溝發(fā)育速率 植被覆蓋度 淤地壩 GIS Quick Bird影像
【基金】：國家自然科學(xué)基金“黃土丘陵區(qū)退耕還林對切溝發(fā)育和侵蝕過程的影響機(jī)制”(41271301)
【分類號】：S157.4
【正文快照】： 項(xiàng)目名稱:國家自然科學(xué)基金“黃土丘陵區(qū)退耕還林對切溝發(fā)育和侵蝕過程的影響機(jī)制”(41271301)切溝是黃土高原常見的地貌形態(tài),以不能橫過妨礙耕作為主要特征[1],是流域產(chǎn)沙的主要來源[2]。切溝侵蝕被看作一種臨界現(xiàn)象[3-4],影響其發(fā)生、發(fā)展的因素包括氣候、植被、地形、地質(zhì)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊華;山西吉縣黃土區(qū)切溝分類的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年01期

2 Majid Soufi;澳大利亞一個林地環(huán)境下的切溝發(fā)展過程和侵蝕趨勢研究[J];中國水土保持;2002年07期

3 董一帆;伍永秋;;利用虛擬插釬對切溝溝底不同部位短期變化的初步研究[J];地理科學(xué);2010年06期

4 楊華,劉家玲;黃土區(qū)切溝治理水土保持效益的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年02期

5 馬鼎;李斌兵;;黃土溝壑區(qū)切溝植被的激光點(diǎn)云濾波及地形構(gòu)建[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年15期

6 王雯;張?zhí)煊?董一帆;;東北黑土區(qū)道路狀況對切溝發(fā)育的影響研究[J];水土保持通報;2011年04期

7 李斌兵;黃磊;;坡面切溝入滲-產(chǎn)流及形態(tài)發(fā)育動態(tài)過程研究[J];水土保持學(xué)報;2013年04期

8 李斌兵;黃磊;;基于面向?qū)ο蠹夹g(shù)的黃土丘陵溝壑區(qū)切溝遙感提取方法研究[J];水土保持研究;2013年03期

9 謝云,劉寶元,伍永秋;切溝中土壤水分的空間變化特征[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年02期

10 易意軍;崗地開發(fā)初探[J];作物研究;1988年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李鎮(zhèn);黃土高原切溝發(fā)育監(jiān)測方法與侵蝕模型研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳紅艷;黃土丘陵區(qū)發(fā)育活躍期切溝形態(tài)特征與轉(zhuǎn)換模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

，

本文編號：903232