本文關(guān)鍵詞：南方水土流失嚴(yán)重區(qū)的生態(tài)脆弱性時(shí)空演變

  更多相關(guān)文章： 長(zhǎng)汀縣 生態(tài)脆弱性 評(píng)價(jià) 等級(jí)指數(shù) 遙感

【摘要】：生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)研究,對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)具有重要意義.以福建省長(zhǎng)汀縣為研究區(qū),選擇坡度、土壤類型、多年平均降雨量、地形起伏度、歸一化植被指數(shù)、人口密度、土地利用類型7個(gè)指標(biāo),通過(guò)多重共線性診斷分析,構(gòu)建生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法及綜合指數(shù)法對(duì)1999、2006和2014年長(zhǎng)汀縣生態(tài)脆弱性進(jìn)行定量評(píng)價(jià),分析生態(tài)脆弱性時(shí)空分布及變化.結(jié)果表明:1999—2014年,研究區(qū)生態(tài)脆弱性等級(jí)指數(shù)總體減小,局部增大.研究區(qū)1999、2006和2014年生態(tài)脆弱性指數(shù)平均值分別為0.4533±0.1216、0.4160±0.1110和0.3916±0.1139,整體處于中等脆弱水平;生態(tài)脆弱性等級(jí)指數(shù)從1999年的2.92下降到2006年的2.38,再下降到2014年的2.13.生態(tài)脆弱性的空間格局呈內(nèi)高外低的分布特征,高脆弱等級(jí)區(qū)主要分布在坡度15°、海拔500 m的河田鎮(zhèn)及汀州鎮(zhèn)一帶.研究期間,生態(tài)脆弱性等級(jí)指數(shù)降幅最大的是三洲鄉(xiāng),最小的是汀州鎮(zhèn).
【作者單位】： 福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院;3S技術(shù)與資源優(yōu)化利用福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 長(zhǎng)汀縣 生態(tài)脆弱性 評(píng)價(jià) 等級(jí)指數(shù) 遙感
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41401385) 福建省水利廳科研基金項(xiàng)目資助~~
【分類號(hào)】：X826;S157
【正文快照】： 南方紅壤丘陵區(qū)是中國(guó)典型的水土流失嚴(yán)重區(qū)[1].由于區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然條件復(fù)雜,加之人類長(zhǎng)期對(duì)自然資源過(guò)度無(wú)序的開(kāi)發(fā)利用,使得南方水土流失區(qū)的生態(tài)環(huán)境不斷惡化,特別是水土流失、植被退化、土壤質(zhì)量下降等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)孛癖娚钏降奶岣吆蜕鐣?huì)經(jīng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尚虎平;;我國(guó)西部生態(tài)脆弱性的評(píng)估:預(yù)控研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年09期

2 楊立偉;;基于遙感技術(shù)的區(qū)域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法研究——以黃山市黃山區(qū)為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年12期

3 吳瓊;張華;;生態(tài)脆弱性研究述評(píng)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

4 蒙�；�;王臘春;;貴州普定后寨河流域巖溶生態(tài)脆弱性的模糊綜合評(píng)價(jià)[J];四川環(huán)境;2007年03期

5 趙慶杰;;生態(tài)脆弱性、可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)倫理[J];科學(xué)管理研究;2009年05期

6 李莉;張華;;大連市長(zhǎng)興島臨港工業(yè)區(qū)生態(tài)脆弱性現(xiàn)狀分析[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2010年09期

7 李朝奎;李吟;湯國(guó)安;楊剛;李擁;;基于文獻(xiàn)計(jì)量分析法的中國(guó)生態(tài)脆弱性研究進(jìn)展[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

8 黃益斌,崔廣柏,朱德明;太湖生態(tài)脆弱性特征與消除對(duì)策的初步探討[J];湖泊科學(xué);1999年04期

9 喬青;高吉喜;王維;田美榮;呂世海;;生態(tài)脆弱性綜合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)研究;2008年05期

10 黎浩洪;;3S技術(shù)在生態(tài)脆弱性研究中的應(yīng)用[J];江西測(cè)繪;2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 余坤勇;劉健;賴日文;;基于生態(tài)脆弱性的營(yíng)林退化區(qū)測(cè)定技術(shù)研究[A];第二屆中國(guó)林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S3 森林經(jīng)理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

2 余坤勇;劉健;;基于生態(tài)脆弱性的營(yíng)林調(diào)控技術(shù)研究[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

3 黃瑩;包安明;劉海隆;楊光華;;基于景觀格局的干旱區(qū)生態(tài)脆弱性綜合評(píng)價(jià)研究[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

4 余坤勇;劉健;;基于生態(tài)脆弱性的營(yíng)林調(diào)控技術(shù)研究[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

5 張中華;張沛;孫海軍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下西部生態(tài)脆弱性地區(qū)人口轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略模式研究——以青海省海東地區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋一凡;基于SWAT模型的艾布蓋河流域水文模似與干旱牧區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2015年

2 喬治;東北林草交錯(cuò)區(qū)土地利用對(duì)生態(tài)脆弱性的影響評(píng)價(jià)[D];山東師范大學(xué);2011年

3 張敬;基于3S技術(shù)的山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法與模式研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 馬駿;三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[D];西南大學(xué);2014年

5 唐夢(mèng)雅;長(zhǎng)汀縣山地生態(tài)脆弱性與水土保持過(guò)程研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

6 向楠;基于生態(tài)脆弱性的綜合生態(tài)系統(tǒng)管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

7 鄭韶明;基于生態(tài)脆弱性的順昌縣公益林持續(xù)經(jīng)營(yíng)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

8 張龍;寧安市土地利用/覆被變化及其生態(tài)脆弱性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 肖磊;南磯濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];江西師范大學(xué);2012年

10 雷波;黃土丘陵區(qū)生態(tài)脆弱性演變及其驅(qū)動(dòng)力分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

，

本文編號(hào)：893703