本文關(guān)鍵詞：過去300年西藏“一江兩河”地區(qū)耕地變化

  更多相關(guān)文章： 過去300年 一江兩河 網(wǎng)格化模型 耕地變化

【摘要】：當今世界,全球變化已成為不爭的事實,人類活動特別是土地利用/土地覆被變化(LUCC)已成為導致全球環(huán)境變化的主要驅(qū)動力之一,是全球變化的重要內(nèi)容。歷史時期的土地利用/土地覆被變化的研究不僅能很好的揭示過去人地關(guān)系的演變,也為模擬未來氣候變化過程、診斷氣候形成機制提供理論依據(jù)。而過去300年的LUCC研究已成為全球變化的核心領(lǐng)域之一。耕地是地球上最普遍的土地利用形式之一,是受人類活動影響最大的土地類型。自新石器時代以來,人類就開始了漫長的土地開墾過程,而生態(tài)脆弱區(qū)的耕地開墾對全球變化的響應(yīng)尤其突出。青藏高原海拔高差大、氣候寒冷,自然條件惡劣,生態(tài)環(huán)境極其脆弱,是全球氣候變化的脆弱區(qū)和啟動區(qū),對青藏高原歷史時期的土地開墾研究既是參與全球環(huán)境變化的具體途徑,也能為土地利用變化的綜合研究提供豐富的區(qū)域性信息,對于我國乃至全球的歷史土地利用/土地覆被變化研究有著重要意義�！耙唤瓋珊印笔乔嗖馗咴r(nóng)牧交錯帶典型農(nóng)業(yè)區(qū)之一,也是西藏近300年來土地開墾活動最劇烈和人口增長最快的區(qū)域,充分挖掘該地區(qū)豐富的歷史文獻資料重建該地區(qū)過去300年的耕地分布格局,對研究全球氣候變化背景下的人類土地利用活動有重要意義。故本文運用歷史文獻方法從歷史資料(方志、土地清冊、調(diào)查資料等)中提取有用信息,經(jīng)過訂正處理得到“一江兩河”地區(qū)過去300年的耕地數(shù)量;同時運用適合于青藏高原河谷地區(qū)的耕地網(wǎng)格化分配模型,將耕地數(shù)量分配到500×500m的網(wǎng)格中,建立具有空間屬性的耕地數(shù)據(jù)集。得到以下主要結(jié)論:(1)運用針對青藏高原河谷地區(qū)設(shè)計的耕地網(wǎng)格化模型,并結(jié)合“一江兩河”地區(qū)的實際情況對模型進行了修改,在因子選擇上更多考慮了研究區(qū)的高寒的特點,將海拔分布上限確定為4700m,坡度上限為15°;而同時熱量作為“一江兩河”地區(qū)的關(guān)鍵因素,因此將0℃積溫代替氣候生產(chǎn)潛力;在重建過程中,發(fā)現(xiàn)耕地分布的空間過廣,結(jié)合實地調(diào)研、歷史文獻記錄及歷史時期的耕地分布情況,本文將耕地宜墾性程度設(shè)置了閾值,當閾值為0.065時,重建結(jié)果更趨向于實際。(2)利用土地清冊、土地調(diào)查數(shù)據(jù)和方志資料,結(jié)合人口數(shù)據(jù)重建了過去300年的耕地面積,結(jié)果顯示過去300年“一江兩河”地區(qū)耕地面積有所增加。從1730s到1950s,“一江兩河”地區(qū)耕地面積共增加了29430hm2,且在后一百年中,由于封建農(nóng)奴制弊端逐漸顯現(xiàn)以及戰(zhàn)爭等因素影響,使得該時段的耕地增長的幅度小于前一百年。(3)從耕地的空間分布上看,耕地集中分布在拉薩市、達孜縣、曲水縣、日喀則市、江孜縣、拉孜縣、貢嘎縣和扎囊縣等氣候溫和、土壤肥沃、地形平坦的河谷地帶;并且在不同海拔、坡度的分布上具有垂直差異性,在不同地貌類型上表現(xiàn)出水平差異性的特點。墾殖強度上,全區(qū)墾殖率偏低,總體墾殖率在過去300年呈上升趨勢;平均墾殖率由1730s的0.56%增加到1950s的1.01%,研究區(qū)內(nèi)1730s的最大墾殖率為23.37%,至1950s提高到49.97%。
【關(guān)鍵詞】：過去300年 一江兩河 網(wǎng)格化模型 耕地變化
【學位授予單位】：青海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F323.211
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 研究背景11-13
• 1.1.1 土地利用/土地覆被變化是全球變化研究的重要內(nèi)容11
• 1.1.2 自新石器時代以來人類對耕地的開墾就沒有中斷11-12
• 1.1.3 生態(tài)脆弱區(qū)的耕地開墾對全球變化的響應(yīng)突出12-13
• 1.2 研究意義13-14
• 1.2.1 青藏高原的土地利用/土地覆被變化重建對全球變化有重要意義13
• 1.2.2 “一江兩河”是西藏地區(qū)近300年來土地利用格局變化顯著的地區(qū)13
• 1.2.3 西藏地區(qū)豐富的歷史文獻資料有待于進一步挖掘13-14
• 1.3 文獻綜述14-19
• 1.3.1 耕地是歷史時期LUCC重建的主要類型，且重建方法已趨于成熟14-15
• 1.3.2 歷史文獻直接和間接的為重建提供了主要數(shù)據(jù)源15-16
• 1.3.3 歷史文獻豐富度決定重建的時空尺度和區(qū)域16-18
• 1.3.4 重建內(nèi)容僅限于斷面重建，需要加強長時間序列的重建18-19
• 1.4 研究方案19-21
• 1.4.1 研究目標19
• 1.4.2 研究內(nèi)容19
• 1.4.3 研究方法19-20
• 1.4.4 技術(shù)路線20-21
• 第二章 研究區(qū)域概況21-28
• 2.1 自然地理概況21-24
• 2.1.1 地理位置21
• 2.1.2 地勢地貌21-22
• 2.1.3 氣候特征22
• 2.1.4 土壤類型22-23
• 2.1.5 水系與水資源23-24
• 2.2 社會經(jīng)濟概況24
• 2.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展概況24-28
• 2.3.1 原始農(nóng)業(yè)25
• 2.3.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)25-26
• 2.3.3 莊園農(nóng)業(yè)26-28
• 第三章 耕地網(wǎng)格化重建方法28-33
• 3.1 耕地分布影響因子的選擇28-29
• 3.2 數(shù)據(jù)來源29
• 3.3 因子的量化29-31
• 3.4 網(wǎng)格化模型31-33
• 第四章 數(shù)據(jù)訂正與處理33-43
• 4.1 數(shù)據(jù)來源33-35
• 4.1.1 耕地數(shù)據(jù)33-34
• 4.1.2 人口數(shù)據(jù)34-35
• 4.1.3 城鎮(zhèn)數(shù)據(jù)35
• 4.2 數(shù)據(jù)訂正與處理35-37
• 4.2.1 行政邊界的處理35-36
• 4.2.2 單位面積的換算36-37
• 4.3 西藏“一江兩河”地區(qū)1830年耕地重建37-43
• 4.3.1 數(shù)據(jù)來源與處理37-38
• 4.3.2 耕地重建結(jié)果38-43
• 第五章 過去300年西藏“一江兩河”地區(qū)耕地變化43-50
• 5.1 數(shù)據(jù)處理43-44
• 5.1.1 1730s數(shù)據(jù)來源與處理43-44
• 5.1.2 1950s數(shù)據(jù)來源與處理44
• 5.2 耕地面積重建44-46
• 5.3 過去300年耕地變化46-50
• 5.3.1 重建結(jié)果46-47
• 5.3.2 過去300年耕地變化47-50
• 第六章 結(jié)論與討論50-52
• 6.1 結(jié)論50-51
• 6.2 不足與展望51-52
• 參考文獻52-59
• 致謝59-60
• 個人簡歷60-61
• 在校期間發(fā)表論文61

，

本文編號：881030