本文關(guān)鍵詞：人類活動對東北黑土區(qū)侵蝕溝發(fā)育的影響

  更多相關(guān)文章： 土壤侵蝕 侵蝕溝 人類活動強(qiáng)度 東北黑土區(qū)

【摘要】：為深入了解人類活動對東北黑土區(qū)侵蝕溝發(fā)育的影響,從社會、經(jīng)濟(jì)、文化三方面,選取人口密度、人口結(jié)構(gòu)、墾殖指數(shù)、道路密度、耕地產(chǎn)出率、農(nóng)牧民年人均純收入、單位面積水土保持機(jī)構(gòu)個數(shù)等7個指標(biāo),運(yùn)用人類活動強(qiáng)度模型,定量分析人類活動強(qiáng)度及其對侵蝕溝發(fā)育的影響,結(jié)果表明:內(nèi)蒙古東四盟、黑龍江省、吉林省、遼寧省人類活動強(qiáng)度分別為0.24、0.27、0.41、0.79;人類活動強(qiáng)度與單位面積侵蝕溝發(fā)育數(shù)量、侵蝕溝發(fā)育面積、侵蝕溝發(fā)育長度顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.978 5、0.822 4、0.777 3;侵蝕溝發(fā)育數(shù)量先隨人類活動強(qiáng)度的提高而增大,在人類活動強(qiáng)度接近0.6時達(dá)到峰值0.45條/km2,之后隨著其提高而減小;侵蝕溝發(fā)育長度和侵蝕溝發(fā)育面積先隨人類活動強(qiáng)度的提高而減小,然后隨人類活動強(qiáng)度提高而增大,當(dāng)人類活動強(qiáng)度為0.6時,侵蝕溝發(fā)育長度、面積均接近于0,侵蝕溝停止發(fā)育。
【作者單位】： 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院;松遼水利委員會;
【關(guān)鍵詞】： 土壤侵蝕 侵蝕溝 人類活動強(qiáng)度 東北黑土區(qū)
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41371272)
【分類號】：S157.1
【正文快照】： 在氣候變化背景下,人類活動成為土壤侵蝕的主要驅(qū)動因子。人作為人地關(guān)系中的主導(dǎo)者,對土壤侵蝕速率影響強(qiáng)烈,人為毀林毀草開墾,使自然侵蝕轉(zhuǎn)化為人為加速侵蝕,其侵蝕速率是同樣條件下自然侵蝕速率的幾百倍甚至千倍[1]。新中國成立后,為了解決糧食問題,東北地區(qū)耕地面積迅速擴(kuò)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 婁利濱,王桂林;坡耕地侵蝕溝的治理措施[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2005年08期

2 唐培君;張振杰;;侵蝕溝分級及防治對策[J];黑龍江水利科技;2010年02期

3 劉彥輝;;侵蝕溝分級及防治研究現(xiàn)狀[J];黑龍江水利科技;2010年02期

4 任兵芳;田紅;;全國侵蝕溝道普查指標(biāo)及方法初探[J];人民長江;2010年15期

5 曹霽陽;;侵蝕溝“蠶食”黑土地[J];水利天地;2011年12期

6 何媛;袁愛萍;張超;胡影;夏照華;;北京市侵蝕溝道普查方法及結(jié)果分析[J];北京水務(wù);2013年05期

7 石長金,溫是,何成全;侵蝕溝系統(tǒng)分類與綜合開發(fā)治理模型研究[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;1995年03期

8 石長金,溫是,何成全;侵蝕溝分類及防治與利用研究[J];水土保持科技情報(bào);1995年01期

9 滕銀榮,趙衛(wèi)澤,朱建;治理侵蝕溝的有效方法[J];黑河科技;1997年01期

10 高連仲;西部山區(qū)侵蝕溝治理探索——以云南省宣威市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年11期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 張向輝;1.5萬余干部職工播綠南塬侵蝕溝 31家包聯(lián)部門單位完成栽植任務(wù)[N];渭南日報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 張曉黎;“東北第一侵蝕溝”即將變身魚米鄉(xiāng)[N];長春日報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 張曉黎 王冬梅 實(shí)習(xí)生 姚景光 通訊員 魏玉奇;“東北第一侵蝕溝”的變遷[N];長春日報(bào);2006年

4 記者 呂佳;市級部門分片包聯(lián)城區(qū)南塬綠化[N];渭南日報(bào);2011年

5 王良武 姜利航;實(shí)現(xiàn)兩個效益雙豐收[N];牡丹江日報(bào);2007年

6 記者 崔清新　周婷玉;黃土高坡:產(chǎn)1斤糧至少流失40斤土[N];新華每日電訊;2010年

7 王旭飛邋張巖;保護(hù)黑土地 留住子孫根[N];齊齊哈爾日報(bào);2007年

8 特約記者　 于林波 記者 徐大勇;“一號工程”直擊水土流失[N];黑龍江日報(bào);2006年

9 魏久純;東寧用新體制治理水土流失[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 通訊員 焦建國;全市 水土保持普查全面展開[N];巴彥淖爾日報(bào)(漢);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李天奇;東北黑土區(qū)侵蝕溝成因與模型研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 樊華;黑龍江省侵蝕溝特征及其影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 劉馨月;內(nèi)蒙古自治區(qū)水土保持普查中侵蝕溝道提取優(yōu)化技術(shù)方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 鄒海天;黑龍江省克拜地區(qū)侵蝕溝道變化及影響因素分析[D];東北師范大學(xué);2014年

4 張琳;東北黑土區(qū)漫川漫崗區(qū)侵蝕溝評價(jià)指標(biāo)體系[D];東北師范大學(xué);2013年

5 韓春梅;全國第一次水土保持普查內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理方法探討[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 陳曉雨;運(yùn)用ArcGIS與DTGIS提取侵蝕溝道對比研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 袁靜;甘肅高塬溝壑區(qū)侵蝕溝道水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：877332