本文關(guān)鍵詞：基于中國(guó)土壤系統(tǒng)分類的河南省淋溶土土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 土壤系統(tǒng)分類 淋溶土 土壤剖面質(zhì)量 土系 河南省

【摘要】：隨著全球人口的急劇增長(zhǎng)、耕地面積減少和資源能源危機(jī)顯現(xiàn),土壤質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展與調(diào)控成為亟待解決的問題。目前土壤質(zhì)量研究多集中在表層土壤的質(zhì)量評(píng)價(jià),而土壤作為一個(gè)自然實(shí)體,剖面層次特征對(duì)土壤的諸多功能影響很大;土壤系統(tǒng)分類是依據(jù)土壤剖面特征,以診斷層和診斷特性為基礎(chǔ)的定量土壤分類系統(tǒng),對(duì)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)有重要的指導(dǎo)意義。本研究以河南省典型土壤——淋溶土為例,在土壤系統(tǒng)分類的基礎(chǔ)上探討淋溶土及在不同分類級(jí)別上的土壤剖面質(zhì)量表達(dá),對(duì)于完善土壤學(xué)、防止土壤質(zhì)量退化、保障土壤健康和糧食安全等均具有重要的科學(xué)與現(xiàn)實(shí)意義。本研究通過土壤發(fā)生分類向土壤系統(tǒng)分類的參比轉(zhuǎn)換,得出河南省系統(tǒng)分類淋溶土初步分布情況,并在河南省鄭州市、三門峽市、洛陽市、南陽市、信陽市等地市布點(diǎn)采樣35個(gè),進(jìn)行室內(nèi)測(cè)試分析,依據(jù)土壤系統(tǒng)分類系統(tǒng)分別歸為2個(gè)亞綱,5個(gè)土類,13個(gè)亞類,18個(gè)土族,35個(gè)土系,補(bǔ)充和完善河南省淋溶土系統(tǒng)分類,進(jìn)而對(duì)淋溶土土壤剖面質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用的方法主要有文獻(xiàn)資料法、內(nèi)外業(yè)相結(jié)合法、AHP法和模糊數(shù)學(xué)法等。根據(jù)土壤剖面對(duì)生產(chǎn)性能的影響,界定土壤剖面質(zhì)量概念內(nèi)涵:一個(gè)土壤剖面中的各個(gè)土層及土壤特性對(duì)作物根系生長(zhǎng)的適應(yīng)性不同,因此各土層的土壤特性的適應(yīng)性水平為土層質(zhì)量,一個(gè)土壤剖面中每個(gè)土層質(zhì)量指數(shù)(LQI)與本土層權(quán)重的乘積之和稱為土壤剖面質(zhì)量指數(shù)(SPQI)。根據(jù)主導(dǎo)性、差異性、易獲取性以及因地制宜性原則,本研究選取了土壤質(zhì)地、土壤容重、特征土層厚度、CEC、p H、碳酸鈣相當(dāng)物、有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀、全磷、速效鉀和有效磷12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過專家打分,利用AHP法求取指標(biāo)權(quán)重,通過數(shù)學(xué)模型,評(píng)價(jià)了河南省淋溶土剖面質(zhì)量狀況。根據(jù)評(píng)價(jià)體系,采用等間距法將河南省土壤剖面質(zhì)量分為5個(gè)等級(jí),并根據(jù)每一剖面土系分析了影響淋溶土SPQI值的主要原因。研究結(jié)果表明:淋溶土剖面質(zhì)量指數(shù)SPQI主要分布在36-60之間,SPQI平均值為47.218,結(jié)果等級(jí)為三級(jí),土壤剖面質(zhì)量中等水平,同一高級(jí)分類單元下各級(jí)別分類單元土壤剖面存在質(zhì)量梯度。從總體上看,干潤(rùn)淋溶土SPQI略高于濕潤(rùn)淋溶土,干潤(rùn)淋溶土SPQI平均值為48.432,濕潤(rùn)淋溶土SPQI平均值為46.073。土類中簡(jiǎn)育干潤(rùn)淋溶土與簡(jiǎn)育濕潤(rùn)淋溶土大部分剖面SPQI較高,SPQI平均值分別為49.394和46.037。亞類中普通簡(jiǎn)育干潤(rùn)淋溶土SPQI為52.556,質(zhì)量最好,鈣積簡(jiǎn)育濕潤(rùn)淋溶土SPQI為37.482,質(zhì)量最差。為探索黏化層的位置與厚度對(duì)SPQI的影響,根據(jù)主要不同質(zhì)地模擬理想剖面,結(jié)果表明:整體剖面質(zhì)地偏壤至黏壤時(shí),其他指標(biāo)不變,黏化層出現(xiàn)位置越深,其SPQI越高;整體剖面質(zhì)地偏砂壤至粉壤時(shí),其他指標(biāo)不變,黏化層出現(xiàn)位置越深,其SPQI越低。通過35個(gè)具體土系剖面分析得出:當(dāng)整體剖面質(zhì)地偏壤至黏壤時(shí),黏化層的出現(xiàn)可以降低LQI,進(jìn)而降低了SPQI;當(dāng)整體剖面質(zhì)地偏砂壤至粉壤時(shí),黏化層的出現(xiàn)可以提高LQI,進(jìn)而降提高了SPQI。個(gè)別剖面有悖的現(xiàn)象主要是有機(jī)質(zhì)含量差異過大�？傊�,淋溶土SPQI的主要是由土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)及黏化層所出現(xiàn)的位置與厚度共同作用影響的結(jié)果。最后,根據(jù)研究結(jié)果和農(nóng)用地自然質(zhì)量分等成果的對(duì)比分析,兩者具有較好的擬合性,擬合程度達(dá)到0.706,表明研究結(jié)果具有可信度。
【關(guān)鍵詞】：土壤系統(tǒng)分類 淋溶土 土壤剖面質(zhì)量 土系 河南省
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S151.9
【目錄】：

• 致謝4-8
• 摘要8-10
• 1 引言10-14
• 1.1 研究目的和意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展10-14
• 1.2.1 土壤分類研究進(jìn)展10-11
• 1.2.2 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展11-12
• 1.2.3 小結(jié)12-14
• 2 研究方法、內(nèi)容以及技術(shù)路線14-17
• 2.1 研究?jī)?nèi)容14
• 2.2 研究方法14-16
• 2.2.1 文獻(xiàn)資料法14
• 2.2.2 內(nèi)外結(jié)合調(diào)查法14
• 2.2.3 層次分析法14
• 2.2.4 模糊數(shù)學(xué)法14-15
• 2.2.5 模型法15-16
• 2.3 研究技術(shù)路線16-17
• 3 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理17-20
• 3.1 研究區(qū)概況17-18
• 3.1.1 位置與交通17
• 3.1.2 氣象與水文17
• 3.1.3 地貌與土壤17
• 3.1.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)17-18
• 3.2 數(shù)據(jù)來源18-19
• 3.2.1 淋溶土野外采樣18
• 3.2.2 樣品實(shí)驗(yàn)室分析18-19
• 3.3 數(shù)據(jù)處理技術(shù)與平臺(tái)19-20
• 4 河南省淋溶土土壤系統(tǒng)分類20-23
• 4.1 淋溶土的特征與含義20
• 4.2 淋溶土土壤發(fā)生分類與系統(tǒng)分類的近似參比轉(zhuǎn)換20-23
• 5 河南省淋溶土土壤理化特征23-38
• 5.1 淋溶土土壤物理特性23-25
• 5.1.1 顆粒組成23-24
• 5.1.2 土壤容重24-25
• 5.2 淋溶土土壤化學(xué)特性25-30
• 5.2.1 pH與EC25-27
• 5.2.2 碳酸鈣相當(dāng)物27-29
• 5.2.3 CEC29-30
• 5.3 淋溶土土壤養(yǎng)分特性30-36
• 5.3.1 土壤有機(jī)質(zhì)與全氮30-32
• 5.3.2 全磷與有效磷32-34
• 5.3.3 全鉀與速效鉀34-36
• 5.4 淋溶土土壤環(huán)境質(zhì)量36-38
• 6 河南省淋溶土土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)38-49
• 6.1 評(píng)價(jià)模型38-39
• 6.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)39-40
• 6.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重40-43
• 6.3.1 構(gòu)造評(píng)價(jià)體系40-41
• 6.3.2 評(píng)價(jià)體系判斷矩陣及其一致性檢驗(yàn)41-42
• 6.3.3 確定綜合權(quán)重42-43
• 6.3.4 淋溶土壤剖面評(píng)價(jià)土層權(quán)重43
• 6.3.5 淋溶土土壤評(píng)價(jià)土層權(quán)重修正43
• 6.4 指標(biāo)隸屬度43-49
• 6.4.1 全氮隸屬度45-46
• 6.4.2 全磷隸屬度46
• 6.4.3 全鉀隸屬度46
• 6.4.4 有效磷隸屬度46
• 6.4.5 速效鉀隸屬度46
• 6.4.6 有機(jī)質(zhì)隸屬度46
• 6.4.7 陽離子交換量隸屬度46-47
• 6.4.8 碳酸鈣相當(dāng)物隸屬度47
• 6.4.9 pH隸屬度47
• 6.4.10 土壤容重隸屬度47
• 6.4.11 土壤質(zhì)地隸屬度47
• 6.4.12 特征土層厚度隸屬度47-49
• 7 河南省淋溶土土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果與分析49-74
• 7.1 淋溶土土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果49-72
• 7.1.1 淋溶土土綱土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果50
• 7.1.2 淋溶土亞綱土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果50-51
• 7.1.3 淋溶土土類土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果51-52
• 7.1.4 淋溶土亞類土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果及影響因素分析52-72
• 7.2 淋溶土SPQI與農(nóng)用地自然質(zhì)量分等對(duì)比72-74
• 8 結(jié)論與討論74-76
• 8.1 結(jié)論74-75
• 8.2 討論75-76
• 8.2.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)75
• 8.2.2 研究展望75-76
• 參考文獻(xiàn)76-80
• ABSTRACT80-81

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 辛剛,張之一;黑龍江省漂白淋溶土基層分類研究[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 張俊民;中國(guó)淋溶土系統(tǒng)分類及其參比[J];土壤;1999年06期

3 曹升賡;;美國(guó)土壤系統(tǒng)分類修訂進(jìn)展[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1993年06期

4 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 牟經(jīng)瑞;富鐵土、淋溶土在鄂贛地區(qū)分布與分界的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 張少凱;基于中國(guó)土壤系統(tǒng)分類的河南省淋溶土土壤剖面質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：844249