本文關(guān)鍵詞：增施豬糞與秸稈對水稻養(yǎng)分吸收及土壤酸化的影響

  更多相關(guān)文章： 豬糞和秸稈 水稻 產(chǎn)量 氮素利用率 田面水 土壤酸化 土壤酸堿緩沖容量

【摘要】：不合理施肥是加速土壤酸化的重要因素,太湖流域稻/麥輪作條件下化肥與有機(jī)肥配合施用對土壤酸化的影響及其相關(guān)機(jī)制還不清楚。本研究以不同施肥處理的長期定位試驗(yàn)為依托,以太湖水稻土為研究對象,針對前期研究中發(fā)現(xiàn)的在化肥基礎(chǔ)上增施豬糞導(dǎo)致土壤酸化加速現(xiàn)象進(jìn)行解析,以驅(qū)動(dòng)土壤酸化的主要因素為切入點(diǎn),研究碳氮素及土壤中陽離子含量等因素在加速土壤酸化中的作用及對土壤酸化的相對貢獻(xiàn),重點(diǎn)研究稻/麥種植下,地上部秸稈和籽粒收獲帶走的堿基量及增施豬糞后氮的硝化淋溶致酸作用,闡明長期不同化肥施用及增施豬糞下土壤加速酸化的機(jī)理。田間定位試驗(yàn)研究稻麥輪作體系下,單施尿素、增施豬糞及增施豬糞和秸稈對水稻干物質(zhì)及氮素的動(dòng)態(tài)吸收規(guī)律及氮素利用率的影響。從2014年2015年兩季水稻實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與單施化肥相比,增施豬糞或增施豬糞與秸稈都能提高水稻產(chǎn)量,兩年中N2M處理(270kg/hm2+豬糞)的產(chǎn)量最高,為9315～9514 kg/hm2, CK處理產(chǎn)量最低平均5786kg/hm2,2014年提高幅度是9.36%～17.95%,2015年是9.61%～21.57%；施化肥氮量270 kg/ hm2下,增施生豬糞1750 kg/hm2可以替代45 kg/hm2化肥氮,豬糞結(jié)合小麥秸稈還田,比單施270 kg/hm2化肥氮增產(chǎn)2.39%;施化肥氮量270 kg/hm2下,增施豬糞1750 kg/hm2增產(chǎn)8.3%。結(jié)論：在太湖流域的兩季水稻中,與單施尿素相比增施豬糞或增施豬糞與秸稈都能提高水稻的氮素率用率和產(chǎn)量；不論增施秸稈還是豬糞對水稻各個(gè)生長時(shí)期的生物量和氮素積累量都增加,同時(shí)水稻根系的生物量和氮素積累量也與地上動(dòng)態(tài)變化趨勢相同。稻田田面水銨態(tài)氮濃度、總氮濃度隨尿素用量增加而增加,無論是施用尿素還是增施豬糞或繼續(xù)增施秸稈,銨態(tài)氮及總氮濃度峰值均出現(xiàn)在4～5天,基施尿素的銨態(tài)氮及總氮峰值分別達(dá)47.6 mg/L、54.5 mg/L,追施達(dá)34.3 mg/L、36.8mg/L。硝態(tài)氮濃度峰值則分別在基肥后第5天和追肥后的第7天；有機(jī)氮濃度呈先迅速升高,第11天達(dá)到峰值后緩慢下降。無論是提高尿素施用量或提高豬糞用量,田面水銨態(tài)氮及總氮都呈增加趨勢,增施秸稈也呈類似趨勢,這與稻田投入的總氮量相關(guān)。增施豬糞下稻田田面水磷含量也呈快速上升趨勢。結(jié)論：銨態(tài)氮可以作為監(jiān)測田面水的主要氮指標(biāo),化肥配施豬糞一定程度能提高作物產(chǎn)量但相比單施化肥卻增加了氮磷的流失風(fēng)險(xiǎn),評估稻田田面水風(fēng)險(xiǎn)還與投入有機(jī)物料的狀況有關(guān)。對土壤酸堿緩沖容量的結(jié)果表明,酸堿緩沖容量和土壤pH存在一定聯(lián)系,在一定范圍內(nèi)土壤酸堿緩沖容量呈“S”型。不同施肥處理的土壤酸堿緩沖容量有機(jī)無機(jī)配施組不施氮肥組施化肥組。各個(gè)處理0～20 cm表層土pH值顯著低于20～40 cm土層。化肥中添施豬糞較單施化肥促使土壤酸化,而其中添加秸稈后土壤pH值下降明顯減緩。對土壤酸堿緩沖能力的研究加深了對農(nóng)田土壤酸堿緩沖機(jī)制認(rèn)識。為畜禽糞便的農(nóng)田合理施用和土壤酸化的控制提供理論依據(jù),對水稻土資源的合理、持續(xù)利用和土壤障礙因子的消減具有重要的科學(xué)意義。
【關(guān)鍵詞】：豬糞和秸稈 水稻 產(chǎn)量 氮素利用率 田面水 土壤酸化 土壤酸堿緩沖容量
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S511;S156.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 文獻(xiàn)綜述11-19
• 1.1. 土壤酸化的定義11-12
• 1.2 土壤酸化的影響因素12-14
• 1.2.1 非農(nóng)業(yè)對土壤酸化的影響12-13
• 1.2.2 農(nóng)業(yè)措施對土壤酸化的影響13-14
• 1.3 不同有機(jī)無機(jī)肥配施對作物產(chǎn)量及氮素吸收的影響14-15
• 1.3.1 有機(jī)無機(jī)肥配施對作物產(chǎn)量的影響14-15
• 1.3.2 有機(jī)無機(jī)肥配施對作物氮素吸收的影響15
• 1.4 豬糞及秸稈類物質(zhì)施用對土壤理化性狀的影響15-17
• 1.4.1 豬糞及秸稈類物質(zhì)施用對土壤物理性質(zhì)的影響15-16
• 1.4.2 豬糞及秸稈類物質(zhì)施用對土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分的影響16
• 1.4.3 豬糞及秸稈類物質(zhì)施用對土壤反應(yīng)的影響16-17
• 1.4.4 豬糞及秸稈類物質(zhì)施用對土壤微生物活性的影響17
• 1.5 研究的意義、內(nèi)容和方法17-19
• 1.5.1 研究的目的和意義17-18
• 1.5.2 研究的內(nèi)容和方法18
• 1.5.3 技術(shù)路線18-19
• 第二章 秸稈與豬糞配施對水稻產(chǎn)量及氮素吸收的影響19-27
• 2.1 材料與方法19-21
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)材料19
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)19-20
• 2.1.3 樣品采集和測定20
• 2.1.4 數(shù)據(jù)分析與處理20-21
• 2.2 結(jié)果與分析21-25
• 2.2.1 不同施肥處理對水稻籽粒產(chǎn)量的影響21-22
• 2.2.2 不同施肥處理對水稻生長動(dòng)態(tài)的影響22
• 2.2.3 不同施肥處理對水稻地上部氮素積累量的動(dòng)態(tài)變化22-23
• 2.2.4 不同施肥處理對水稻氮素利用率的影響23-25
• 2.3 討論25-26
• 2.3.1 不同施肥處理對水稻產(chǎn)量和干物質(zhì)積累量的影響25
• 2.3.2 不同施肥處理對水稻氮素吸收和利用率的影響25-26
• 2.4 小結(jié)26-27
• 第三章 秸稈與豬糞配施對稻田田面水氮磷含量的影響27-39
• 3.1 材料與方法27-29
• 3.1.1 實(shí)驗(yàn)材料27-28
• 3.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)28
• 3.1.3 水樣采集28
• 3.1.4 數(shù)據(jù)處理28-29
• 3.2 結(jié)果與分析29-36
• 3.2.1 不同有機(jī)無機(jī)配施對田面水銨態(tài)氮和硝態(tài)氮濃度的變化特征29-31
• 3.2.2 田面表層水總氮(TN)和有機(jī)氮濃度的變化特征31-32
• 3.2.3 田面水中銨態(tài)氮/總氮比的動(dòng)態(tài)變化特征32
• 3.2.4 田面水可溶性有機(jī)氮含量變化動(dòng)態(tài)32-33
• 3.2.5 田面表層水總磷(TP)濃度的動(dòng)態(tài)變化33-34
• 3.2.6 不同施肥處理田面水總氮與銨氮濃度的線性關(guān)系34-36
• 3.3 討論36-37
• 3.3.1 尿素用量與田面水不同形態(tài)氮濃度的關(guān)系36
• 3.3.2 田面水不同形態(tài)氮隨時(shí)間的變化特征36
• 3.3.3 增施豬糞和秸稈對田面水不同形態(tài)氮的影響36-37
• 3.4 小結(jié)37-39
• 第四章 秸稈與豬糞配施對水稻光合作用及根系狀態(tài)的影響39-47
• 4.1 材料與方法39-40
• 4.1.1 實(shí)驗(yàn)材料39
• 4.1.2 測定方法39
• 4.1.3 數(shù)據(jù)分析39-40
• 4.2 結(jié)果與分析40-45
• 4.2.1 有機(jī)無機(jī)肥配施對水稻不同時(shí)期光合作用的影響40-41
• 4.2.2 有機(jī)無機(jī)肥配施對水稻不同時(shí)期根系狀態(tài)的影響41-43
• 4.2.3 不同施肥處理對水稻根系干物質(zhì)量和氮素吸收的影響43-45
• 4.3 討論45-46
• 4.3.1 不同施肥處理對水稻葉片光合作用的影響45-46
• 4.3.2 不同施肥處理對水稻根系干物質(zhì)及氮素吸收的影響46
• 4.4 小結(jié)46-47
• 第五章 秸稈與豬糞配施對土壤碳庫、酸度及礦質(zhì)氮的影響47-61
• 5.1 材料與方法47-48
• 5.1.1 實(shí)驗(yàn)材料47-48
• 5.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)48
• 5.1.3 實(shí)驗(yàn)方法48
• 5.1.4 數(shù)據(jù)處理48
• 5.2 結(jié)果與分析48-58
• 5.2.1 有機(jī)無機(jī)肥配施在不同土層深度有機(jī)質(zhì)和礦質(zhì)氮含量的變化48-51
• 5.2.2 有機(jī)無機(jī)肥配施下對土壤狀態(tài)的線性擬合51-54
• 5.2.3 有機(jī)無機(jī)肥配施在不同土層深度pH變化的影響54-55
• 5.2.4 有機(jī)無機(jī)配施對土壤酸堿緩沖容量的影響55-58
• 5.3 討論58-59
• 5.3.1 稻田不同土層深度土壤礦質(zhì)氮的變化特征58-59
• 5.3.2 稻田不同土層深度土壤碳庫、陽離子交換量和pH值的變化特征59
• 5.3.3 不同有機(jī)無機(jī)配施對水稻土酸堿緩沖容量變化的特征59
• 5.4 小結(jié)59-61
• 第六章 全文總結(jié)61-63
• 6.1 研究結(jié)論61
• 6.2 研究展望61-63
• 參考文獻(xiàn)63-71
• 在讀期間發(fā)表的論文71-72
• 作者簡介72-73
• 致謝73-75
• 基金75

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王敬國;林杉;李保國;;氮循環(huán)與中國農(nóng)業(yè)氮管理[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年03期

2 賈中濤;王文亮;湯建華;劉芳;劉紅恩;劉世亮;韓燕來;鄭軍;;畜禽糞便有機(jī)肥與氮肥配施對玉米土壤性狀的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2015年S1期

3 馬曉焉;劉明;李忠佩;;不同豬糞施用量下紅壤水稻土表層水氮磷動(dòng)態(tài)[J];土壤;2015年02期

4 趙冬;顏廷梅;喬俊;楊林章;湯芳;宋云飛;;太湖地區(qū)綠肥還田模式下氮肥的深度減量效應(yīng)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年06期

5 高洪軍;朱平;彭暢;張秀芝;李強(qiáng);張衛(wèi)建;;等氮條件下長期有機(jī)無機(jī)配施對春玉米的氮素吸收利用和土壤無機(jī)氮的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年02期

6 張敏敏;徐祥玉;張志毅;熊又升;袁家富;;拋荒對冷浸稻田土壤團(tuán)聚體及有機(jī)碳穩(wěn)定性的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年05期

7 陶瑞;唐誠;李銳;譚亮;褚貴新;;有機(jī)肥部分替代化肥對滴灌棉田氮素轉(zhuǎn)化及不同形態(tài)氮含量的影響[J];中國土壤與肥料;2015年01期

8 汪紅霞;廖文華;孫伊辰;張偉;劉建玲;;長期施用有機(jī)肥和磷肥對潮褐土土壤有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì)組成的影響[J];中國土壤與肥料;2014年06期

9 羅健航;趙營;任發(fā)春;陳曉群;劉宏斌;張學(xué)軍;;有機(jī)無機(jī)配施下露地花椰菜-大白菜氮素吸收利用及其氮肥投入閾值[J];土壤通報(bào);2014年06期

10 汪吉東;張輝;張永春;許仙菊;寧運(yùn)旺;馬洪波;陳杰;;連續(xù)施用不同比例雞糞氮對水稻土有機(jī)質(zhì)積累及土壤酸化的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年05期

，

本文編號：721305