本文關鍵詞：覆膜滴灌有機培肥土壤有機碳的變化特征研究

  更多相關文章： 覆膜滴灌 有機培肥 土壤有機碳 碳轉(zhuǎn)化運移

【摘要】：針對水資源短缺和原始灌溉模式水分利用率低的現(xiàn)狀,覆膜滴灌耕作模式應運而生。覆膜滴灌技術可以很大程度改變土壤特點,還能充分了解和改善土壤結構。隨著研究的不斷擴展,對覆膜滴灌條件下土壤的研究更加全面具體。覆膜滴灌耕作模式可以提高土壤水分及保持土壤溫度,提高土壤內(nèi)部元素轉(zhuǎn)化速率,增加土壤有機質(zhì)的含量。然而目前對于土壤有機質(zhì)含量研究較多,對覆膜滴灌技術如何影響土壤有機碳的研究較少,而這種影響又是人們充分了解并更好地利用覆膜滴灌技術的基礎。據(jù)此,本文針對覆膜滴灌這種新型耕種模式進行系統(tǒng)的研究,通過對A~F(A:常規(guī)耕作+常規(guī)播種;B:常規(guī)耕作+秸稈雞糞;C:地膜覆蓋+常規(guī)播種;D:覆膜滴灌+常規(guī)播種;E:地膜覆蓋+秸稈雞糞;F:覆膜滴灌+秸稈雞糞)六實驗組進行對比實驗,研究不同耕作模式對土壤中SOC、HA、FA、和Hu含量的影響,同時針對耕層土壤表面和剖面(0-60cm)中不同有機質(zhì)的含量變化進行研究,最終獲得以下幾個方面的研究結論:(1)對不同耕作模式下耕層土壤有機碳含量進行分析結果顯示,各實驗組土壤中輕組有機碳、胡敏酸有機碳、富里酸有機碳、胡敏素有機碳的含量隨著取樣深度的增加而呈現(xiàn)出明顯減少,主要集中在0-20cm深度。采用有機培肥和覆膜滴灌技術更有利于提高土壤有機質(zhì)的轉(zhuǎn)化速率,增加土壤有機質(zhì)含量,是提高土壤肥力的有效方法。(2)對不同耕作模式下耕層土壤不同總有機碳、活性有機碳、微生物量碳進行分析結果顯示,土壤總有機碳含量均隨著處理條件不同而有差異,差異顯著,尤其是F和E處理組中總碳含量較其他組高,差異顯著,從微生物量碳動態(tài)分布發(fā)現(xiàn),不同處理組的土壤中的微生物量碳總體呈現(xiàn)先升高,再降低,再升高的趨勢F處理組中微生物量碳較其他組含量高,且差異顯著。說明土壤總有機碳含量活性碳、微生物量碳隨著耕作培肥方式的變化而變化。地膜覆蓋可能是因為其為微生物的繁殖提供了有利條件,從而增加微生物活性、提高土壤水分含量、增加土壤腐殖質(zhì)的效果,覆膜滴灌和有機培肥相結合的技術不僅有利于提高土壤中微生物的活性,而且能加快土壤中有機肥的腐解,提高土壤肥力。(3)對不同耕作模式下耕層土壤團聚體有機碳進行分析結果表明,覆膜滴灌和有機培肥相結合會提高土壤團聚體機械穩(wěn)定性和水穩(wěn)定性有機碳含量。隨著粒級的減小,含有機碳碳量明顯先下降后上升的趨勢,不同的有機培肥后,各粒級的團聚體機械穩(wěn)定性和水穩(wěn)定性有機碳量均增加。大于0.25mm粒級為土壤的優(yōu)勢粒級,在大于0.25mm粒級上,覆膜滴灌處理和地膜覆蓋處理使得土壤表層的團聚體含量減少,而有機培肥處理使得土壤表層的團聚體含量增加。(4)對土壤不同結合態(tài)腐殖質(zhì)的情況進行分析,確定覆膜滴灌有機培肥技術對土壤中松結態(tài)腐殖質(zhì)的形成有利。有機培肥處理能夠促進土壤聯(lián)結態(tài)腐殖質(zhì)的形成,覆膜滴灌和有機培肥均不利于土壤穩(wěn)結態(tài)腐殖質(zhì)含量的增加。覆膜滴灌和有機培肥處理后土壤中微生物量碳含量增加顯著,提高土壤中微生物的活性,增加土壤中有機質(zhì)的含量。(5)對不同有機培肥方式下土壤腐殖質(zhì)形態(tài)特征的分析,發(fā)現(xiàn)土壤腐殖質(zhì)中HA和FA的元素組成中E和F處理組中C、H、O、N元素含量最高,其次是B處理組,而經(jīng)過地膜覆蓋(C)和覆膜滴灌(D)處理的兩組中各元素的含量較A處理組高。說明不同的有機培肥方式均能夠提高土壤中元素含量。不同的培肥方式土壤中HA和FA的結構相似,具有一致性,但經(jīng)有機培肥后土壤中的多糖、碳水化合物、無機元素增加。
【關鍵詞】：覆膜滴灌 有機培肥 土壤有機碳 碳轉(zhuǎn)化運移
【學位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S153.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 前言9-14
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究進展10-14
• 第二章 研究內(nèi)容14-20
• 2.1 研究路線14-16
• 2.2 試驗設計16-17
• 2.3 試驗方法17-20
• 第三章 結果與分析20-42
• 3.1 不同耕作及有機培肥模式對土壤剖面有機碳分布特征的影響20-22
• 3.2 不同耕作及有機培肥模式對土壤不同活性有機碳分布特征的影響22-26
• 3.3 不同耕作及有機培肥模式對土壤團聚體中碳分布特征的影響26-28
• 3.4 不同耕作及有機培肥模式對土壤腐殖質(zhì)結合態(tài)特征的影響28-35
• 3.5 不同耕作及有機培肥模式對土壤腐殖質(zhì)形態(tài)特征的影響35-39
• 3.6 討論39-42
• 第四章 結論42-44
• 參考文獻44-50
• 作者簡介50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏燕華;趙鑫;翟云龍;張二朋;陳阜;張海林;;耕作方式對華北農(nóng)田土壤固碳效應的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2013年17期

2 董燕婕;蔡苗;周建斌;;陜西楊凌地區(qū)土剖面不同形態(tài)碳的貯量及特性研究[J];西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版);2013年02期

3 王雪芬;胡鋒;彭新華;周虎;余喜初;;長期施肥對紅壤不同有機碳庫及其周轉(zhuǎn)速率的影響[J];土壤學報;2012年05期

4 S.JAIARREE;A.CHIDTHAISONG;N.TANGTHAM;C.POLPRASERT;E.SAROBOL;S.C.TYLER;;Soil Organic Carbon Loss and Turnover Resulting from Forest Conversion to Maize Fields in Eastern Thailand[J];Pedosphere;2011年05期

5 田靜;郭景恒;陳海清;范明生;呂潤海;魏荔;李曉林;;土地利用方式對土壤溶解性有機碳組成的影響[J];土壤學報;2011年02期

6 高會議;郭勝利;劉文兆;車升國;李淼;;不同施肥處理對黑壚土各粒級團聚體中有機碳含量分布的影響[J];土壤學報;2010年05期

7 田慎重;寧堂原;王瑜;李洪杰;仲惟磊;李增嘉;;不同耕作方式和秸稈還田對麥田土壤有機碳含量的影響[J];應用生態(tài)學報;2010年02期

8 高忠霞;周建斌;王祥;陳興麗;楊學云;;不同培肥處理對土壤溶解性有機碳含量及特性的影響[J];土壤學報;2010年01期

9 任軍;郭金瑞;邊秀芝;閆孝貢;劉釗劍;吳景貴;;土壤有機碳研究進展[J];中國土壤與肥料;2009年06期

10 黃山;劉武仁;殷明;彭現(xiàn)憲;張衛(wèi)建;;東北地區(qū)玉米田長期免耕土壤碳氮及微生物活性的剖面分布特征[J];玉米科學;2009年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 邰繼承;不同土地利用和起源農(nóng)田土壤有機碳及其組分含量變化[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

2 寇太記;不同用地方式下土壤碳氮動態(tài)特征及其生物學機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2012年

3 佟小剛;長期施肥下我國典型農(nóng)田土壤有機碳庫變化特征[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2008年

，

本文編號：709447