發(fā)布時(shí)間：2017-08-16 21:33

  本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)安全的北京蒲洼小流域水土保持措施空間配置研究

  更多相關(guān)文章： 水土流失 小流域 水土保持措施 減水減沙效益

【摘要】：北京山區(qū)資源富集,是保障首都宜居城市的重要生態(tài)屏障,因此在水土流失治理中必須把保護(hù)和修復(fù)擺在重中之重的突出位置。科學(xué)的水土保持措施配置是進(jìn)行水土流失綜合防治的依據(jù)和前提,運(yùn)用新技術(shù)新手段和數(shù)學(xué)方法已成為科學(xué)合理配置水土保持措施的重要手段。本研究提出了基礎(chǔ)生態(tài)安全的北京山區(qū)小流域水土保持措施配置的方法,依據(jù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果,將各種措施的空間定位落實(shí)到地塊上,最終繪制出小流域水土保持措施配置規(guī)劃方案,并對(duì)配置結(jié)果的進(jìn)行分析和調(diào)整。運(yùn)用ArcGIS10.2軟件分析蒲洼小流域水土流失現(xiàn)狀,為措施配置體系提供決策依據(jù)。利用ArcGIS軟件的水文分析模塊劃分子流域并提取河網(wǎng),子流域的劃分是小流域坡面徑流資源計(jì)算以及水土保持措施配置的重要基礎(chǔ)。通過小流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)等級(jí)和自然條件建立小流域分層治理區(qū)劃,同時(shí)擬定了水土保持措施配置方案進(jìn)行空間優(yōu)化的原則,以小流域區(qū)劃和土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果為約束條件,以不同措施大雨雨強(qiáng)下減流減沙效益為決策條件,獲得措施的最佳分配,從而在數(shù)量、空間、時(shí)間上優(yōu)化水土保持措施配置過程,逐步形成小流域治理理論。結(jié)果表明：(1)小流域宜農(nóng)地中,中等以上只占流域面積的5.48%,流域內(nèi)基本農(nóng)田地的利用具有一定的限制；高度宜林地占流域總面積的12.53%,中等占流域總面積的33.71%,可以在流域內(nèi)大力營(yíng)造水土保持林；中等以上宜牧地占到80%以上,應(yīng)當(dāng)因地制宜對(duì)于不適宜造林的土地應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)為牧業(yè)用地,同時(shí)也要積極采取封禁措施促使天然草場(chǎng)得到良好的自然恢復(fù)。(2)對(duì)小流域進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果安全、較安全、一般、較危險(xiǎn)、危險(xiǎn)五個(gè)等級(jí)的面積比例分別為0.05%、22.72%、62.31%、14.83%、0.11%,處于一般安全面積最大,占到一半以上。(3)小流域次降雨大雨雨強(qiáng)下小流域產(chǎn)流產(chǎn)沙量較大,在位于上游、匯水面積較大的子流域中5號(hào)、3號(hào)、14號(hào)徑流累計(jì)貢獻(xiàn)率最大,其貢獻(xiàn)率分別為13.06%、9.94%、11.46%,小流域出口處水量為65627.46m3；蒲洼小流域平均侵蝕模數(shù)為502.91t/km2,子流域中土壤侵蝕模數(shù)最高的為11號(hào)子流域和1號(hào)子流域,分別為738.03t/km2、713.10t/km2,表明大雨雨強(qiáng)對(duì)小流域土壤的分離、破壞作用很大。(4)不同生態(tài)安全等級(jí)土壤侵蝕模數(shù)具有顯著性差異,特別是生態(tài)安全等級(jí)最低的區(qū)域土壤侵蝕量最大。(5)以不同水土保持措施的空間配置為輸入,選取的兩個(gè)配置方案中,從減水減沙效益來看方案一較好,從減水效益來看,小流域出口處水量分別為51213.06m3、56344.68m3；從減沙效益來看,除了10、13、15號(hào)子流域相差較大外其余相差不大,說明林草的配置比例對(duì)水土流失有一定影響。通過水土保持措施的綜合配置,可以很大程度減少小流域水土流失程度,不同措施配置比例對(duì)水土流失影響較大,對(duì)于某一地塊來說具體哪種措施可以使得整體生態(tài)狀況達(dá)到最佳化,需要不斷演算變動(dòng)方案直到得到最優(yōu)解。
【關(guān)鍵詞】：水土流失 小流域 水土保持措施 減水減沙效益
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S157
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1 引言12-20
• 1.1 研究背景和意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展13-18
• 1.2.1 小流域綜合治理13-15
• 1.2.2 土地適宜性評(píng)價(jià)15-16
• 1.2.3 生態(tài)安全評(píng)價(jià)16-17
• 1.2.4 土壤侵蝕17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和意義18-20
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容18
• 1.3.2 研究意義和創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 2 研究區(qū)概況20-24
• 2.1 自然概況20
• 2.2 經(jīng)濟(jì)概況20
• 2.3 研究區(qū)現(xiàn)狀分析20-24
• 2.3.1 土地利用20
• 2.3.2 土壤類型20-21
• 2.3.3 植被蓋度21
• 2.3.4 土壤侵蝕21-24
• 3 計(jì)算單元和技術(shù)路線24-28
• 3.1 計(jì)算單元確定24-26
• 3.2 技術(shù)路線26-28
• 4 土地適宜性評(píng)價(jià)28-34
• 4.1 土地適宜性評(píng)價(jià)原則28
• 4.2 土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)28-29
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)量化29-30
• 4.4 流域土地適宜性評(píng)價(jià)30-34
• 5 生態(tài)安全評(píng)價(jià)34-50
• 5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取34-36
• 5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化36-44
• 5.2.1 多年平均降雨量36-37
• 5.2.2 植被覆蓋度37
• 5.2.3 坡度37
• 5.2.4 坡向37-39
• 5.2.5 溝道比降39
• 5.2.6 溝壑密度39-40
• 5.2.7 土壤類型40-41
• 5.2.8 人類活動(dòng)強(qiáng)度41-42
• 5.2.9 生態(tài)服務(wù)價(jià)值42
• 5.2.10 受影響人口42
• 5.2.11 潛在經(jīng)濟(jì)損失42-44
• 5.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算及結(jié)果44-50
• 5.3.1 指標(biāo)權(quán)重及計(jì)算表達(dá)式44-45
• 5.3.2 生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果45-50
• 6. 水沙響應(yīng)計(jì)算50-58
• 6.1 小流域侵蝕模型50-56
• 6.1.1 坡面徑流50-51
• 6.1.2 流域匯流51-53
• 6.1.3 坡面侵蝕量53-55
• 6.1.4 流域產(chǎn)沙55-56
• 6.2 生態(tài)安全與水沙響應(yīng)的關(guān)系56-58
• 7 配置過程58-70
• 7.1 水土保持措施配置空間適宜性58-60
• 7.1.1 水土保持措施配置區(qū)劃58-59
• 7.1.2 水土保持措施空間決策59-60
• 7.2 水土保持措施減水減沙效益60-61
• 7.3 措施布設(shè)61-69
• 7.3.1 坡面措施布設(shè)61-64
• 7.3.2 效益分析64-69
• 7.4 小結(jié)69-70
• 8 結(jié)論與探討70-72
• 8.1 結(jié)論70-71
• 8.2 探討71-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 個(gè)人簡(jiǎn)介75-76
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介76-77
• 致謝77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文善;全國(guó)試點(diǎn)小流域工作會(huì)議召開[J];中國(guó)水土保持;2000年11期

2 趙文禮;山西省召開小流域治理工作會(huì)議[J];中國(guó)水土保持;2000年11期

3 曹樹森,陳慧利;青山小流域水土流失綜合治理的啟示[J];水利天地;2000年06期

4 謝建輝,沈家安;小流域水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)的探索之路[J];水土保持研究;2000年03期

5 韓鳳翔;“長(zhǎng)治”工程第六期小流域治理前期工作培訓(xùn)班在成都舉辦[J];中國(guó)水土保持;2001年10期

6 張光富,潘玲仙;仙居縣小流域治理工作初探[J];浙江水利科技;2001年02期

7 李凡;離休軍人胡明寶治理小流域簡(jiǎn)記[J];山西水土保持科技;2001年04期

8 李英明;與時(shí)俱進(jìn) 創(chuàng)新機(jī)制 推進(jìn)精品小流域建設(shè)健康發(fā)展[J];中國(guó)水土保持;2002年09期

9 ;全省第九次小流域治理工作會(huì)議在朔州召開[J];山西水土保持科技;2002年03期

10 李明月 ,曾凡豐 ,洪軍;小流域治理辦法多[J];水利天地;2002年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張信寶;;小流域治理規(guī)劃與社會(huì)進(jìn)步[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

2 郝建;于新存;魏敬民;;棗莊市山亭區(qū)砂石山小流域治理模式[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

3 宋鳳斌;王燕;;半山區(qū)小流域農(nóng)林牧復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)研究——以吉林省柳河縣圣水鎮(zhèn)崔家街小流域?yàn)槔齕A];2005年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專集[C];2005年

4 楊斌;;瑞金市以小流域治理推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2007年

5 譚曉東;;淺談在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球氣候變暖特殊時(shí)期小流域治理[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

6 黃鋒;;建改封造退 治理小流域[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

7 石健;孫艷紅;;北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)實(shí)踐[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

8 馬為民;白鶴嶺;;景觀旅游型小流域建設(shè)技術(shù)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

9 馬志尊;凌峰;;五個(gè)典型小流域的治理模式[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

10 李文銀;王志堅(jiān);;以機(jī)制創(chuàng)新為動(dòng)力全面加快小流域治理步伐[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 張永熙邋通訊員 粵水婷;治理山區(qū)小流域刻不容緩[N];廣州日?qǐng)?bào);2007年

2 特派記者 王付友;大力支持小流域治理[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

3 蘭偉杰　曹小佳;3年完成小流域治理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2009年

4 記者 陳張　通訊員 顧丹;我市完成7個(gè)小流域治理項(xiàng)目[N];桂林日?qǐng)?bào);2010年

5 鳳城市老城社區(qū) 于子范;加大小流域治理步伐[N];丹東日?qǐng)?bào);2010年

6 夏娟;夾江縣政協(xié)調(diào)研規(guī)劃重點(diǎn)小流域治理[N];四川政協(xié)報(bào);2011年

7 興縣水利水保局 馬秀清;論“治理大戶”在小流域治理中的作用[N];呂梁日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 鄒海林;小流域治理新模式給毛溝帶來生機(jī)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 孫愛霞;小流域治理守護(hù)“中華水塔”[N];中國(guó)水利報(bào);2014年

10 通訊員 文建國(guó);我州中小河流及小流域治理工程建設(shè)快速推進(jìn)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 吳敬東;北京蛇魚川生態(tài)清潔小流域水環(huán)境承載力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 王學(xué)雄;參與式小流域土地利用格局調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

3 周淑梅;黃土高原丘陵溝壑區(qū)不同尺度小流域次降雨水文過程模型研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

4 劉泉;漢江中游小流域水土—養(yǎng)分流失過程與調(diào)控研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

5 王疆霞;陜南土石山區(qū)小流域水土資源空間優(yōu)化配置研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

6 姜娜;陜北黃土高原典型小流域生態(tài)需水研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 周江紅;小流域水土流失綜合治理現(xiàn)代化管理模式的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 李勉;小流域侵蝕速率與產(chǎn)沙關(guān)系的～（137）Cs、～（210）Pb_（ex）示蹤研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年

9 王曉燕;黃土高原不同空間尺度森林植被對(duì)徑流的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆建梅;川中丘陵區(qū)小流域不同治理模式對(duì)土壤理化性狀的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

2 白靜;基于AnnAGNPS模型的小流域土地利用最佳管理措施研究[D];山西大學(xué);2014年

3 李玲;山東藥鄉(xiāng)小流域東溝集水區(qū)降雨與產(chǎn)流特征[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 王一之;房山區(qū)平原小流域生態(tài)清潔治理規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 余嘯林;小流域水污染防治法律問題研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 鐘宗蓮;小流域水環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行特性分析[D];西南交通大學(xué);2016年

7 邢亞蕾;基于生態(tài)安全的北京蒲洼小流域水土保持措施空間配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 張建東;參與式小流域治理管理研究及評(píng)價(jià)[D];西北師范大學(xué);2008年

9 張水鋒;蘇南丘陵區(qū)典型小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

10 康燁;農(nóng)戶滿意度對(duì)參與式小流域治理的影響評(píng)估[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：685654