本文關鍵詞：祖厲河流域水沙變化特征及水土保持減水減沙效益研究

  更多相關文章： 祖厲河 Mann-Kendall檢驗 水文法 水保法 水保效益

【摘要】：祖厲河是黃河上游右岸的一級支流,流域內(nèi)土壤侵蝕強烈、生態(tài)環(huán)境非常脆弱,嚴重的水土流失不僅制約當?shù)亟?jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,而且極大地威脅著黃河下游人民的生產(chǎn)和生活。因此,水沙變化特征及水保效益的研究是有效控制水土流失的基礎。本研究以祖厲河流域為研究對象,基于流域內(nèi)水沙監(jiān)測資料,運用Mann-Kendall法分析了祖厲河流域降雨、徑流泥沙的變化趨勢,利用SPSS20.0軟件分析了水沙變化與影響因子的關系,并在此基礎上通過“水文法”和“水保法”兩種方法分別對水土保持措施的減水減沙效益進行了系統(tǒng)的研究,探討了祖厲河流域水土保持措施對于蓄水攔沙所起到的作用。取得了以下主要結(jié)論:(1)祖厲河流域年降雨與汛期降雨量具有非常相似的變化趨勢與特征,年際變化幅度大,都呈現(xiàn)逐年減小的變化趨勢。以年平均降雨量為界,可將降雨時段劃分為豐水與枯水2個時段,豐水時段(1955—1989年)年降雨量為376.2mm,枯水時段(1999—2013年)年降雨量為224.9mm。(2)祖厲河流域的降雨、徑流泥沙具有基本相同的變化規(guī)律與特點,年際變化幅度大,都呈現(xiàn)逐年減小的變化趨勢。根據(jù)UFk值信度的變化特征,可將徑流泥沙的變化分為非顯著減少(1955—1971年)、顯著減少(1972—1985年)、較顯著減少(1986—2000年)、極顯著減少四個時期(2001—2013年)。(3)年降雨量和汛期降雨量與年徑流輸沙量之間的相關性較好,其中累積年降雨量與徑流輸沙量的累積值均存在極顯著的相關性,在進行徑流泥沙預測預報時,運用其資料的累積值進行模擬具有更好的可靠性。(4)分別利用“水文法”和“水保法”計算水土保持措施的減水減沙效益,兩種計算方法均存在一定誤差,其中水文法中的雙累積曲線法計算結(jié)果更加準確,減水效益達到37.93%,減沙效益達到70.92%,水保法的計算結(jié)果小于水文法,減水效益達到35.82%,減沙效益達到40.13%。(5)在各項水土保持措施對于減水減沙效益的貢獻中,水平梯田所起的作用最大。
【關鍵詞】：祖厲河 Mann-Kendall檢驗 水文法 水保法 水保效益
【學位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S157
【目錄】：

• 摘要3-4
• Summary4-8
• 1 前言8-18
• 1.1 研究的目的及意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-16
• 1.2.1 降水基本特征及變化趨勢研究9-11
• 1.2.2 徑流基本特征及變化趨勢研究11-12
• 1.2.3 泥沙基本特征及變化趨勢研究12-13
• 1.2.4 徑流泥沙相關關系研究13-15
• 1.2.5 水保措施減水減沙研究15-16
• 1.3 存在問題及發(fā)展趨勢16-18
• 2 研究區(qū)概況18-22
• 2.1 地理位置18
• 2.2 自然概況18-22
• 2.2.1 地形地貌18-19
• 2.2.2 氣候19
• 2.2.3 土壤19
• 2.2.4 植被19-20
• 2.2.5 土地利用現(xiàn)狀20
• 2.2.6 社會經(jīng)濟情況20
• 2.2.7 水土保持現(xiàn)狀20-22
• 3 研究方案22-26
• 3.1 研究目標22
• 3.2 研究內(nèi)容22
• 3.3 研究方法22-24
• 3.3.1 基礎數(shù)據(jù)獲取22-23
• 3.3.2 Mann-Kendall趨勢檢驗法23
• 3.3.3 水文計算法23-24
• 3.3.4 水保計算法24
• 3.4 技術路線24-26
• 4 結(jié)果與分析26-62
• 4.1 降雨變化特征26-32
• 4.1.1 年降雨量特征26-29
• 4.1.2 汛期降雨量特征29-31
• 4.1.3 年降雨量與汛期降雨量關系31-32
• 4.2 徑流泥沙變化特征32-39
• 4.2.1 水沙時空分布32-33
• 4.2.2 水沙變化趨勢分析33-39
• 4.2.3 徑流量與輸沙量關系39
• 4.3 徑流泥沙與降雨的相關關系39-43
• 4.3.1 降雨徑流相關關系40-41
• 4.3.2 降雨輸沙相關關系41-43
• 4.4 減水減沙效益計算—水文法43-50
• 4.4.1 雙累積曲線法43-47
• 4.4.2 統(tǒng)計分析法47-50
• 4.4.3 水文法對比分析50
• 4.5 減水減沙效益計算—水保法50-60
• 4.5.1 水保措施數(shù)量及保存率51-56
• 4.5.2 減水減沙效益指標參數(shù)56-57
• 4.5.3 減水減沙效益57-60
• 4.6 水文法與水保法結(jié)果對比分析60-62
• 5 結(jié)論與討論62-65
• 5.1 結(jié)論62-63
• 5.2 討論63-65
• 參考文獻65-69
• 致謝69-70
• 作者簡介70-71
• 導師簡介71-72

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉棟;;北京市門頭溝地區(qū)不同水土保持措施的減水減沙效益[J];水土保持通報;2015年04期

2 靳春香;王秀茹;王希;侯琨;王鐸;;黑龍江省近50年降水變化趨勢及空間分布特征[J];中國水土保持科學;2015年01期

3 徐家隆;張云;張雪兵;何歡;申衛(wèi)博;王國棟;胡波;;仕望河流域水土保持措施的減水減沙效益研究[J];水土保持研究;2014年06期

4 王鴻斌;劉斌;張志萍;常瑞麗;;黃河水土保持生態(tài)工程蓄水減沙作用分析——以涇河流域硯瓦川項目區(qū)為例[J];中國水土保持;2014年11期

5 王艷姣;閆峰;;1960-2010年中國降水區(qū)域分異及年代際變化特征[J];地理科學進展;2014年10期

6 姚宛艷;吳迪;;近50a來黃河流域溫度和降水基本特征和變化趨勢分析[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年08期

7 史紅玲;胡春宏;王延貴;胡健;;黃河流域水沙變化趨勢分析及原因探討[J];人民黃河;2014年04期

8 李文文;傅旭東;吳文強;吳保生;;黃河下游水沙突變特征分析[J];水力發(fā)電學報;2014年01期

9 陸文秀;劉丙軍;陳俊凡;陳曉宏;;近50a來珠江流域降水變化趨勢分析[J];自然資源學報;2014年01期

10 劉洪蘭;張強;胡文超;郭俊琴;;1961-2011年西北地區(qū)春季降水變化特征及其空間分異性[J];冰川凍土;2013年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王建瑩;禿尾河流域水土保持措施蓄水保土效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

2 付凌;黃土高原典型流域淤地壩減沙減蝕作用研究[D];河海大學;2007年

，

本文編號：677321