本文關(guān)鍵詞：制度信任、風險感知與轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的公眾接納

  更多相關(guān)文章： 風險感知 制度信任 轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的公眾接納

【摘要】：當今科技發(fā)展日新月異,技術(shù)帶來生產(chǎn)力的發(fā)展是前所未有的,同時,其負面效應(yīng)也開始凸顯。技術(shù)逐漸成為具有爭議的問題。對于爭議性的技術(shù),影響公眾對其接納態(tài)度的因素究竟有哪些,便成為了值得探索的問題。公眾對爭議性技術(shù)的接納程度直接影響著技術(shù)的發(fā)展。本研究以湖北、浙江、重慶等省市的902份調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),基于風險社會理論和信任理論,以轉(zhuǎn)基因技術(shù)(主要選取轉(zhuǎn)基因水稻)為例,進行了兩各部分的研究:一是運用二元邏輯回歸方程研究了轉(zhuǎn)基因技術(shù)公眾接納的影響因素;二是運用結(jié)構(gòu)方程模型明確了風險感知、制度信任和公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)接納之間的相關(guān)關(guān)系。其中,進一步深化了制度信任和風險感知的指標體系,將制度信任主要由對專家的信任、對政府的信任和對科研機構(gòu)的信任構(gòu)成;將風險感知劃分為健康風險感知、社會經(jīng)濟風險感知、環(huán)境風險感知和管理風險感知四個維度。本文研究結(jié)果如下:1.受教育程度和家庭經(jīng)濟狀況影響公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接納態(tài)度。其中,受教育程度與公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接納程度成反比,而家庭經(jīng)濟狀況因素與公眾轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接納之間成正比關(guān)系。2.公眾感知到社會經(jīng)濟風險越大,其對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接納態(tài)度就越消極。在風險感知的四個測量維度中,只有社會經(jīng)濟風險感知與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系。3.制度信任與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納之間顯著正相關(guān),且科研機構(gòu)信任的影響作用巨大。在制度信任指標中,專家信任、政府信任和科研機構(gòu)信任這三個指標均與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,也就是說,制度信任與公眾轉(zhuǎn)基因技術(shù)接納之間存在正相關(guān)關(guān)系,其中科研機構(gòu)的信任與轉(zhuǎn)基因技術(shù)公眾接納之間的相關(guān)性最強。4.制度信任、風險感知與公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)接納間存在相關(guān)關(guān)系。具體看來,制度信任直接影響著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納;且制度信任通過影響風險感知間接影響轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納。根據(jù)研究結(jié)論,為推進轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,本研究提出以下對策建議:一是構(gòu)建充分可靠的轉(zhuǎn)基因技術(shù)信息傳播平臺,提升公眾的科學(xué)素養(yǎng);二是重構(gòu)制度信任,促進專家—公眾雙向溝通機制的良性運行;三是加強管理,提高監(jiān)督水平,引導(dǎo)公眾的風險感知。
【關(guān)鍵詞】：風險感知 制度信任 轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的公眾接納
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S188;C912.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究目的與意義12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13-14
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線14-15
• 1.3.1 研究方法14-15
• 1.3.2 技術(shù)路線15
• 1.4 研究的創(chuàng)新之處15-16
• 1.4.1 理論視角方面16
• 1.4.2 研究側(cè)重方面16
• 第二章 國內(nèi)外研究綜述16-32
• 2.1 國內(nèi)研究綜述17-24
• 2.1.1 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾認知與接納研究17-18
• 2.1.2 轉(zhuǎn)基因食品的公眾認知與接納研究18-24
• 2.2 國外研究綜述24-28
• 2.2.1 公眾理解科學(xué)與公眾接納的研究24-26
• 2.2.2 公眾認知與接納的影響因素研究26-28
• 2.3 文獻評述28-32
• 第三章研究設(shè)計32-39
• 3.1 理論依據(jù)32-34
• 3.1.1 風險社會理論32-33
• 3.1.2 信任理論33-34
• 3.2 研究框架34-39
• 3.2.1 概念界定34-35
• 3.2.2 研究框架及研究假設(shè)35-39
• 第四章 調(diào)查資料分析39-44
• 4.1 樣本基本情況描述39-41
• 4.2 指標體系及操作化41-44
• 4.3 數(shù)據(jù)的信度分析44
• 第五章 數(shù)據(jù)模型及分析44-58
• 5.1 轉(zhuǎn)基因技術(shù)公眾接納各影響因素的相關(guān)性分析45-49
• 5.1.1 社會經(jīng)濟因素和人口因素45-46
• 5.1.2 信息因素46
• 5.1.3 科技價值觀觀、制度信任和風險感知46-49
• 5.2 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的公眾接納模型49-54
• 5.3 制度信任、風險感知與公眾接納的關(guān)系模型54-58
• 第六章 結(jié)論與對策建議58-67
• 6.1 主要結(jié)論58-61
• 6.1.1 轉(zhuǎn)基因技術(shù)公眾接納的影響因素模型58-60
• 6.1.2 制度信任對公眾接納的直接與間接影響60-61
• 6.2 對策與建議61-65
• 6.2.1 構(gòu)建充分可靠的轉(zhuǎn)基因技術(shù)信息傳播平臺，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)62-63
• 6.2.2 重構(gòu)制度信任，促進專家—公眾雙向溝通機制的良性運行.546.2.3 加強管理，，提高監(jiān)督水平，引導(dǎo)公眾的風險感知63-65
• 6.3 研究的不足之處和展望65-67
• 參考文獻67-72
• 附錄 當代科技的公眾認知調(diào)查問卷72-79
• 致謝79-81
• 攻讀碩士期間的研究成果81

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐小龍;楊敬舒;;消費者視角下的虛擬社區(qū)信任研究[J];當代經(jīng)濟管理;2011年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 華東師范大學(xué)政治學(xué)系副教授、碩士生導(dǎo)師、法學(xué)博士 楊建黨;轉(zhuǎn)型期制度信任資源的開發(fā)路徑[N];深圳特區(qū)報;2011年

2 中共云南省楚雄州委黨校 李志昌;統(tǒng)一考量道德信任和制度信任[N];社會科學(xué)報;2012年

3 FN記者　 張鳳勤;熟人信任PK制度信任[N];金融時報;2006年

4 復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授 國家社科基金重大項目“現(xiàn)代社會信任模式與機制研究”首席專家 周怡;信任模式的社會建構(gòu)[N];光明日報;2013年

5 市規(guī)劃局紀檢組長 蔡文云;制度信任是社會和諧的必然選擇[N];溫州日報;2008年

6 蘇小紅;誰剝奪了結(jié)石患兒的話語權(quán)[N];中山日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李敏;中小企業(yè)云服務(wù)轉(zhuǎn)換意愿實證研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 高敏;城鄉(xiāng)結(jié)合部信任狀況研究[D];中南民族大學(xué);2014年

2 黃瑋;中國農(nóng)村制度信任問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

3 陳潔;制度信任、風險感知與轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的公眾接納[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李嵐;社會轉(zhuǎn)型期我國制度信任的現(xiàn)狀研究[D];南京大學(xué);2011年

5 李婷婷;基于制度信任的C2C交易雙方互信的影響因素研究[D];中南大學(xué);2013年

6 劉馨;私人借錢：信任關(guān)系的構(gòu)建[D];中南大學(xué);2007年

7 蘇艷梅;公正世界信念與中學(xué)生在�？鄲馈�(yīng)對方式的關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2007年

8 雷強;基于制度信任的C2C電子商務(wù)信任研究[D];南京理工大學(xué);2007年

9 張福磊;B2C電子商務(wù)制度信任的實證研究[D];東北大學(xué);2009年

本文編號：662980