本文關(guān)鍵詞：基于權(quán)重分析的土壤綜合肥力評(píng)價(jià)方法

  更多相關(guān)文章： 綜合權(quán)重法 土壤肥力 評(píng)價(jià)方法 空間分布 高崗村

【摘要】：為了解決傳統(tǒng)土壤肥力評(píng)價(jià)方法賦權(quán)不完善的問(wèn)題,通過(guò)權(quán)重分析,引入經(jīng)驗(yàn)權(quán)重與統(tǒng)計(jì)權(quán)重的概念,提出了綜合權(quán)重法,并以湖北省孝昌縣高崗村土壤分析為例,將綜合權(quán)重法與2種傳統(tǒng)土壤肥力評(píng)價(jià)方法(層次分析法、內(nèi)梅羅指數(shù)法)作比較。結(jié)果表明,綜合權(quán)重法與層次分析法、內(nèi)梅羅指數(shù)法的土壤肥力指數(shù)(SFI)變異系數(shù)相差較小(分別為22.1%、23.0%和22.5%),且三者的SFI呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系(p=00.001);綜合權(quán)重法與內(nèi)梅羅指數(shù)法相比SFI整體偏大,且其權(quán)重向量與層次分析法的相關(guān)關(guān)系不顯著(p=0.1030.05)。表明了綜合權(quán)重法與傳統(tǒng)方法的相對(duì)一致性和差異性�；诰C合權(quán)重法,高崗村耕地肥力整體良好,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等級(jí)土地約占總耕地面積的95%。
【作者單位】： 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 綜合權(quán)重法 土壤肥力 評(píng)價(jià)方法 空間分布 高崗村
【基金】：“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國(guó)家科技計(jì)劃課題資助項(xiàng)目(2013BAD007B10) 嘉里集團(tuán)郭氏基金會(huì)公益項(xiàng)目
【分類號(hào)】：S158
【正文快照】： 周王子,董斌,劉俊杰,等.基于權(quán)重分析的土壤綜合肥力評(píng)價(jià)方法[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2016,35(6):81-86.0引言土壤肥力水平直接關(guān)系到作物產(chǎn)量的高低[1]。我國(guó)對(duì)土壤肥力的評(píng)估已由原來(lái)的定性描述階段發(fā)展到現(xiàn)在的定量評(píng)價(jià)階段[2],但還沒(méi)有形成統(tǒng)一的土壤肥力評(píng)價(jià)方法。到目前為止,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 劉春峰;蘇海平;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法研究——以北京市為例[J];測(cè)繪與空間地理信息;2009年06期

2 薛桂萍;程輝;張星;吳菊薪;;多種評(píng)價(jià)方法在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)情評(píng)價(jià)中的綜合應(yīng)用[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2008年03期

3 劉鳴達(dá);張玉龍;陳溫福;;土壤供硅能力評(píng)價(jià)方法研究的歷史回顧與展望[J];土壤;2006年01期

4 王素貞;張霞;楊承霖;;農(nóng)村信息化水平測(cè)度方法研究[J];世界農(nóng)業(yè);2014年07期

5 康玲玲,王云璋,吳卿,陳發(fā)中;水土保持生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法探討[J];中國(guó)水土保持;2004年09期

6 王建林,太華杰;棉花年景評(píng)價(jià)方法[J];氣象;1997年04期

7 王曉平;;淺談農(nóng)業(yè)技術(shù)教學(xué)的評(píng)價(jià)方法[J];新課程(上);2012年09期

8 黃永斌;;淺談農(nóng)村城市化發(fā)展[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2014年03期

9 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：656837