淮河流域國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程土壤侵蝕防控效果
本文關(guān)鍵詞:淮河流域國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程土壤侵蝕防控效果
更多相關(guān)文章: 土壤侵蝕 水土保持重點(diǎn)工程 梯田工程 坡式林地 水平階工程 沂蒙山大峽谷 大別山桃?guī)X.
【摘要】:為探討國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程對(duì)項(xiàng)目區(qū)土壤侵蝕的防控作用,以淮河流域沂蒙山大峪小流域項(xiàng)目區(qū)和大別山桃?guī)X小流域項(xiàng)目區(qū)為對(duì)象,采用遙感調(diào)查和地面調(diào)查相結(jié)合的方法,研究重點(diǎn)工程實(shí)施后,項(xiàng)目區(qū)土壤侵蝕狀況的變化,分析不同措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果,以期為認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程的實(shí)施效果提供參考。結(jié)果表明:1)2個(gè)項(xiàng)目區(qū)在重點(diǎn)工程實(shí)施后,土壤侵蝕面積和土壤侵蝕模數(shù)大幅度降低。沂蒙山大峪項(xiàng)目區(qū)和大別山區(qū)桃?guī)X項(xiàng)目區(qū)土壤侵蝕面積消減率為88.9%和76.3%,侵蝕模數(shù)降低率76.7%和72.1%,侵蝕模數(shù)降低到243和314 t/(km2·a)。土壤侵蝕防控效果以沂蒙山大峪項(xiàng)目區(qū)高于大別山桃?guī)X項(xiàng)目區(qū),主要原因與2項(xiàng)目區(qū)實(shí)施的防治措施配置不同,以及與不同防治措施對(duì)土壤侵蝕防控效果的差別有關(guān)。2)重點(diǎn)工程不同防治措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果,以梯田工程措施和水平階工程措施明顯大于封禁補(bǔ)植措施。2項(xiàng)目區(qū)中,坡耕地梯田工程區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)降低率82.5%和83.8%,坡式林地水平階工程區(qū)(大別山區(qū)桃?guī)X項(xiàng)目區(qū))的土壤侵蝕模數(shù)降低率70.3%,疏林地封禁補(bǔ)植區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)降低率39.5%和55.2%。
【作者單位】: 山東省土壤侵蝕與生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室山東農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院;水利部淮河水利委員會(huì);南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院;山東省水文局;
【關(guān)鍵詞】: 土壤侵蝕 水土保持重點(diǎn)工程 梯田工程 坡式林地 水平階工程 沂蒙山大峽谷 大別山桃?guī)X.
【基金】:南京林業(yè)大學(xué)高層次人才引進(jìn)項(xiàng)目“北方土石山區(qū)坡耕地與坡林地土壤侵蝕特征及土壤物理機(jī)制”(GXL2014069) 水利部全國(guó)水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目“淮河流域國(guó)家級(jí)重點(diǎn)防治區(qū)水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”(SBJ2015008);水利部淮河水利委員會(huì)水土保持管理科技項(xiàng)目“淮河流域國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程區(qū)水土流失問題與防治對(duì)策研究”(HWSBC2015002)
【分類號(hào)】:S157.2
【正文快照】: 項(xiàng)目名稱:南京林業(yè)大學(xué)高層次人才引進(jìn)項(xiàng)目“北方土石山區(qū)坡耕地與坡林地土壤侵蝕特征及土壤物理機(jī)制”(GXL2014069);水利部全國(guó)水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目“淮河流域國(guó)家級(jí)重點(diǎn)防治區(qū)水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”(SBJ2015008);水利部淮河水利委員會(huì)水土保持管理科技項(xiàng)目“淮河流域國(guó)家水土
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 邵子玉;;義縣國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程成效及做法[J];中國(guó)水土保持;2015年06期
2 王輔強(qiáng);;國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程遼寧省項(xiàng)目區(qū)的防治成效與建設(shè)經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)水土保持;2014年12期
3 劉順生;胡續(xù)禮;袁利;蘇丹;王延平;張光燦;劉霞;;人為干擾活動(dòng)對(duì)沂蒙山區(qū)麻櫟林群落結(jié)構(gòu)和水文性能的影響[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2014年02期
4 周益萍;張聲林;;關(guān)于進(jìn)一步實(shí)施好贛州市國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程的思考[J];中國(guó)水土保持;2013年11期
5 范彥淳;杜慧娟;;河南省國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程成效及做法[J];中國(guó)水土保持;2013年08期
6 史志剛;;安徽省大別山項(xiàng)目區(qū)國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程實(shí)施成效與經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)水土保持;2013年01期
7 姚孝友;劉霞;張光燦;;淮河流域坡耕地水土流失特點(diǎn)與綜合整治模式[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2012年01期
8 陳文祥;;國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程水土流失綜合治理——以長(zhǎng)汀縣鄭坊河小流域?yàn)槔齕J];亞熱帶水土保持;2011年02期
9 楊紹兵;王克勤;陳志中;康龍;;坡耕地反坡水平階對(duì)土壤水N、P垂直再分配的影響[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2011年01期
10 徐勇;安祥生;楊波;劉普靈;;黃土高原坡改梯綜合效益分析——以燕溝流域?yàn)槔齕J];中國(guó)水土保持科學(xué);2010年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張子財(cái);;祝家小流域水土保持綜合治理成效與探索[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2016年03期
2 邢偉;胡續(xù)禮;張榮華;劉霞;袁利;杜子龍;張光燦;;淮河流域國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程土壤侵蝕防控效果[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2016年02期
3 張松松;胡續(xù)禮;張光燦;邢偉;劉霞;姚孝友;;不同耕作方式對(duì)小流域坡改梯工程效果的影響[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2015年06期
4 韓麗君;;山西省國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程不同水土流失類型區(qū)治理模式分析[J];中國(guó)水土保持;2015年11期
5 孫艷;李錦彬;呂文龍;;坡度和降雨對(duì)西南土石山區(qū)坡耕地水土流失特征的影響[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年10期
6 陳漢;張春;;坡耕地土壤侵蝕特征及危害性分析[J];農(nóng)技服務(wù);2015年10期
7 姚孝友;袁利;吳迪;張春平;;土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變下的小流域綜合治理[J];中國(guó)水土保持;2015年09期
8 代紹奇;伍博煒;伍世代;上官卉彥;;基于細(xì)碎化和區(qū)位條件的丘陵山區(qū)農(nóng)用地整理優(yōu)先度研究——以福建省松溪縣為例[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年04期
9 李亞偉;楊e,
本文編號(hào):646546
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/646546.html