黑龍江省農(nóng)田黑土區(qū)腐殖物質(zhì)結(jié)構(gòu)差異及光譜特性研究
本文關(guān)鍵詞:黑龍江省農(nóng)田黑土區(qū)腐殖物質(zhì)結(jié)構(gòu)差異及光譜特性研究
更多相關(guān)文章: 黑土 腐殖質(zhì) 熒光光譜 平行因子分析
【摘要】:黑土退化威脅著我國(guó)糧食安全。土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤肥力的提升有重要意義。腐殖物質(zhì)是土壤有機(jī)質(zhì)的重要組成部分,為探討黑龍江省農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)變化規(guī)律。本試驗(yàn)以黑龍江省四個(gè)典型黑土區(qū)域(北安、海倫、賓縣的0-20cm農(nóng)田耕層土壤樣品19個(gè),雙城29個(gè)樣品,采樣點(diǎn)隨機(jī)分布)土壤為研究對(duì)象,對(duì)各區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分含量變化、腐殖質(zhì)各組分光學(xué)性質(zhì)的變化進(jìn)行分析,探討其組分變化;并提取各區(qū)域土壤富里酸,對(duì)其紫外光譜特性、熒光光譜特性進(jìn)行分析,進(jìn)一步對(duì)分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,結(jié)論如下:(1)不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分含量差異不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)組分含量差異表明,北安、海倫、賓縣、雙城的腐殖物質(zhì)含量依次降低,腐殖化程度依次降低。(2)不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分光學(xué)性質(zhì)差異不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分光學(xué)性質(zhì)的差異,北安、海倫、賓縣、雙城的土壤各組分吸收光譜曲線的斜率(E4/E6)和色調(diào)系數(shù)(△Lgk)呈升高趨勢(shì),表明,北安、海倫、賓縣、雙城區(qū)域土壤腐殖物質(zhì)各組分平均相對(duì)分子量大小依次降低,分子復(fù)雜程度依次變簡(jiǎn)單,分子縮合度依次降低,芳香度依次降低,腐殖化程度依次降低。(3)不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸紫外光譜特性差異不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸的紫外光譜特征參數(shù)(SUVA254、SUVA280、E2/E6、E250/E365、E300/E400、E253/E220、E253/E20)的差異,各指標(biāo)分別從FA分子的芳構(gòu)化程度、芳香度、非腐殖物質(zhì)與腐殖物質(zhì)的比值、分子縮合度、分子相對(duì)分子質(zhì)量和聚合度、取代基種類、取代基的取代程度方面表征土壤富里酸的腐殖化程度,進(jìn)而指示土壤的腐殖化程度。結(jié)果表明,北安、海倫、賓縣、雙城區(qū)域土壤腐殖化程度依次降低。(4)不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸熒光光譜特征參數(shù)差異富里酸的熒光光譜特征參數(shù)變化,二維數(shù)據(jù)(f450/500、I436/I383、AFLR、AHLR、AFLR/AHLR)顯示,北安、海倫、賓縣、雙城腐殖化程度依次降低;三維熒光光譜結(jié)合平行因子分析結(jié)果將富里酸分為主要代表可氧化的腐殖質(zhì)類物質(zhì)及與脂肪族化合物有關(guān)的腐殖類物質(zhì),為生物可利用組分的C1組分和主要代表分子量較大的芳香氨基酸腐殖物質(zhì)、高分子類富里酸類物質(zhì)等一系列分子結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,縮合度較高,不易被微生物利用的陸生來源腐殖質(zhì)類物質(zhì)的C2組分;各區(qū)域間各組分以C1組分(66.85%-77.95%)為主,C2組分(22.15%-33.15%)為輔。
【關(guān)鍵詞】:黑土 腐殖質(zhì) 熒光光譜 平行因子分析
【學(xué)位授予單位】:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:S153.6
【目錄】:
- 摘要8-9
- 英文摘要9-11
- 1 前言11-19
- 1.1 研究背景11
- 1.2 研究目的及意義11-12
- 1.3 文獻(xiàn)綜述12-16
- 1.3.1 腐殖物質(zhì)形成的主要影響因素12-13
- 1.3.2 腐殖物質(zhì)研究進(jìn)程發(fā)展13-15
- 1.3.3 腐殖物質(zhì)光學(xué)性質(zhì)研究15-16
- 1.4 研究目標(biāo)及主要內(nèi)容16
- 1.4.1 研究目標(biāo)16
- 1.4.2 主要內(nèi)容16
- 1.5 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)16-18
- 1.6 課題來源18-19
- 2 材料與方法19-23
- 2.1 黑土試驗(yàn)區(qū)概況19
- 2.2 樣品采集19-20
- 2.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法20-22
- 2.3.1 腐殖物質(zhì)不同組分的分離制備及測(cè)定方法20-21
- 2.3.2 各組分光學(xué)性質(zhì)測(cè)定21-22
- 2.3.3 富里酸紫外光譜特性參數(shù)測(cè)定22
- 2.3.4 熒光光譜特性測(cè)定22
- 2.4 數(shù)據(jù)分析22-23
- 3 結(jié)果與分析23-46
- 3.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)組分含量差異23-28
- 3.1.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土水溶性有機(jī)碳含量差異23
- 3.1.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖質(zhì)含量差異23-24
- 3.1.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土胡敏酸含量差異24-25
- 3.1.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸含量差異25-26
- 3.1.5 不同區(qū)域農(nóng)田黑土胡敏素含量差異26-27
- 3.1.6 不同區(qū)域農(nóng)田黑土胡富比差異27
- 3.1.7 各組分含量相關(guān)性分析27-28
- 3.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)組分光學(xué)性質(zhì)差異28-34
- 3.2.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土水溶性有機(jī)碳光學(xué)性質(zhì)差異29-30
- 3.2.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖質(zhì)光學(xué)性質(zhì)差異30-31
- 3.2.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土胡敏酸光學(xué)性質(zhì)差異31-32
- 3.2.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸光學(xué)性質(zhì)差異32-34
- 3.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸紫外光譜特性差異34-39
- 3.3.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸SUVA254差異34-35
- 3.3.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸SUVA280差異35
- 3.3.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸E_2/E_6差異35-36
- 3.3.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸E_250/E365差異36-37
- 3.3.5 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸E300/E400差異37
- 3.3.6 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸E_253/E_220差異37-38
- 3.3.7 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸E_253/E_203差異38-39
- 3.3.8 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸紫外特征參數(shù)相關(guān)性分析39
- 3.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸的熒光光譜特性差異39-46
- 3.4.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸二維熒光光譜參數(shù)差異40-41
- 3.4.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸三維熒光光譜參數(shù)差異41-42
- 3.4.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸平行因子分析42-44
- 3.4.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土區(qū)域Fmax值差異44-46
- 4 討論46-48
- 4.1 腐殖物質(zhì)形成與轉(zhuǎn)化影響因素46
- 4.2 腐殖物質(zhì)光學(xué)性質(zhì)探討46-47
- 4.3 平行因子分析法在三維熒光光譜特征參數(shù)中的應(yīng)用47-48
- 5 結(jié)論48-49
- 5.1 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分含量差異48
- 5.2 不同區(qū)域農(nóng)田黑土腐殖物質(zhì)各組分光學(xué)性質(zhì)差異48
- 5.3 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸紫外光譜特性差異48
- 5.4 不同區(qū)域農(nóng)田黑土富里酸熒光光譜特征參數(shù)差異48-49
- 致謝49-50
- 參考文獻(xiàn)50-59
- 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸長(zhǎng)青;;腐殖物質(zhì)的某些物理化學(xué)性質(zhì)[J];土壤學(xué)報(bào);1965年04期
2 劉志光;腐殖物質(zhì)與鐵、銅、錳間的電子交換行為[J];土壤;1984年04期
3 米林甲陽;鐘思強(qiáng);;土壤腐殖物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)與功能[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1992年05期
4 卓蘇能,文啟孝;用~(15)N CP-MAS NMR方法研究新形成腐殖物質(zhì)中氮素的形態(tài)[J];土壤;1993年01期
5 鐘順清;腐殖物質(zhì)影響植物發(fā)育的機(jī)制[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2000年06期
6 竇森;李凱;崔俊濤;關(guān)松;張晉京;;土壤腐殖物質(zhì)形成轉(zhuǎn)化與結(jié)構(gòu)特征研究進(jìn)展[J];土壤學(xué)報(bào);2008年06期
7 龔敏,唐運(yùn)千;沉積物腐殖物質(zhì)中氨基酸的分布特征[J];東海海洋;1985年04期
8 汪海珍,徐建民,謝正苗;農(nóng)藥與土壤腐殖物質(zhì)的結(jié)合殘留及其環(huán)境意義[J];生態(tài)環(huán)境;2003年02期
9 Lau Chee Heng ,蔡嗣華;腐殖物質(zhì)對(duì)幾個(gè)馬來西亞植膠土系吸收磷的影響[J];云南熱作科技;1991年04期
10 于水強(qiáng),竇森,張晉京,平立鳳,關(guān)松,李凱;不同氧氣濃度對(duì)玉米秸稈分解期間腐殖物質(zhì)形成的影響[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 羅湘寧;E.W.RANDALL;;長(zhǎng)期規(guī)律耕作土壤腐殖物質(zhì)的高磁場(chǎng)核磁共振研究[A];第九屆全國(guó)波譜學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];1996年
2 朱偉寧;竇森;王呈玉;田相玲;;葡萄糖液體培養(yǎng)條件下真菌對(duì)形成類腐殖物質(zhì)的影響[A];面向未來的土壤科學(xué)(中冊(cè))——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年
3 王旭東;;農(nóng)田秸稈循環(huán)利用對(duì)土壤碳庫及腐殖物質(zhì)性質(zhì)的影響[A];低碳陜西學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年
4 竇森;張晉京;;土壤腐殖物質(zhì)(HS)研究進(jìn)展[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集(面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇)[C];2004年
5 竇森;李凱;;土壤有機(jī)質(zhì)化學(xué)研究進(jìn)展[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集(上)[C];2008年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 聶艷龍;黑龍江省農(nóng)田黑土區(qū)腐殖物質(zhì)結(jié)構(gòu)差異及光譜特性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
2 曲風(fēng)臣;土壤腐殖酸分級(jí)、表征及其光化學(xué)作用研究[D];大連理工大學(xué);2006年
3 朱偉寧;不同微生物形成類腐殖物質(zhì)固碳研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
4 劉書田;持久性有機(jī)污染物與土壤腐殖物質(zhì)相互作用研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
5 師煥芝;寶雞黃土/古土壤中腐殖物質(zhì)的組成、結(jié)構(gòu)特征及其隨時(shí)間的演化[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
6 孫旭輝;陜西洛川黃土/古土壤中腐殖物質(zhì)的組成、結(jié)構(gòu)特征及其隨時(shí)間的演化[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
,本文編號(hào):646166
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/646166.html