本文關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 科技論文發(fā)表 > 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關系研究

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關系研究

發(fā)布日期： 2012-03-21 發(fā)布：  

  2011年第15期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘要：采用１９８５～２００７年的時間序列數(shù)據(jù)，對我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系進行了實證研究。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在著良性的互動關系；農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以促進生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)改善；人們生活水平的提高和生態(tài)的改善又促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的應用。為了保障良性循環(huán)，提出了走科技進步主導的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設道路、發(fā)展低碳經(jīng)濟、建立新技術(shù)擴散激勵機制的建議。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；格蘭杰檢驗
　　中圖分類號：Ｆ３０３．２文獻標識碼：Ｃ文章編號：0439－８114（２０11）15－3207-04
　　
　　Research on Relationship between Agricultural Technology Innovation and Agricultural Modernization
　　
　�。樱� Ｇｕｉ－ｈｏｎｇ１，ＦＵ Ｘｉｎ－ｈｏｎｇ２
　�。ǎ保� Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｊｉｌｉｎ １３２１０１， Ｊｉｌｉｎ，Ｃｈｉｎａ；
　�。玻� Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ， Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａ’ａｎ ６２５０１４， Ｓｉｃｈｕａｎ， Ｃｈｉｎａ）
　　
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｄａｔａ（１９８５～２００７）， ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ was carried out． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； Aｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｐｌａｙｅｄ ａ ｖｉｔａｌ ｒｏｌｅ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ； Pｅｏｐｌｅ＇ｓ ｂｅｔｔｅｒ ｌｉｖｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ， ｉｎ ｔｕｒｎ， ｂｏｏｓｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ． Ｔｏ ｇｕａｒａｎｔｅｅ ｔｈｅ ｂｅｎｉｇｎ ｃｙｃｌｅ， ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｒｉｅｎｔａｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｒｏａｄ， ｌｏｗ－ｃａｒｂｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．
　　Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ； ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ； ｇｒａｎｇｅｒ ｃａｕｓａｌｉｔｙ
　　農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個經(jīng)濟、技術(shù)和社會的概念，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性、時代性和綜合性的概念。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應存在互動發(fā)展的關系：一方面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程離不開農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保障和支持――農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要用現(xiàn)代工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代管理方法管理農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學文化知識提高農(nóng)民素質(zhì)，建立高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)又為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了研發(fā)投入的保障和成果轉(zhuǎn)化的平臺。本文運用實證方法來驗證這種關系的存在具有重要的意義。
　�。蔽墨I回顧
　　目前，我國學者已對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行了大量研究。董曉亮等［１］分析了ＷＴＯ框架下我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素；黃鋼等［２］指出，提升我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關鍵路徑是實施農(nóng)業(yè)科技價值鏈創(chuàng)新管理，，走中國特色的自主創(chuàng)新道路；姜鑫［３］對速水－拉坦理論進行實證檢驗，結(jié)果顯示，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步應該以生物和化學技術(shù)進步為側(cè)重點，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)變革推進我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；宋磊等［４］對農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系進行了深入研究，指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程影響農(nóng)民收入的增長，農(nóng)民收入的增長也明顯影響了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程，兩者互為因果關系，存在著動態(tài)均衡關系；宋燕平等［５］利用實證分析了農(nóng)民素質(zhì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系，指出農(nóng)民受教育程度與產(chǎn)出效益成正比，農(nóng)民的素質(zhì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散關系密切，我國農(nóng)民素質(zhì)低制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；李錄堂等［６］探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯關系；鄭林［７］從現(xiàn)代化的視角提出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系三元結(jié)構(gòu)理論，并用它分析近代中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與社會政治經(jīng)濟變遷之間的關系。翟虎渠［８］提出我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略重點應實現(xiàn)從資源依賴型向技術(shù)驅(qū)動型的根本轉(zhuǎn)變。鑒于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史進程中的重要作用，本文運用格蘭杰因果關系檢驗模型對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關系進行了實證研究。
　�。惭芯考僬f與理論模型
　�。玻毖芯考僬f
　　農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并非兩個完全獨立的體系，而是相互交織、相互作用的經(jīng)濟活動過程。下面提出兩種假說。假說一：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新程度影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程和水平。假定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新程度越高，范圍越廣，越能促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高。假說二：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的高低影響農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的程度。假定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，越能促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。
　�。玻怖碚撃Ｐ�
　　本文將用生產(chǎn)、生活和生態(tài)３個層面５個指標來反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。本文的基本模型設定如下：Ｙ＝Ｆ（Ｘ）。其中Ｙ為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標，Ｘ為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新指標。
　�。硨嵶C研究
　　３．１數(shù)據(jù)來源與指標選取
　　本研究采用１９８５～２００７年全國總指標的時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析，如無特別說明，本研究所使用的數(shù)據(jù)均來自１９８６～２００８年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及１９８５～２００７年《國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計年報》�？紤]到數(shù)據(jù)的均衡性，本研究所選取的指標均為產(chǎn)出指標。由于目前國內(nèi)學者并未對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化形成統(tǒng)一的指標體系，在借鑒前人研究成果的基礎上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究采用國家知識產(chǎn)權(quán)局ＩＰＣ大類的分類統(tǒng)計表中的Ａ０１類（農(nóng)林牧漁）的國內(nèi)發(fā)明、實用新型專利授權(quán)數(shù)指標（ＺＬ）作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個動態(tài)性和綜合性的概念，如果用單一指標衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有違科學性原則，本研究基于生產(chǎn)、生活和生態(tài)３個層面，選取人均糧食產(chǎn)量（ＬＳ）、人均肉蛋奶產(chǎn)量（ＸＱ）、農(nóng)村人均純收入（ＣＳＲ）、森林覆蓋率（ＦＧＬ）和自然災害成災率（ＣＺＬ）５個指標反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。其中生產(chǎn)層面通過人均糧食產(chǎn)量和人均肉蛋奶產(chǎn)量兩個指標反映；生活層面通過農(nóng)村居民人均純收入指標反映；而生態(tài)層面通過森林覆蓋率和自然災害成災率指標反映。

　　人均糧食產(chǎn)量（ＬＳ）：是指全國總?cè)丝谄骄加械牡竟�、小麥、玉米、高粱、粟及薯類和豆類的產(chǎn)量。人均糧食產(chǎn)量能更真實地反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平。
　　人均肉蛋奶產(chǎn)量（ＸＱ）：是指富裕的生活離不開肉蛋奶的消費，因此該指標也反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平。
　　農(nóng)民人均純收入（CＳＲ）：指的是按農(nóng)村人口平均的，農(nóng)村居民當年從各個來源渠道獲得的總收入相應地扣除獲得收入所發(fā)生的費用后的收入。反映的是一個國家或地區(qū)農(nóng)村居民收入的平均水平。為消除通貨膨脹因素影響，將農(nóng)村居民純收入按１９８５年不變價格計算指數(shù)，用Ｐ表示。具體如表１所示。
　　森林覆蓋率（ＦＧＬ）：森林覆蓋率是指一個國家或地區(qū)森林面積占土地面積的百分比，是反映一個國家或地區(qū)森林面積占有情況或森林資源豐富程度及實現(xiàn)綠化程度的指標，又是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要依據(jù)之一。
　　自然災害成災率（ＣＺＬ）：用成災面積占受災面積的比重來表示。若該指標是負向指標，則指標值越高，說明生態(tài)環(huán)境越差，越影響到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平。
　　3．２單位根檢驗
　　為了消除趨勢影響，將所有指標取對數(shù)，分別表示為ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ和ＬＮＣＺＬ［９，１０］。從圖１趨勢來看，反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＣＺＬ、ＬＮＦＧＬ與農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標ＬＮＺＬ之間并未呈現(xiàn)出明顯的平穩(wěn)趨勢，需要用單位根檢驗法來確定它們的平穩(wěn)性。
　　本文采用Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ的ＡＤＦ檢驗方法，對ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ、ＬＮＣＺＬ及其差分變量進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表２。
　　由表２可知，雖然時間序列變量ＬＮＺＬ、ＬＮＬＳ、ＬＮＸＱ、ＬＮＳＲ、ＬＮＦＧＬ、ＬＮＣＺＬ是非平穩(wěn)的，但其差分變量ＤＬＮＺＬ（１）、ＤＬＮＬＳ（２）、ＤＬＮＸＱ（２）、ＤＬＮＳＲ（２）、ＤＬＮＦＧＬ（２）和ＤＬＮＣＺＬ（２）是平穩(wěn)序列。
　�。常硡f(xié)整檢驗
　　本文運用Ｊｏｈａｎｓｅｎ協(xié)整檢驗法對１９８５～２００７年我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標的協(xié)整關系進行檢驗，結(jié)果如表３所示。表３結(jié)果表明，在５％的顯著水平下，５組數(shù)據(jù)的第一行均顯示似然比統(tǒng)計量大于５％的臨界值，表明第一種假設不成立，即存在協(xié)整關系。從第二行可以看出，似然比統(tǒng)計量均小于５％的臨界值，表明在５％的顯著水平下原假設成立，即有一個協(xié)整關系。
　�。常锤裉m杰因果關系檢驗
　　該研究采用格蘭杰因果關系檢驗法，對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因果關系進行檢驗，結(jié)果見表４。表４表明，ＬＮＺＬ是ＬＮＣＺＬ和ＬＮＬＳ的格蘭杰原因；ＬＮＦＧＬ和ＬＮＳＲ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因；而ＬＮＸＱ與ＬＮＺＬ之間互不影響，不存在因果關系。
　　實證結(jié)果分析：①由于自然災害成災率是個負向指標，ＬＮＺＬ是ＬＮＣＺＬ的格蘭杰原因表明，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可降低自然災害的發(fā)生，或者說較高的自然災害成災率是由于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平較低所致。另一方面，ＬＮＺＬ是ＬＮＬＳ的格蘭杰原因表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以通過改良種質(zhì)資源、改進栽培技術(shù)、提高單產(chǎn)等途徑促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高。②ＬＮＳＲ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因表明，農(nóng)民收入水平提高可以鼓勵其購買優(yōu)質(zhì)良種和獲得先進的種植技術(shù)，而ＬＮＦＧＬ是ＬＮＺＬ的格蘭杰原因表明，森林覆蓋率的提高可以改善生態(tài)環(huán)境，從而促進先進技術(shù)的應用和擴散。③ＬＮＸＱ與ＬＮＺＬ之間不存在因果關系。
　　４結(jié)論及政策性建議
　　通過分析，本研究得出如下結(jié)論：第一，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)和生態(tài)具有促進作用。第二，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平可以促進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，主要通過生活和生態(tài)兩個方面表現(xiàn)。第三，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在著良性的互動關系。
　　結(jié)合研究結(jié)論，提出以下建議措施：第一，加大研發(fā)先進的農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的力度，開發(fā)適合中國特色發(fā)展階段的實用技術(shù)，盡快把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設轉(zhuǎn)移到主要依靠科技進步的軌道上來。第二，發(fā)展低碳經(jīng)濟，合理利用自然資源和保護生態(tài)環(huán)境，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，兼顧經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。第三，建立農(nóng)業(yè)新技術(shù)供給者、需求者以及應用新技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)者之間共同利益的紐帶，創(chuàng)造各種條件激發(fā)農(nóng)民對新技術(shù)的需求。
　　參考文獻：
　�。郏保� 董曉亮，周玉芝，王英賓．ＷＴＯ框架下我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題的思考［Ｊ］．河北農(nóng)業(yè)大學學報（農(nóng)林教育版），２００４（６）：７３－７４．
　�。郏玻� 黃鋼，李穎，王玲，等．科技價值鏈創(chuàng)新是提升農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力的關鍵路徑［Ｊ］．農(nóng)業(yè)科技管理，２００７（１２）：１－４，２６．
　　［３］ 姜鑫．農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的速水－拉坦模型及在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實證檢驗［Ｊ］．安徽農(nóng)業(yè)科學，２００７，３５（１１）：３４０８－３４１１．
　�。郏矗� 宋磊，王青，薛繼亮．農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動態(tài)均衡分析［Ｊ］．商業(yè)時代，２００９（１０）：１２，１９．
　　［５］ 宋燕平，欒敬東．農(nóng)民素質(zhì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系分析［Ｊ］．科技管理研究，２００５（４）：５２－５３．
　�。郏叮� 李錄堂，薛繼亮．我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關系研究［Ｊ］．東南大學學報（哲學社會科學版），２００９（１１）：１５－１９．
　�。郏罚� 鄭林．現(xiàn)代化與三元結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系――中國近代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與需求初探［Ｊ］．中國農(nóng)史，２００４（３）：３７－４５．
　　［８］ 翟虎渠．科技創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，２００９．
　　［９］ 宿桂紅，常春水，李延霞．財政農(nóng)業(yè)科技投入與農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新關系研究［Ｊ］．吉林農(nóng)業(yè)科技學院學報，２０１０（３）：３５－３７．
　　［１０］ 劉和東．財政科技投入與自主創(chuàng)新關系的實證研究［Ｊ］．科學學與科學技術(shù)管理，２００７（１）：２０－２４．

轉(zhuǎn)載請注明來源。：

 

  本文關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：63575