發(fā)布時(shí)間：2017-07-31 02:02

  本文關(guān)鍵詞：闊葉紅松混交林林隙下凋落物分解釋放對土壤微量元素及葡萄糖影響

  更多相關(guān)文章： 林隙 土壤 凋落物 微量元素 葡萄糖

【摘要】：本文選擇涼水國家自然保護(hù)區(qū)闊葉紅松混交林林隙內(nèi)的3個林隙做凋落物分解實(shí)驗(yàn)。制作好的紅松、楓樺、椴樹凋落物分解袋,放置入已選好分解實(shí)驗(yàn)樣地,并定期采集凋落物分解袋及分解袋下的土壤(0-10cm)。采用酸酸法對三種凋落物及土壤中微量元素(Cu、Mn、Fe、Zn)的含量進(jìn)行測定;采用高效液相色譜法加電化學(xué)檢測的方法對土壤中的單糖的含量進(jìn)行測定；并對測定結(jié)果進(jìn)行分析、總結(jié)其變化規(guī)律。1、通過對凋落物中微量元素(Cu、Mn、Fe、Zn)及葡萄糖含量的變化情況進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),凋落物中Cu、Zn元素含量較低,Fe、Mn含量較高;凋落物中各項(xiàng)微量元素在剛放入實(shí)驗(yàn)樣地后的61天,其含量急劇下降：到61天后各項(xiàng)微量元素的含量變化較之前緩慢；且各項(xiàng)微量元素含量并非一直下降,在一段時(shí)間內(nèi)反而會升高。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果測得的凋落物中單糖種類,僅測出了葡萄糖,且葡萄糖含量較低,葡萄糖的含量隨著時(shí)間的推移而降低；在147天的樣品測定中就已經(jīng)有部分樣品中的葡萄糖無法測出(ND)。2、對凋落物分解袋中的各項(xiàng)微量元素(Cu、Mn、Fe、Zn)的殘留量進(jìn)行計(jì)算研究,發(fā)現(xiàn)相同時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,不同林隙內(nèi)各項(xiàng)微量元素的殘存量不同,隨著凋落物分解時(shí)間的延長,多數(shù)的微量元素殘留量逐漸降低；隨著林隙的面積的增加,凋落物的殘留量反而減少；研究發(fā)現(xiàn)僅有凋落物楓樺中的Fe元素的殘留量出現(xiàn)異常,在147天時(shí),凋落物楓樺殘留量明顯上升。凋落物中的葡萄糖呈線性隨時(shí)間的推移而降低。3、對凋落物分解袋下的土壤中的微量元素(Cu、Mn、Fe、Zn)含量進(jìn)行測定,分析出土壤中微量元素的含量總是出現(xiàn)較顯著的變化特征,在對應(yīng)凋落物的時(shí)間點(diǎn)上,大多呈現(xiàn)出：在凋落物分解袋中的微量元素含量下降,土壤中的微量元素含量略有上升,個別時(shí)間點(diǎn)會出現(xiàn)凋落物與土壤中的微量元素含量同事下降,這種情況就與外界環(huán)境有較大的關(guān)系,例如雨季地表徑流、空氣沉降、微生物分解和向土壤遷移等活動的共同影響。而土壤中葡萄糖的含量均均未檢測出,這可能是由于葡萄糖是一種極易被微生物分解利用的物質(zhì),可以從凋落物中葡萄糖含量的變化情況得到證明,因此,即使凋落物中葡萄糖含量減少的部分進(jìn)入了土壤系統(tǒng),也很快成為了細(xì)菌、真菌等生物的底物被分解,所以在選擇的時(shí)間點(diǎn)上未檢測出葡萄糖物質(zhì)是非常正常的,這與實(shí)驗(yàn)中選擇的測樣時(shí)間間隔比較長是有很大關(guān)系的。4、對凋落物中微量元素的釋放量進(jìn)行計(jì)算分析,得出凋落物中微量元素的大多隨著時(shí)間的推移釋放歸還給土壤,僅有凋落物楓樺不但沒有釋放Fe元素,反而富集了土壤中的Fe元素的含量。其他微量元素整體隨著林隙的越大,林隙多樣性的越復(fù)雜,凋落物分解速度越快。越能促進(jìn)森林系統(tǒng)的循環(huán)。森林凋落物量、養(yǎng)分歸還量、凋落物分解速率是影響森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和養(yǎng)分循環(huán)的重要因素。
【關(guān)鍵詞】：林隙 土壤 凋落物 微量元素 葡萄糖
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S714
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 研究背景8
• 1.2 林隙研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2.1 林隙的概念8-9
• 1.2.2 林隙對凋落物的影響9
• 1.2.3 林隙對土壤理化性質(zhì)的影響9-10
• 1.3 凋落物研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.1 凋落物的概念10
• 1.3.2 凋落物研究方法10-11
• 1.3.3 凋落物分解11
• 1.3.4 凋落物對土壤養(yǎng)分的影響11-12
• 1.4 研究目的和意義12-13
• 2 研究區(qū)域概況與研究方法13-19
• 2.1 研究地點(diǎn)13
• 2.2 研究方法13-16
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)樣地的選擇與設(shè)置13-15
• 2.2.2 凋落物采集與凋落物分解袋放置15
• 2.2.3 土壤樣品采集及預(yù)處理15-16
• 2.3 試劑與儀器16
• 2.3.1 化學(xué)試劑16
• 2.3.2 分析儀器16
• 2.4 試驗(yàn)方法16-17
• 2.4.1 微量元素測定16
• 2.4.2 糖類測定16-17
• 2.5 實(shí)驗(yàn)條件17
• 2.5.1 微量元素測定的實(shí)驗(yàn)條件17
• 2.5.2 糖類測定的實(shí)驗(yàn)條件17
• 2.6 數(shù)據(jù)處理與分析17-18
• 2.6.1 土壤中微量元素的定量方法17
• 2.6.2 土壤中糖類的定量方法17-18
• 2.7 統(tǒng)計(jì)分析18-19
• 3 不同林隙凋落物微量元素與葡萄糖含量的變化情況19-36
• 3.1 不同林隙凋落物微量元素含量的變化情況19-29
• 3.1.1 凋落物椴樹中微量元素含量的變化情況19-23
• 3.1.2 凋落物紅松中各微量元素含量的變化情況23-26
• 3.1.3 凋落物楓樺中各微量元素含量的變化情況26-29
• 3.2 不同林隙凋落物分解袋微量元素殘存量的變化情況29-32
• 3.2.1 凋落物椴樹分解袋中微量元素殘存量變化情況29-30
• 3.2.2 凋落物紅松分解袋中微量元素殘存量變化情況30-31
• 3.2.3 凋落物楓樺分解袋中微量元素殘存量變化情況31-32
• 3.3 不同林隙凋落物中葡萄糖含量的變化情況32-36
• 4 不同林隙內(nèi)凋落物分解袋下土壤微量元素與葡萄糖含量變化情況36-44
• 4.1 不同林隙內(nèi)土壤微量元素含量變化情況36-42
• 4.2 不同大小林隙內(nèi)葡萄糖的含量變化情況42-44
• 5 不同林隙凋落物分解微量元素釋放對土壤微量元素及葡萄糖的影響44-48
• 5.1 凋落物分解微量元素釋放對土壤微量元素的影響44-46
• 5.1.1 凋落物椴樹分解過程中微量元素的釋放對土壤的影響44-45
• 5.1.2 凋落物紅松分解過程中微量元素的釋放對土壤的影響45-46
• 5.1.3 凋落物楓樺分解過程中微量元素的釋放46
• 5.2 凋落物分解微量元素釋放對土壤葡萄糖的影響46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文52-54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋新章;江洪;張慧玲;余樹全;周國模;馬元丹;Scott X. Chang;;全球環(huán)境變化對森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年09期

2 王相娥;薛立;謝騰芳;;凋落物分解研究綜述[J];土壤通報(bào);2009年06期

3 曲浩;趙學(xué)勇;趙哈林;王少昆;;陸地生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解研究進(jìn)展[J];草業(yè)科學(xué);2010年08期

4 許湘琴;林植華;陳慧麗;;凋落物分解對土壤生物的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年06期

5 莫江明,孔國輝,Sandra BROWN,方運(yùn)霆,張佑昌;鼎湖山馬尾松林凋落物及其對人類干擾的響應(yīng)研究[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2001年06期

6 胡亞林,汪思龍,黃宇,于小軍;凋落物化學(xué)組成對土壤微生物學(xué)性狀及土壤酶活性的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年10期

7 田茂潔;川中人工純柏林凋落物分解動態(tài)研究[J];生態(tài)學(xué)雜志;2005年10期

8 汪思龍,黃志群,王清奎,于小軍;凋落物的樹種多樣性與杉木人工林土壤生態(tài)功能[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年03期

9 郭忠玲;鄭金萍;馬元丹;李慶康;于貴瑞;韓士杰;范春楠;劉萬德;;長白山各植被帶主要樹種凋落物分解速率及模型模擬的試驗(yàn)研究[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年04期

10 陳書秀;江明喜;;三峽地區(qū)香溪河流域不同樹種葉片凋落物的分解[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 周如瓊;;紅樹林凋落物過程與營養(yǎng)物質(zhì)形式[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S8 野生動物、濕地與自然保護(hù)區(qū)論文集[C];2009年

2 王斌;楊校生;;不同氣候區(qū)4種典型地帶性植被凋落物比較研究[A];長江流域生態(tài)建設(shè)與區(qū)域科學(xué)發(fā)展研討會優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 蔣云峰;殷秀琴;王富斌;李曉強(qiáng);;長白山紅松闊葉混交林混合凋落物對分解速率及土壤動物群落的影響[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

4 周海超;;秋茄葉片凋落物分解過稱單寧的轉(zhuǎn)化及其對N循環(huán)的影響[A];中國第五屆紅樹林學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 于淑玲;;腐生真菌在森林生態(tài)系統(tǒng)中凋落物分解作用的研究[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

6 林波;劉慶;吳彥;龐學(xué)勇;何海;;川西亞高山針葉林凋落物對土壤理化性質(zhì)的影響[A];中國植物學(xué)會七十周年年會論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

7 宋博;殷秀琴;;紅松闊葉混交林凋落物-土壤動物-土壤系統(tǒng)中Ca、Mg、Fe動態(tài)分異及土壤動物的作用[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

8 梁曉蘭;王進(jìn)闖;王彥杰;李偉;張林;潘開文;;花椒的化感作用對凋落物分解的影響[A];中國第六屆植物化感作用學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張新厚;三江平原濕地植物立枯分解研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

2 呂瑞恒;撫育間伐對針葉人工林凋落物分解的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 王從彥;全球變化背景下森林凋落物分解的驅(qū)動動力學(xué)研究[D];南京大學(xué);2011年

4 李艷紅;巨桉—臺灣榿木混合凋落物分解特征及其土壤動物群落動態(tài)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 陳曉;間伐對油松人工林下真菌植被及凋落物分解的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

6 宮詩瑋;松嫩草原凋落物分解和土壤生物活性對增溫和氮沉降的響應(yīng)[D];東北師范大學(xué);2015年

7 王娟;寶天曼森林凋落物分解與土壤呼吸特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

8 王暉;南亞熱帶四種人工林土壤碳固持及其主要相關(guān)過程研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2010年

9 張佳蕊;長江口典型淡水潮灘濕地生態(tài)系統(tǒng)初級生產(chǎn)力及其對周邊河口、海洋的有機(jī)碳貢獻(xiàn)[D];華東師范大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伍小剛;縉云山三種蕨類植物凋落葉分解研究[D];西南大學(xué);2015年

2 毋潔;光輻射對青藏高原高寒草甸凋落物分解的影響[D];蘭州大學(xué);2015年

3 余琴;青藏高原高寒沼澤化草甸不同微生境和土壤動物對凋落物分解的影響[D];蘭州大學(xué);2015年

4 吳亞萍;互花米草（Spartina alterniflora）凋落物有機(jī)碳原位分解動態(tài)[D];南京師范大學(xué);2015年

5 何丹;馬尾松、樟樹凋落物混合分解及養(yǎng)分釋放[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

6 肖文婭;間伐強(qiáng)度對杉木人工林凋落物分解的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

7 丁彰琦;丘陵紅壤林下植物根系生長與凋落物分解的互作[D];南昌大學(xué);2015年

8 陸麗芳;珠芽蓼凋落物中酚類物質(zhì)分解動態(tài)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王文君;四川盆地亞熱帶常綠闊葉林土壤動物對凋落物分解的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 馬志良;模擬林地光照強(qiáng)度對凋落物分解的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：596958