不同土層復(fù)配方案對(duì)土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體及有機(jī)質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-11-04 16:49
為探究"治溝造地"重大工程項(xiàng)目(GLCP)中新增耕地快速改良的方法,達(dá)到營造良好土壤、提升新增耕地生產(chǎn)能力的目的,以延安羊圈溝流域的GLCP為背景,利用馬蘭黃土(ML)和紅黏土(RC)對(duì)新造耕地0~30 cm土層進(jìn)行復(fù)配試驗(yàn)。結(jié)果表明:當(dāng)RC為20 cm、ML為10 cm(T3處理)時(shí),復(fù)配層土壤孔隙度較對(duì)照處理增加了16.7%,容重下降了11.1%。與對(duì)照組相比,T3處理0~10、10~20、20~30 cm土層中>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量(W0.25)顯著增加,分別增加了11.8、12.3倍和27.9倍;T2(RC為25 cm、ML為5 cm)、T3處理更利于大團(tuán)聚體的形成,較對(duì)照組除在0.25~0.5、0.5~1 mm的粒級(jí)有較大增加外,在2~5 mm和>5 mm粒徑范圍也有明顯增加。0~20 cm土層中,即使在考慮對(duì)照組前期土壤有機(jī)質(zhì)積累的情況下,T3處理的土壤有機(jī)質(zhì)也與對(duì)照組相近甚至更高,且高于其他試驗(yàn)組,表現(xiàn)出更好的有機(jī)質(zhì)賦存能力。T3處理的玉米生長狀況較好,其地上生物量最高,較對(duì)照組提高了23.9%。研究表明,當(dāng)復(fù)配土壤RC為20 cm、ML為10 cm...
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 數(shù)據(jù)獲取與處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同復(fù)配方案下土壤基本性質(zhì)
2.2 不同復(fù)配方案下水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量
2.3 不同復(fù)配方案下水穩(wěn)性團(tuán)聚體粒徑分布特征
2.4 不同復(fù)配方案下土壤有機(jī)質(zhì)含量
2.5 不同復(fù)配方案下作物生長狀況
3 討論
4 結(jié)論
本文編號(hào):3860684
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 數(shù)據(jù)獲取與處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同復(fù)配方案下土壤基本性質(zhì)
2.2 不同復(fù)配方案下水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量
2.3 不同復(fù)配方案下水穩(wěn)性團(tuán)聚體粒徑分布特征
2.4 不同復(fù)配方案下土壤有機(jī)質(zhì)含量
2.5 不同復(fù)配方案下作物生長狀況
3 討論
4 結(jié)論
本文編號(hào):3860684
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3860684.html
最近更新
教材專著