產(chǎn)流產(chǎn)沙監(jiān)測(cè)是評(píng)價(jià)覆被配置水土保持效應(yīng)的主要途徑。隨著覆被格局與水土流失過(guò)程之間關(guān)系的研究不斷深入,基于過(guò)程的格局指數(shù)成為評(píng)估覆被格局水土保持能力的新途徑。這些指數(shù)大多在干旱半干旱環(huán)境中發(fā)展起來(lái),在降水豐沛的紅壤區(qū)是否適用需要驗(yàn)證。利用方向性滲透指數(shù)(D_LI)及其改進(jìn)版本(F_DLI)對(duì)小區(qū)覆被空間配置的水土保持效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)其反映覆被格局水土保持的能力進(jìn)行檢驗(yàn)。D_LI與產(chǎn)沙和產(chǎn)流呈顯著的指數(shù)關(guān)系,而F_DLI與產(chǎn)流產(chǎn)沙則呈顯著的對(duì)數(shù)關(guān)系。當(dāng)D_LI、F_DLI較小時(shí),即覆被格局具有較強(qiáng)水土保持能力的時(shí),產(chǎn)流產(chǎn)沙對(duì)降雨量的響應(yīng)符合線性或指數(shù)形式。當(dāng)D_LI、F_DLI較大時(shí),即覆被的水土保持功能較低時(shí),產(chǎn)流產(chǎn)沙響應(yīng)降雨的不確定性增大,難以用滲透指數(shù)與水土流失量之間的線性或指數(shù)關(guān)系預(yù)測(cè)。F_DLI的效果優(yōu)于D_LI,二者對(duì)產(chǎn)流的指示效果優(yōu)于產(chǎn)沙,都能反映紅壤小區(qū)覆被格局的產(chǎn)流產(chǎn)沙差別...

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 材料與方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)布設(shè)和數(shù)據(jù)采集
    2.2 覆被配置格局指數(shù)計(jì)算
3 結(jié)果分析
    3.1 覆被配置和產(chǎn)流產(chǎn)沙
    3.2 覆被格局指數(shù)的適用性
    3.3 覆被配置與產(chǎn)沙產(chǎn)流對(duì)降雨的響應(yīng)
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3828003