喀斯特區(qū)3種草籬根-土復(fù)合體抗剪性能及其影響因素
發(fā)布時(shí)間:2023-04-04 22:25
為探索喀斯特區(qū)地埂草籬根-土復(fù)合體抗剪性能的差異、變化規(guī)律及影響因素,在重慶酉陽喀斯特順層坡分上、中、下坡位分別布設(shè)二月蘭、光葉苕子和沿階草3種草籬,測定復(fù)合體抗剪強(qiáng)度、根區(qū)土壤基本理化性質(zhì)和復(fù)合體內(nèi)根系的形態(tài)指標(biāo)和化學(xué)成分指標(biāo),計(jì)算復(fù)合體黏聚力和內(nèi)摩擦角。結(jié)果表明:1)在抗剪強(qiáng)度方面,上/中坡復(fù)合體抗剪強(qiáng)度表現(xiàn)為沿階草顯著大于二月蘭、光葉苕子(P<0.05),下坡三者之間則無顯著差異;在不同坡位之間,僅沿階草復(fù)合體抗剪強(qiáng)度存在顯著差異,表現(xiàn)為中坡>上坡>下坡(P<0.05);2)各坡位復(fù)合體黏聚力和中坡內(nèi)摩擦角均為沿階草、光葉苕子顯著大于二月蘭(P<0.05);沿階草復(fù)合體黏聚力、內(nèi)摩擦角和光葉苕子復(fù)合體黏聚力均表現(xiàn)為中坡顯著大于上、下坡(P<0.05),二月蘭則各坡位間無顯著差異;3)相關(guān)性分析表明,光葉苕子和沿階草復(fù)合體黏聚力與其根區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)均呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.91、0.83,二月蘭則無顯著相關(guān)關(guān)系;這3種草籬復(fù)合體黏聚力與根系形態(tài)指標(biāo)呈顯著或極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)最高達(dá)0.99。綜上所述,沿階草抗剪性能最好,最優(yōu)坡位為中坡。...
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 草籬布設(shè)
1.3 樣品采集
1.4 指標(biāo)測定
1.4.1 土壤基本理化性質(zhì)
1.4.2 根-土復(fù)合體抗剪強(qiáng)度
1.4.3 復(fù)合體中根系的形態(tài)指標(biāo)和化學(xué)成分含量
1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 根-土復(fù)合體抗剪性能分析
2.1.1 不同豎直荷載下抗剪強(qiáng)度分析
2.1.2 根-土復(fù)合體黏聚力分析
2.1.3 根-土復(fù)合體內(nèi)摩擦角分析
2.2 根區(qū)土壤基本理化性質(zhì)分析
2.3 復(fù)合體根系的形態(tài)和化學(xué)成分分析
2.3.1 根系形態(tài)指標(biāo)分析
2.3.2 根系化學(xué)成分分析
2.4 復(fù)合體抗剪性能影響因素分析
2.4.1 土壤基本理化性質(zhì)
2.4.2 根系形態(tài)和化學(xué)成分
3 討論
3.1 草籬根-土復(fù)合體黏聚力
3.2 復(fù)合體抗剪性能影響因素
4 結(jié)論
本文編號:3782165
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 草籬布設(shè)
1.3 樣品采集
1.4 指標(biāo)測定
1.4.1 土壤基本理化性質(zhì)
1.4.2 根-土復(fù)合體抗剪強(qiáng)度
1.4.3 復(fù)合體中根系的形態(tài)指標(biāo)和化學(xué)成分含量
1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 根-土復(fù)合體抗剪性能分析
2.1.1 不同豎直荷載下抗剪強(qiáng)度分析
2.1.2 根-土復(fù)合體黏聚力分析
2.1.3 根-土復(fù)合體內(nèi)摩擦角分析
2.2 根區(qū)土壤基本理化性質(zhì)分析
2.3 復(fù)合體根系的形態(tài)和化學(xué)成分分析
2.3.1 根系形態(tài)指標(biāo)分析
2.3.2 根系化學(xué)成分分析
2.4 復(fù)合體抗剪性能影響因素分析
2.4.1 土壤基本理化性質(zhì)
2.4.2 根系形態(tài)和化學(xué)成分
3 討論
3.1 草籬根-土復(fù)合體黏聚力
3.2 復(fù)合體抗剪性能影響因素
4 結(jié)論
本文編號:3782165
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3782165.html
最近更新
教材專著