基于最小數(shù)據(jù)集的賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2023-02-26 13:40
在寧夏賀蘭山東麓銀川蘆花臺(tái)、青銅峽甘城子和永寧黃羊?yàn)?個(gè)葡萄產(chǎn)區(qū)選取具有代表性的釀酒葡萄園,通過測定表征土壤肥力的16個(gè)指標(biāo),利用主成分分析建立賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)的最小數(shù)據(jù)集,并結(jié)合模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)各產(chǎn)區(qū)葡萄園土壤肥力質(zhì)量。結(jié)果表明,研究區(qū)16個(gè)土壤理化指標(biāo)中速效磷為強(qiáng)度變異,堿解氮、速效鉀、有效銅、交換態(tài)鹽基鈣、胡敏酸、富里酸、腐殖質(zhì)、硒、有效硼、有機(jī)質(zhì)、胡敏素、全鈣、全硼和全銅為中等變異,pH值為弱變異。不同產(chǎn)區(qū)相比較,銀川蘆花臺(tái)土壤有機(jī)質(zhì)、胡敏素、有效硼和速效磷含量比青銅峽甘城子和永寧黃羊?yàn)┓謩e高53.7%、20.3%、17.2%、334.8%和44.4%、19.9%、13.8%、15.4%;永寧黃羊?yàn)┩寥栏迟|(zhì)、富里酸、胡敏酸、堿解氮、速效鉀、全鈣、交換態(tài)鹽基鈣、全銅和有效銅含量比銀川蘆花臺(tái)和青銅峽甘城子分別高13.1%、6.1%、9.9%、5.9%、25.8%、4.5%、63.7%、36.1%、30.6%和31.9%、25.5%、45.4%、77.7%、30.8%、10.9%、59.3%、28.6%、79.3%;土壤pH值比銀川蘆花臺(tái)和青銅峽甘城子分別低4.28%和...
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 樣品采集與分析
1.3 土壤肥力評(píng)價(jià)方法
1.3.1 最小數(shù)據(jù)集建立
1.3.2 土壤肥力評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤理化指標(biāo)一般性描述
2.2 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤理化指標(biāo)分析
2.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)含量
2.2.2 土壤酸堿度和大量元素含量
2.2.3 土壤中量和微量元素含量
2.3 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力指標(biāo)間相關(guān)性分析
2.4 賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.4.1 最小數(shù)據(jù)集建立
2.4.2 土壤肥力評(píng)價(jià)指數(shù)
3 討論與結(jié)論
本文編號(hào):3750426
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 樣品采集與分析
1.3 土壤肥力評(píng)價(jià)方法
1.3.1 最小數(shù)據(jù)集建立
1.3.2 土壤肥力評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤理化指標(biāo)一般性描述
2.2 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤理化指標(biāo)分析
2.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)含量
2.2.2 土壤酸堿度和大量元素含量
2.2.3 土壤中量和微量元素含量
2.3 寧夏賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力指標(biāo)間相關(guān)性分析
2.4 賀蘭山東麓葡萄園土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.4.1 最小數(shù)據(jù)集建立
2.4.2 土壤肥力評(píng)價(jià)指數(shù)
3 討論與結(jié)論
本文編號(hào):3750426
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3750426.html
最近更新
教材專著