發(fā)布時(shí)間：2023-02-11 15:18

　　農(nóng)業(yè)是我們?nèi)祟惖哪芰恐?由于自然因素與人為因素的共同作用,導(dǎo)致土壤板結(jié)、土壤酸堿化、鹽堿地?cái)U(kuò)大、糧食減產(chǎn)等問題不斷加重,所以治理鹽堿化是我國乃至全世界的重要任務(wù)。據(jù)國內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),脫硫石膏、生物炭、黃腐酸和腐植酸等改良劑在土壤改良和增產(chǎn)等方面卓有成效。因此,本研究分別于2018和2019年設(shè)置對照(CK)、生物炭(C)、脫硫石膏(S)、腐植酸(F)、農(nóng)家肥(J)、黃腐酸(H)單施與脫硫石膏和腐植酸(SF)、脫硫石膏和黃腐酸(SH)、生物炭和黃腐酸(CH)、生物炭和腐植酸(CF)配施10個(gè)處理,研究鹽堿改良劑施用對土壤鹽堿指標(biāo)、土壤性質(zhì)、作物生長指標(biāo)和作物產(chǎn)量的影響。以期改良劑能夠在改善土壤狀況、提高作物產(chǎn)量方面有一定效果,從而找出適宜河套灌區(qū)重度鹽堿區(qū)較為適用的鹽堿改良劑,研究結(jié)果如下:(1)經(jīng)過兩年的土壤試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)各改良劑處理對鹽堿指標(biāo)的影響效果存在差異。在土壤鹽分降低率方面,9種改良劑處理小區(qū)的鹽分相對降低率均高于對照,其中以SF處理、S處理和SH處理降鹽效果最好,鹽分相對降低率分別為40.03%、24.52%和12.20%,這與室內(nèi)試驗(yàn)得到的結(jié)果以SF處理降鹽效果最為顯著相...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外的研究進(jìn)展
    1.3 目前研究存在的主要問題
    1.4 研究內(nèi)容、目標(biāo)與技術(shù)路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究目標(biāo)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.3 技術(shù)路線圖
2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與研究方法
    2.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    2.2 供試材料
    2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
        2.3.1 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
        2.3.2 室內(nèi)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
    2.4 測定項(xiàng)目與方法
        2.4.1 測定項(xiàng)目
        2.4.2 分析測定方法
    2.5 數(shù)據(jù)分析
3 不同調(diào)控措施對土壤鹽堿障礙消減作用分析
    3.1 不同調(diào)控措施對土壤鹽分的影響
        3.1.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤鹽分的影響
        3.1.2 室內(nèi)試驗(yàn)不同調(diào)控措施對土壤鹽分的影響
    3.2 不同調(diào)控措施對土壤pH值的影響
        3.2.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對pH值的影響
        3.2.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對pH值的影響
    3.3 不同調(diào)控措施對土壤離子組成的影響
        3.3.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤離子組成的影響
        3.3.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤離子組成的影響
    3.4 不同調(diào)控措施對土壤鈉吸附比(SAR)的影響
        3.4.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤鈉吸附比的影響
        3.4.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤鈉吸附比的影響
    3.5 不同調(diào)控措施對土壤總堿度的影響
        3.5.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤總堿度的影響
        3.5.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤總堿度的影響
    3.6 討論和小結(jié)
        3.6.1 討論
        3.6.2 小結(jié)
4 不同調(diào)控措施對鹽堿土壤性質(zhì)的影響研究
    4.1 不同調(diào)控措施對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響
    4.2 不同調(diào)控措施對土壤容重的影響
        4.2.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤容重的影響
        4.2.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤容重的影響
    4.3 不同調(diào)控措施對土壤含水率的影響
        4.3.1 田間試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤含水率的影響
        4.3.2 室內(nèi)試驗(yàn)條件下不同調(diào)控措施對土壤含水率的影響
    4.4 討論與小結(jié)
        4.4.1 討論
        4.4.2 小結(jié)
5 不同調(diào)控措施對河套土壤肥力與植物生長及產(chǎn)量的研究
    5.1 不同調(diào)控措施對土壤肥力的影響
        5.1.1 不同調(diào)控措施對土壤有機(jī)質(zhì)的影響
        5.1.2 不同調(diào)控措施對土壤全氮的影響
    5.2 不同調(diào)控措施對作物生長指標(biāo)的影響
        5.2.1 不同調(diào)控措施對出苗率的影響
        5.2.2 不同調(diào)控措施對作物株高的影響
        5.2.3 不同調(diào)控措施對作物莖粗的影響
        5.2.4 不同調(diào)控措施對作物葉面積的影響
        5.2.5 不同調(diào)控措施對作物盤莖的影響
    5.3 不同調(diào)控措施對作物吸氮的影響
    5.4 不同調(diào)控措施對作物產(chǎn)量的影響
        5.4.1 田間試驗(yàn)下不同調(diào)控措施對作物產(chǎn)量的影響
        5.4.2 室內(nèi)試驗(yàn)下不同調(diào)控措施對作物產(chǎn)量的影響
    5.5 討論與小結(jié)
        5.5.1 討論
        5.5.2 小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 存在問題與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡介



本文編號：3740632