以豆科牧草（紅豆草）和禾本科牧草（黑麥草、無芒雀麥、扁穗冰草）為材料,研究了2 a生不同豆禾牧草的混播種植方式對當?shù)赝寥牢锢斫Y(jié)構及土壤有效養(yǎng)分分布與積累規(guī)律的影響。結(jié)果表明:在不同混播比例中,大多數(shù)豆禾組合以紅豆草與無芒雀麥豆禾比為4∶6和3∶7作用效果較好,其中4∶6的混播方式最好,與豆科單播相比較,其土壤容重減少了7.25%,土壤孔隙度和團聚體的含量增加了8.14%和13.56%,土壤有機質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量分別增加了23.1%、20.1%、77.2%和13.5%;與禾草單播相比較,其土壤容重減少了9.86%,土壤孔隙度和團聚體的含量增加了10.81%和13.45%,土壤有機質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀含量分別增加了15.5%、16.1%、66.5%和19.1%。雙因素方差分析結(jié)果表明,混播種類及混播種類與混播比例的交互效應是影響土壤養(yǎng)分差異的主導因素。因此,不同豆禾牧草混播的種植方式有利于改善土壤物理結(jié)構,改善土壤養(yǎng)分供應,對提高土壤肥力具有重要意義。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗材料及試驗設計
    1.3 測定項目及方法
        1.3.1 土壤容重
        1.3.2 土壤孔隙度
        1.3.3 土壤團聚體
        1.3.4 土壤有機質(zhì)的測定
        1.3.5 土壤速效養(yǎng)分的測定
    1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同豆禾牧草混播方式對土壤容重、土壤孔隙度的影響
    2.2 不同豆禾牧草混播方式對土壤團聚體的影響
    2.3 不同豆禾牧草混播方式對土壤有機質(zhì)的影響
    2.4 不同豆禾牧草混播方式對土壤主要養(yǎng)分的影響
        2.4.1 不同豆禾牧草混播方式對土壤速效氮的影響
        2.4.2 不同豆禾牧草混播方式對土壤速效磷的影響
        2.4.3 不同豆禾牧草混播方式對土壤速效鉀的影響
3 討論與結(jié)論
    3.1 不同豆禾牧草混播方式對土壤物理性質(zhì)的影響
    3.2 不同豆禾牧草混播方式對土壤養(yǎng)分的影響


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同混播方式豆禾混播草地生產(chǎn)性能的綜合評價[J]. 鄭偉,朱進忠,加娜爾古麗.  草業(yè)學報. 2012(06)
[2]紫花苜蓿與無芒雀麥混播對松嫩平原鹽堿化草地土壤改良效果研究[J]. 潘多鋒,申忠寶,王建麗,高超,李道明,張瑞博,邸桂俐,鐘鵬.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學. 2012(10)
[3]豆科與禾本科綠肥飼草作物混播增肥及改土效果研究[J]. 包興國,楊文玉,曹衛(wèi)東,王婷,劉興春.  中國草地學報. 2012(01)
[4]喀斯特地區(qū)長期草地利用制度對群落穩(wěn)定性的影響[J]. 李莉,王元素,洪紱曾,孔玲.  生態(tài)環(huán)境學報. 2011(Z2)
[5]播種方式對紫花苜蓿+無芒雀麥人工草地淺剖面土壤C、N分布及儲量的影響[J]. 邰繼承,楊恒山,范富,張慶國,宋桂云,蘇雅樂.  草業(yè)學報. 2010(06)
[6]不同混播方式下豆禾混播草地種間競爭動態(tài)研究[J]. 鄭偉,朱進忠,庫爾班,張強強,加娜爾古麗,李海.  草地學報. 2010(04)
[7]禾-豆混播草地種間競爭與共存[J]. 王平,周道瑋,張寶田.  生態(tài)學報. 2009(05)
[8]苜蓿、無芒雀麥單播與混播對土壤有機質(zhì)和速效養(yǎng)分的影響[J]. 張永亮,范富,高凱,馮靜,蘇娜.  草地學報. 2009(01)
[9]豆禾混播草地群落穩(wěn)定性的比較[J]. 韓德梁,何勝江,陳超,楊光梅,韓烈保.  生態(tài)環(huán)境. 2008(05)
[10]7種混播組合對公路邊坡土壤物理性質(zhì)改善的比較[J]. 馬海霞,王柳英.  青海大學學報(自然科學版). 2007(02)



本文編號：3709968