基于層次-熵值分析組合方法的本溪地區(qū)水土治理綜合效益定量評估研究
發(fā)布時間:2022-10-04 22:21
提出水土保持效益綜合評估13項指標體系,并采用層次-熵值組合方法對變量權重進行綜合設定,對本溪地區(qū)某水土保持區(qū)治理的綜合效益進行評估。結果表明:評估結果可全面反映區(qū)域水土治理綜合效益,相比于傳統(tǒng)單一權重模型,評估結果更符合區(qū)域實際水土保持治理效果,結果更為準確。研究成果對于其他地區(qū)水土保持治理效益綜合評定提高定量化指標體系和評估方法。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 綜合評估方法
2 實例分析
2.1 實例概況
2.2 評價指標指標體系的構建
2.3 各指標熵權值計算結果
2.4 各指標的關聯(lián)度分析
2.5 指標權重的設定結果
2.6 指標組合權重計算結果
2.7 水土治理綜合效益定量評估結果
3 結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生態(tài)清潔小流域水土保持綜合治理措施分析[J]. 黃亞軍. 南方農機. 2019(15)
[2]東北漫川漫崗治理區(qū)水土保持綜合治理初探——以鐵嶺縣大會小流域為例[J]. 趙健. 水利科學與寒區(qū)工程. 2019(04)
[3]清原縣臺溝小流域水土保持措施空間配置研究[J]. 袁偉人. 地下水. 2019(04)
[4]基于層次分析法的清潔型小流域評價指標體系研究[J]. 王海峰. 地下水. 2019(04)
[5]阜新市煤礦區(qū)水土保持綜合效益評價指標體系探討[J]. 鄭帥. 地下水. 2019(03)
[6]單家店小流域水土保持綜合治理規(guī)劃設計及效益評估[J]. 袁帥. 黑龍江水利科技. 2019(04)
[7]林關小流域水土保持綜合治理規(guī)劃設計及效益評估[J]. 豐宏偉. 水利技術監(jiān)督. 2018(04)
[8]黃土丘陵水土流失治理工程生態(tài)效應評估前沿綜述[J]. 姜慧敏,布仁圖雅. 環(huán)境與發(fā)展. 2014(08)
[9]東北黑土區(qū)坡耕地水土流失綜合治理措施配置與效益評估[J]. 李立新,陳英智. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2013(16)
[10]水土保持措施及其治理效應分析——基于減少徑流與土壤侵蝕效益的評估分析[J]. 趙梅. 中國農業(yè)信息. 2013(03)
碩士論文
[1]福建省水土流失重點縣動態(tài)遙感監(jiān)測與治理成效評估[D]. 陳文祥.福建農林大學 2015
本文編號:3685865
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 綜合評估方法
2 實例分析
2.1 實例概況
2.2 評價指標指標體系的構建
2.3 各指標熵權值計算結果
2.4 各指標的關聯(lián)度分析
2.5 指標權重的設定結果
2.6 指標組合權重計算結果
2.7 水土治理綜合效益定量評估結果
3 結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生態(tài)清潔小流域水土保持綜合治理措施分析[J]. 黃亞軍. 南方農機. 2019(15)
[2]東北漫川漫崗治理區(qū)水土保持綜合治理初探——以鐵嶺縣大會小流域為例[J]. 趙健. 水利科學與寒區(qū)工程. 2019(04)
[3]清原縣臺溝小流域水土保持措施空間配置研究[J]. 袁偉人. 地下水. 2019(04)
[4]基于層次分析法的清潔型小流域評價指標體系研究[J]. 王海峰. 地下水. 2019(04)
[5]阜新市煤礦區(qū)水土保持綜合效益評價指標體系探討[J]. 鄭帥. 地下水. 2019(03)
[6]單家店小流域水土保持綜合治理規(guī)劃設計及效益評估[J]. 袁帥. 黑龍江水利科技. 2019(04)
[7]林關小流域水土保持綜合治理規(guī)劃設計及效益評估[J]. 豐宏偉. 水利技術監(jiān)督. 2018(04)
[8]黃土丘陵水土流失治理工程生態(tài)效應評估前沿綜述[J]. 姜慧敏,布仁圖雅. 環(huán)境與發(fā)展. 2014(08)
[9]東北黑土區(qū)坡耕地水土流失綜合治理措施配置與效益評估[J]. 李立新,陳英智. 現(xiàn)代農業(yè)科技. 2013(16)
[10]水土保持措施及其治理效應分析——基于減少徑流與土壤侵蝕效益的評估分析[J]. 趙梅. 中國農業(yè)信息. 2013(03)
碩士論文
[1]福建省水土流失重點縣動態(tài)遙感監(jiān)測與治理成效評估[D]. 陳文祥.福建農林大學 2015
本文編號:3685865
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3685865.html
最近更新
教材專著