為探討耕作方式對(duì)黑土區(qū)農(nóng)田土壤物理特性的影響,2016年6—9月在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗試驗(yàn)區(qū)設(shè)置3種耕作方式[深松（SS）、免耕（MG）及常規(guī)耕作（CK）],分別采集0～10、10～20、20～30 cm土層的土樣,對(duì)土壤容重、含水量、土壤滲透速率及土壤孔隙度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明:3種耕作方式土壤容重及含水量均表現(xiàn)為SS＞CK＞MG;土壤入滲特征表現(xiàn)為初始入滲率＞平均滲透率＞穩(wěn)定入滲率;土壤入滲速率及累計(jì)入滲量表現(xiàn)為SS＞CK＞MG;土壤孔隙度以SS處理下最高且隨著月份的增加土壤孔隙度降低。主成分分析表明,初始入滲速率和滲透總量對(duì)不同耕作方式最為敏感,可以作為考察東北黑土區(qū)農(nóng)田耕作效應(yīng)與緩解黑土地退化的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由綜合得分可知,不同耕作方式下土壤性能優(yōu)劣表現(xiàn)為SS＞MG＞CK。綜上,深松耕作可以有效降低土壤容重,提高土壤含水量,促進(jìn)土壤滲透能力;免耕更有利于水分的保持,降低土壤的無效蒸發(fā)。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究地區(qū)與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 樣品采集與測定方法
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同耕作方式對(duì)土壤容重的影響
    2.2 不同耕作方式對(duì)土壤含水量的影響
    2.3 不同耕作方式對(duì)土壤滲透性的影響
        2.3.1 不同耕作方式對(duì)土壤滲透速率的影響
        2.3.2 不同耕作方式對(duì)土壤入滲速率及累計(jì)入滲量的影響
    2.4 不同耕作方式對(duì)土壤孔隙度的影響
    2.5 不同耕作方式下各指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)
3 討論與結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同耕作方式對(duì)土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 呂巨智,程偉東,鐘昌松,范繼征,石達(dá)金,劉永紅,閆飛燕.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(30)
[2]不同耕作方式對(duì)土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 孔曉民,韓成衛(wèi),曾蘇明,吳秋平,劉麗.  玉米科學(xué). 2014(01)
[3]外源C、N干擾下吉林黑土區(qū)農(nóng)田土壤動(dòng)物組成與結(jié)構(gòu)[J]. 徐演鵬,盧萍,譚飛,鄒振峰,吳建平,林英華.  土壤學(xué)報(bào). 2013(04)
[4]土壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳研究進(jìn)展[J]. 劉中良,宇萬太.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(02)
[5]吉林省黑土地資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J]. 王艷麗,范世濤,張強(qiáng),姜鎬國.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(S1)
[6]深松免耕技術(shù)對(duì)土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 宮秀杰,錢春榮,于洋,趙楊,姜宇博,王俊河,馬軍韜.  玉米科學(xué). 2009(05)
[7]保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳組分的影響[J]. 王新建,張仁陟,畢冬梅,汪娟.  水土保持學(xué)報(bào). 2009(02)
[8]不同耕作方式下黑土的滲透特性和優(yōu)先流特征[J]. 李文鳳,張曉平,梁愛珍,申艷,時(shí)秀煥,羅金明,楊學(xué)明.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(07)
[9]我國玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求[J]. National Maize Technology R＆D Center,MOA,China,Chinese Academy of Agricultural Sciences.  玉米科學(xué). 2008(03)
[10]寧南黃土丘陵區(qū)不同植被下土壤入滲性能[J]. 楊永輝,趙世偉,雷廷武,劉汗.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(05)



本文編號(hào)：3683599