為研究農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤酶活性和氮轉(zhuǎn)化對不同施氮措施的響應(yīng)機(jī)理,以河南省平頂山市冬小麥農(nóng)田為研究對象,設(shè)置了5種施氮措施[尿素+硝化抑制劑（U+DCD）、尿素+脲酶抑制劑（U+HQ）、尿素+脲酶抑制劑+硝化抑制劑（U+HQ+DCD）和包膜尿素（PCU）,并以普通尿素（U）作對照],研究了冬小麥栽培關(guān)鍵期土壤脲酶和蔗糖酶活性、銨態(tài)氮（NH₄⁺-N）和硝態(tài)氮（NO₃^--N）含量的變化趨勢。結(jié)果表明:與U相比,其他4種施氮措施對土壤蔗糖酶活性的影響均不顯著（P>0.05）,而U+DCD、U+HQ+DCD和PCU均顯著提高了土壤脲酶活性（P<0.05）,增幅分別為9.45%、11.91%、32.10%;與U相比,其他4種施氮措施均提高了土壤NH₄⁺-N含量,其中U+HQ、PCU和U+HQ+DCD影響較顯著,增幅分別為33.77%、33.65%、24.26%,但均在一定程度上降低了土壤NO₃^--N含量,僅U+HQ... 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)地概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 樣品采集與測定方法
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 冬小麥農(nóng)田土壤酶活性的動(dòng)態(tài)變化特征
    2.2 冬小麥農(nóng)田土壤氮轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)變化特征
    2.3 土壤酶活性和氮轉(zhuǎn)化的相關(guān)及回歸分析
3 討論
    3.1 土壤酶活性對不同施氮措施的響應(yīng)機(jī)理
    3.2 土壤氮轉(zhuǎn)化對不同施氮措施的響應(yīng)機(jī)理
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]包膜脲酶抑制劑增效尿素對小麥生長的影響及其機(jī)理研究[J]. 李玉,王茂瑩,張倩,朱營營,董元杰,賀明榮.  水土保持學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]有機(jī)無機(jī)肥配合生化抑制劑抑制土壤有機(jī)碳的轉(zhuǎn)化[J]. 呼娟娟,陶瑞,褚貴新.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]脲酶/硝化抑制劑對沿淮平原水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及稻田氮素的影響[J]. 王靜,王允青,張鳳芝,吳萍萍,葉寅,萬水霞,呂國安,郭熙盛.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影響[J]. 張文學(xué),王少先,夏文建,孫剛,劉增兵,李祖章,劉光榮.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]不同耕作措施對黃土高原區(qū)域大豆根際土壤微生物量、酶活性和養(yǎng)分的影響[J]. 林玥,郝嘉琪,王維鈺,馮永忠.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]不同施氮措施對冬小麥農(nóng)田土壤溫室氣體通量的影響[J]. 朱龍飛,徐越,張志勇,于旭昊,馬新明,閆廣軒,孔玉華.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(01)
[7]氮肥配施生化抑制劑組合對黃泥田土壤氮素淋溶特征的影響[J]. 周旋,吳良?xì)g,董春華,賈磊.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(05)
[8]太行山南麓5個(gè)林齡側(cè)柏人工林土壤酶活性季節(jié)變化[J]. 裴丙,朱龍飛,馮志培,姜鈺蒙,楊喜田,孔玉華.  水土保持研究. 2018(02)
[9]氮肥用量對小麥開花后根際土壤特性和產(chǎn)量的影響[J]. 安婷婷,侯小畔,周亞男,劉衛(wèi)玲,王群,李潮海,張學(xué)林.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(17)
[10]脲酶-硝化抑制劑緩釋肥對不同土壤氮素釋放特性及黃瓜NPK吸收利用的影響[J]. 趙婉伊,徐衛(wèi)紅,王崇力,王衛(wèi)中,陳永勤,遲蓀琳,陳序根,秦余麗,王正銀.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3656917