發(fā)布時間：2022-05-08 13:15

　　基于1968年、2004年和2018年3期高分遙感影像,以王茂溝流域為典型研究區(qū),提取了3個時間點的溝沿線、土地利用、水土保持措施、植被覆蓋度和LS因子,對近50年侵蝕溝時空變化特征及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:（1）用遙感方法采集的信息,可基本滿足侵蝕溝中長期變化分析;（2）50年來王茂溝流域侵蝕溝一直處于變化中,時間上變化速度逐漸減緩,前期和后期溝頭年均前進(jìn)速率分別為0.30,0.27 m/a,溝壁年均擴張速率分別為0.009,0.004 m/a;空間上2個時期年均侵蝕溝變化密度大于200 m/（km~2·a）的值分別占比26.89%,7.07%,且多分布在流域中下游;（3）1968—2004年侵蝕溝變化主要受到土地利用變化和水土保持措施增加的影響,2005—2018年,侵蝕溝變化主要受到植被覆蓋度進(jìn)一步提高和土地利用多樣性的影響。研究有助于量化分析多年治理過程中侵蝕溝的變化及其影響因素,能對退耕還林還草工程實施前后侵蝕溝治理的生態(tài)效益評價提供重要參考。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)及信息提取
        1.2.1 數(shù)據(jù)及預(yù)處理
        1.2.2 信息提取
            (1)溝沿線提取:
            (2)土地利用和水土保持工程措施提取:
            (3)植被覆蓋度計算:
            (4)LS因子提取:
    1.3 研究方法
        1.3.1 溝沿線提取結(jié)果合理性方法
        1.3.2 侵蝕溝變化特征分析方法
            (1)侵蝕溝形態(tài)特征研究:
            (2)侵蝕溝變化空間分布:
        1.3.3 侵蝕溝變化影響因素
2 結(jié)果與分析
    2.1 溝沿線提取結(jié)果準(zhǔn)確性
        2.1.1 溝沿線形態(tài)特征準(zhǔn)確性
        2.1.2 正負(fù)地形量化分析
            (1)高程和坡度差異:
            (2)土地利用差異性:
    2.2 侵蝕溝時空變化
        2.2.1 侵蝕溝形態(tài)變化
        2.2.2 侵蝕溝變化空間分布
    2.3 侵蝕溝變化影響因素
        2.3.1 侵蝕溝變化主導(dǎo)因素
        2.3.2 侵蝕溝變化各因素的交互作用
3 討 論
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域土壤侵蝕遙感抽樣調(diào)查方法[J]. 朱夢陽,楊勤科,王春梅,張曉萍,劉寶元,魏欣,龐國偉,李玉茹,土祥.  水土保持學(xué)報. 2019(05)
[2]區(qū)域溝蝕野外調(diào)查方法——以東北地區(qū)為例[J]. 劉寶元,劉剛,王大安,伍永秋,段興武,李建偉,沈波,孟令欽,高燕.  中國水土保持科學(xué). 2018(04)
[3]基于高分影像與地理國情普查成果的侵蝕溝分異特征分析[J]. 白舒婷,張樹文,王讓虎,楊久春,王晴.  地理與地理信息科學(xué). 2018(03)
[4]遼寧省侵蝕溝發(fā)育特性及地形分異特征[J]. 黃萌,范昊明.  水土保持學(xué)報. 2017(05)
[5]陜北黃土區(qū)退耕前（1976—1997）坡面切溝發(fā)育特征[J]. 陳一先,焦菊英,魏艷紅,趙珩鈧.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(17)
[6]黃土高原小流域水土流失綜合治理抗暴雨能力考察報告[J]. 劉寶元,劉曉燕,楊勤科,張曉萍,曹煒,黨維勤.  水土保持通報. 2017(04)
[7]陜北子洲縣“7·26”特大暴雨引發(fā)的小流域土壤侵蝕調(diào)查[J]. 王楠,陳一先,白雷超,王灝霖,焦菊英.  水土保持通報. 2017(04)
[8]黃土侵蝕溝穩(wěn)定性監(jiān)測與初步分析[J]. 王雷,龍永清,徐佳,龐國偉,王春梅.  地理與地理信息科學(xué). 2017(04)
[9]地理探測器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東.  地理學(xué)報. 2017(01)
[10]黃土溝壑區(qū)切溝植被的激光點云濾波及地形構(gòu)建[J]. 馬鼎,李斌兵.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(15)



本文編號：3651732