蔗葉還田深度和生物表面活性劑對土壤養(yǎng)分和微生物群落的影響
發(fā)布時間:2022-02-18 12:27
作物秸稈是世界上最豐富且可再生的生物質(zhì)資源。秸稈還田有利于維持和提高土壤肥力,并可增加土壤微生物的多樣性和活躍度,因此受到廣泛重視及應(yīng)用,隨之發(fā)展的提高秸稈還田利用效率的新興技術(shù),如生物表面活性劑等的應(yīng)用也廣受關(guān)注。我國蔗區(qū)土壤酸、瘦、黏、板障礙明顯,蔗葉還田已被公認(rèn)為土壤改良的有效的途徑。但針對蔗葉還田深度及生物表面活性劑的應(yīng)用對土壤養(yǎng)分及微生物群落的影響研究鮮見報(bào)道。本文研究了蔗葉地表覆蓋及3種埋深區(qū)位分別為10、20和30 cm對目標(biāo)土層的養(yǎng)分指標(biāo)及微生物群落結(jié)構(gòu)特征響應(yīng),還探討了蔗葉還田基礎(chǔ)上添加生物表面活性劑(大豆磷脂)濃度分別為:10、20、40 mg/kg對相關(guān)指標(biāo)的影響。旨在了解合理的蔗葉還田深度,為蔗葉還田機(jī)械化技術(shù)的合理動力匹配、作業(yè)深度質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù),同時為生物表面活性劑作為蔗葉還田的配套技術(shù)應(yīng)用提供參考。研究表明:1)土壤養(yǎng)分隨土層深度增加,養(yǎng)分有降低趨勢,且在0-20 cm范圍內(nèi)養(yǎng)分較高。蔗葉覆蓋顯著提高0-10 cm土層范圍內(nèi)速效鉀(AK)、pH、可溶性碳(DOC)、可溶性氮(DON)(p<0.05)。埋深10 cm可顯著提高10-20 cm土層...
【文章來源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 秸稈利用現(xiàn)狀
1.1.2 我國甘蔗蔗區(qū)土壤狀況
1.1.3 秸稈還田作用
1.1.4 生物表面活性劑研究背景
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 秸稈還田對土壤養(yǎng)分的影響
1.2.2 秸稈還田對土壤細(xì)菌和真菌群落的影響
1.2.3 生物表面活性劑對土壤養(yǎng)分的影響
1.2.4 生物表面活性劑對土壤細(xì)菌和真菌群落的影響
1.3 技術(shù)路線
1.4 研究目的及意義
第二章 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分和微生物群落特征的影響
2.1 采樣點(diǎn)與采樣方法
2.2 樣品分析及方法
2.2.1 土壤養(yǎng)分測定方法
2.2.2 土壤酶活性測定方法
2.2.3 微生物群落分析方法
2.2.4 數(shù)據(jù)分析方法
2.3 結(jié)果與分析
2.3.1 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分特征的影響
2.3.2 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤酶活性的影響
2.3.3 蔗葉不同埋深區(qū)位對細(xì)菌群落特征的影響
2.3.4 蔗葉不同埋深區(qū)位對真菌群落特征的影響
2.4 討論
2.4.1 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分特性的影響
2.4.2 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤酶活性的影響
2.4.3 蔗葉不同埋深區(qū)位對細(xì)菌群落特征的影響
2.4.4 蔗葉不同埋深區(qū)位對真菌群落特征的影響
2.5 結(jié)論
第三章 增施生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分和微生物群落的影響
3.1 采樣點(diǎn)與采樣方法
3.2 樣品分析及方法
3.3 結(jié)果與分析
3.3.1 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分特征的影響
3.3.2 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤酶活性的影響
3.3.3 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤細(xì)菌群落特征的影響
3.3.4 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤真菌群落的影響
3.4 討論
3.4.1 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分特征的影響
3.4.2 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤酶活性的影響
3.4.3 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤細(xì)菌群落特征的影響
3.4.4 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤真菌群落特征的影響
3.5 結(jié)論
第四章 創(chuàng)新點(diǎn)、不足之處和研究展望
4.1 論文創(chuàng)新點(diǎn)
4.2 不足之處和研究展望
參考文獻(xiàn)
附表
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬鈴薯內(nèi)生真菌的多樣性及抑菌活性研究[J]. 艾洪蓮,楊曼思,何雋,海梅榮,郭華春,王文祥. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[2]pH和硝化細(xì)菌濃度對氨氮氧化速率的影響[J]. 楊宏,姚仁達(dá). 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]不同氣候和土壤條件下秸稈腐解過程中養(yǎng)分的釋放特征及其影響因素[J]. 李昌明,王曉玥,孫波. 土壤學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]耕作方式和秸稈還田對棕壤土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 隋鵬祥,張心昱,溫學(xué)發(fā),有德寶,田平,齊華. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[5]長期淺耕與秸稈還田對關(guān)中平原冬小麥-夏玉米輪作土壤鉀素含量及層化比率的影響[J]. 師江瀾,李秀雙,王淑娟,李碩,李有兵,田霄鴻. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(11)
[6]秸稈還田深度對黑土腐殖質(zhì)和酶活性的影響[J]. 矯麗娜,李志洪,殷程程,崔鈺曼,張婷. 中國土壤與肥料. 2015(02)
[7]煙草種子攜帶病原真菌的分離與鑒定[J]. 汪漢成,黃艷飛,王進(jìn),王茂勝,商勝華,葉定勇,龍明錦. 中國煙草科學(xué). 2014(05)
[8]不同耕作方式對石灰性褐土磷脂脂肪酸及酶活性的影響[J]. 裴雪霞,黨建友,張定一,王姣愛,張晶. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]不同表面活性劑對體外培養(yǎng)瘤胃微生物幾種纖維降解酶活力和小麥秸稈降解的影響[J]. 刑軍,陳軍,丁威. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[10]秸稈還田和休耕對贛東北稻田土壤養(yǎng)分的影響[J]. 龐成慶,秦江濤,李輝信,劉金花. 土壤. 2013(04)
本文編號:3630837
【文章來源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 秸稈利用現(xiàn)狀
1.1.2 我國甘蔗蔗區(qū)土壤狀況
1.1.3 秸稈還田作用
1.1.4 生物表面活性劑研究背景
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 秸稈還田對土壤養(yǎng)分的影響
1.2.2 秸稈還田對土壤細(xì)菌和真菌群落的影響
1.2.3 生物表面活性劑對土壤養(yǎng)分的影響
1.2.4 生物表面活性劑對土壤細(xì)菌和真菌群落的影響
1.3 技術(shù)路線
1.4 研究目的及意義
第二章 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分和微生物群落特征的影響
2.1 采樣點(diǎn)與采樣方法
2.2 樣品分析及方法
2.2.1 土壤養(yǎng)分測定方法
2.2.2 土壤酶活性測定方法
2.2.3 微生物群落分析方法
2.2.4 數(shù)據(jù)分析方法
2.3 結(jié)果與分析
2.3.1 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分特征的影響
2.3.2 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤酶活性的影響
2.3.3 蔗葉不同埋深區(qū)位對細(xì)菌群落特征的影響
2.3.4 蔗葉不同埋深區(qū)位對真菌群落特征的影響
2.4 討論
2.4.1 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤養(yǎng)分特性的影響
2.4.2 蔗葉不同埋深區(qū)位對土壤酶活性的影響
2.4.3 蔗葉不同埋深區(qū)位對細(xì)菌群落特征的影響
2.4.4 蔗葉不同埋深區(qū)位對真菌群落特征的影響
2.5 結(jié)論
第三章 增施生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分和微生物群落的影響
3.1 采樣點(diǎn)與采樣方法
3.2 樣品分析及方法
3.3 結(jié)果與分析
3.3.1 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分特征的影響
3.3.2 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤酶活性的影響
3.3.3 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤細(xì)菌群落特征的影響
3.3.4 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤真菌群落的影響
3.4 討論
3.4.1 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤養(yǎng)分特征的影響
3.4.2 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤酶活性的影響
3.4.3 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤細(xì)菌群落特征的影響
3.4.4 生物表面活性劑對蔗葉還田土壤真菌群落特征的影響
3.5 結(jié)論
第四章 創(chuàng)新點(diǎn)、不足之處和研究展望
4.1 論文創(chuàng)新點(diǎn)
4.2 不足之處和研究展望
參考文獻(xiàn)
附表
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬鈴薯內(nèi)生真菌的多樣性及抑菌活性研究[J]. 艾洪蓮,楊曼思,何雋,海梅榮,郭華春,王文祥. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[2]pH和硝化細(xì)菌濃度對氨氮氧化速率的影響[J]. 楊宏,姚仁達(dá). 環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]不同氣候和土壤條件下秸稈腐解過程中養(yǎng)分的釋放特征及其影響因素[J]. 李昌明,王曉玥,孫波. 土壤學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]耕作方式和秸稈還田對棕壤土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 隋鵬祥,張心昱,溫學(xué)發(fā),有德寶,田平,齊華. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[5]長期淺耕與秸稈還田對關(guān)中平原冬小麥-夏玉米輪作土壤鉀素含量及層化比率的影響[J]. 師江瀾,李秀雙,王淑娟,李碩,李有兵,田霄鴻. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(11)
[6]秸稈還田深度對黑土腐殖質(zhì)和酶活性的影響[J]. 矯麗娜,李志洪,殷程程,崔鈺曼,張婷. 中國土壤與肥料. 2015(02)
[7]煙草種子攜帶病原真菌的分離與鑒定[J]. 汪漢成,黃艷飛,王進(jìn),王茂勝,商勝華,葉定勇,龍明錦. 中國煙草科學(xué). 2014(05)
[8]不同耕作方式對石灰性褐土磷脂脂肪酸及酶活性的影響[J]. 裴雪霞,黨建友,張定一,王姣愛,張晶. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]不同表面活性劑對體外培養(yǎng)瘤胃微生物幾種纖維降解酶活力和小麥秸稈降解的影響[J]. 刑軍,陳軍,丁威. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[10]秸稈還田和休耕對贛東北稻田土壤養(yǎng)分的影響[J]. 龐成慶,秦江濤,李輝信,劉金花. 土壤. 2013(04)
本文編號:3630837
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3630837.html
最近更新
教材專著