以桂北融水縣貝江河林場(chǎng)杉木人工林為對(duì)象,采用野外實(shí)地觀測(cè)與室內(nèi)浸水法,研究了6種不同密度杉木林枯落物層和土壤層的水文效應(yīng)。結(jié)果表明:（1）6種密度杉木林枯落物的厚度介于3.9～5.7 cm,蓄積量介于4.3～6.4 t/hm²,枯落物厚度與蓄積量變化一致,從大到小依次為1 755,1 440,2 025,2 700,2 325,975 plants/hm²;（2）枯落物最大持水量為2.40～14.23 t/hm²,最大攔蓄量為5.23～11.51 t/hm²,有效攔蓄量為2.45～9.49 t/hm²,且均以1 755 t/hm²最大;（3）在0—100 cm土層內(nèi),不同密度杉木林土壤容重介于1.19～1.28 g/cm³,當(dāng)林分密度為1 755 plants/hm²時(shí)容重最小;（4）6種不同密度杉木林土壤的最大持水量和有效持水量均以1 755 plants/hm²最大,且最大持水量遠(yuǎn)大于有... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同密度杉木林枯落物的持水量與浸泡時(shí)間的關(guān)系

表4 不同密度杉木林枯落物持水量(Q)與浸泡時(shí)間(t)的擬合方程 樣地編號(hào) 未分解層 半分解層 擬合方程 R2 擬合方程 R2 Ⅰ Q=0.6213ln t+2.8456 0.9835 Q=0.5941ln t+4.2723 0.9700 Ⅱ Q=0.6012ln t+2.5300 0.9727 Q=0.5997ln t+3.7674 0.9691 Ⅲ Q=0.4974ln t+3.6396 0.9768 Q=0.7411ln t+4.7865 0.9779 Ⅳ Q=0.5768ln t+3.2526 0.9897 Q=1.0062ln t+3.8692 0.9936 Ⅴ Q=0.5244ln t+2.2150 0.9821 Q=0.8727ln t+2.7761 0.9765 Ⅵ Q=0.6030ln t+2.3168 0.9879 Q=0.7828ln t+3.4896 0.9923表5 不同密度杉木林枯落物持水速率(V)與 浸泡時(shí)間(t)的擬合方程 樣地編號(hào) 未分解層 半分解層 擬合方程 R2 擬合方程 R2 Ⅰ V=2.5778t-0.768 0.9919 V=4.1190t-0.859 0.9984 Ⅱ V=2.3034t-0.763 0.9962 V=3.5848t-0.836 0.9974 Ⅲ V=3.5371t-0.867 0.9995 V=4.5669t-0.841 0.9973 Ⅳ V=3.0981t-0.826 0.9993 V=3.4137t-0.729 0.9936 Ⅴ V=1.9782t-0.748 0.9909 V=2.0767t-0.600 0.9227 Ⅵ V=2.0555t-0.733 0.9952 V=3.2258t-0.779 0.9988

從圖4可以看出,6種林分密度杉木林土壤層的貢獻(xiàn)率均在96%以上,可見土壤層的持水量遠(yuǎn)高于枯落物層,進(jìn)一步表明土壤層是森林涵養(yǎng)水源的主體。土壤層貢獻(xiàn)率最大的林地是Ⅴ(2 325 plants/hm2),為98.01%;最小的林地是Ⅳ(2 025 plants/hm2),為96.37%,這是由于林地Ⅳ枯落物層的持水能力較強(qiáng),則枯落物層貢獻(xiàn)率大,從而導(dǎo)致土壤層貢獻(xiàn)率較低。林地的水源涵養(yǎng)能力表現(xiàn)為枯落物層與土壤層的有效持水量之和。由圖4可知,6種林分密度杉木林的有效持水量介于238.77～311.47 t/hm2,其中以密度為1 755 plants/hm2最大,為311.47 t/hm2,有效持水量從大到小依次為1 755,975,1 440,2 700,2 325,2 025 plants/hm2。表明在6種林分密度中,1 755 plants/hm2水源涵養(yǎng)能力最強(qiáng)。3 討 論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]八達(dá)嶺林場(chǎng)不同密度油松人工林枯落物水文效應(yīng)[J]. 王玲,趙廣亮,周紅娟,楊英,耿玉清.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]丹江口庫區(qū)湖北水源區(qū)不同密度馬尾松人工林水源涵養(yǎng)能力[J]. 丁霞,程昌錦,漆良華,張建,雷剛,劉學(xué)全.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(08)
[3]冀北山區(qū)灤平縣4種新造林地水源涵養(yǎng)能力研究[J]. 楊建偉,楊建英,何會(huì)賓,唐靜,趙廷寧.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(18)
[4]遼東低山區(qū)5種典型水源涵養(yǎng)林枯落物持水特性[J]. 楊霞,陳麗華,康影麗,弓文艷,鄭學(xué)良.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(09)
[5]黃土殘塬溝壑區(qū)刺槐林枯落物水源涵養(yǎng)功能綜合評(píng)價(jià)[J]. 侯貴榮,畢華興,魏曦,孔凌霄,周巧稚,張渲東.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]杉木取代闊葉林后林下水源涵養(yǎng)功能差異評(píng)價(jià)[J]. 陳琦,劉苑秋,劉士余,潘俊,曹雯,牛杰慧,白天軍,鄧文平.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(02)
[7]壩上高原楊樹人工林的枯落物及土壤水源涵養(yǎng)功能退化[J]. 孫立博,余新曉,陳麗華,賈國棟,常曉敏,劉自強(qiáng).  水土保持學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]大伙房水庫流域不同植被類型枯落物層和土壤層水文效應(yīng)[J]. 涂志華,范志平,孫學(xué)凱,弓文艷,張雪琪,鄭學(xué)良,王瓊,王善祥,秦依婷.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]黃土丘陵區(qū)典型植物枯落物凋落動(dòng)態(tài)及其持水性[J]. 王忠禹,劉國彬,王兵,汪建芳,肖婧,李兆松.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(07)
[10]南亞熱帶杉木人工成熟林密度對(duì)土壤養(yǎng)分效應(yīng)研究[J]. 胡小燕,段愛國,張建國,杜海倫,張雄清,郭文福,郭光智.  林業(yè)科學(xué)研究. 2018(03)



本文編號(hào)：3625524