為闡明連續(xù)多年深松對玉米根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響,于2016-2018年以翻耕為對照,設(shè)3個(gè)深松年限（1 a、2 a、3 a）和3個(gè)深度（25 cm、35 cm、45 cm）共10個(gè)處理,采用高通量測序技術(shù)分析了0～20 cm土層玉米根際土壤細(xì)菌群落特征。結(jié)果表明:細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)具有年際間差異,2018年綠彎菌門（Chloroflexi）、芽單胞菌門（Gemmatimonadetes）、疣微菌門（Verrucomicrobia）及硝化螺旋菌門（Nitrospirae）相對豐度較2017年分別增加66.4%～79.4%、31.7%～62.1%、13.4%～50.9%、19.6%～74.5%;擬桿菌門（Bacteroidetes）、厚壁菌門（Firmicutes）、奇古菌門（Thaumarchaeota）、藍(lán)藻門（Cyanobacteria）則顯著降低。2018年,各處理Shannon、Chao1、ACE指數(shù)均低于CK,降幅分別為0.16%～2.07%、0.9%～5.19%、0.17%～5.86%。相同深松深度下,深松2年細(xì)菌群落多樣性及豐富度均高于深松1年,深松年限越短、深度越深越有... 

【文章來源】：土壤與作物. 2020,9(04)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

2016-2018年玉米生育期降雨及氣溫變化

按照相對豐度>0.1%為標(biāo)準(zhǔn)劃分劃分優(yōu)勢菌群[33],2018年門水平下，各處理放線菌門相對豐度較CK降低，SS3降幅最大(圖2)。除QS3外，各深松處理變形菌門相對豐度較CK提高，以SS3表現(xiàn)最優(yōu)。除CS2外，各處理較CK提高芽單胞菌門、降低硝化螺旋菌門相對豐富。除SS3外，各處理Latescibacteria相對豐度較CK降低，降幅0.24%～43.9%，以QS2降幅最大。QS3、SS3、CS3較CK可顯著提高酸桿菌門、綠菌門相對豐度，達(dá)9.83%、30.3%。各連續(xù)深松處理較CK降低疣微菌門、螺旋體菌相對豐度，SS3、CS3較CK降幅最大，為12.7%、20.9%。較CK相比，超深松處理降低了裝甲菌門相對豐度，而深松處理則提高了裝甲菌門相對豐度。相同深松深度，年限增加，酸桿菌門相對豐度上升，放線菌門相對豐度下降。相同深松年限，深度增加，Latescibacteria相對豐度先升高后降低。2018年各處理鞘氨醇單胞菌屬、溶桿菌屬、Arenimonas、Stenotrophobacter、Blastocatella相對豐度較CK有所提高，鏈霉菌屬(Streptomyces)、倫茨氏菌屬(Lentzea)、類諾卡氏菌屬(Nocardioides)相對豐度降低(圖3)。相同深度，RB41相對豐度隨深松年限增加逐漸提高，倫茨氏菌屬、類諾卡氏菌屬隨深松年限增加逐漸降低，Chthoniobacter、Flavisolibacter、Blastocatella、中慢生根瘤菌屬(Mesohizobium)相對豐度先升高后降低。相同年限，隨深度增加，氣微菌屬(Aeromicrobium)相對豐度逐漸降低，RB41、Terrimonas相對豐度先升高后降低。

Anosim分析結(jié)果顯示，深松各處理間細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)差異未達(dá)到顯著水平(R=0.027,P=0.335)，表明深松處理后土壤細(xì)菌群落可在作物生育中期(深松90 d后)恢復(fù)穩(wěn)定狀態(tài)，各處理間趨于一致。通過PCo A分析(圖4),2018年各處理與2017年相比，各處理間距離減小，表明各處理組間差異減小，結(jié)合圖1分析，2018年玉米生育期內(nèi)降雨量較大，表明降雨量提高，深松處理間差異減少。根據(jù)PLS-DA分析(圖5)，按照深松年限及深度分組，各組分在第二排序軸上可區(qū)分。按照深松深度分組，CK、深松25 cm各樣本分布于第二排序軸負(fù)端，深松35 cm、45 cm各樣本分布于第二排序軸正端，在第一排序軸上深松35 cm、45 cm各樣本分別分布于正端、負(fù)端。按照深松年限分組，CK、深松2年各樣本分布于第二排序軸負(fù)端，深松1年、3年各樣本分布于第二排序軸正端，在第一排序軸上深松1年、3年各樣本分別分布于負(fù)端、正端。按照深松年限分組中，CK與深松2年各處理相似性較高，按照深松深度分組各處理與CK間相似性低于按照深松年限分組，表明深松深度對土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響大于深松年限。2.5 細(xì)菌群落多樣性指數(shù)與土壤理化因子的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄱陽湖入湖河口沉積物細(xì)菌群落特征[J]. 王鵬,肖漢玉,張華,劉君政.  中國環(huán)境科學(xué). 2018(04)
[2]長期化肥施用與秸稈還田對玉米根部相關(guān)AMF和細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)多樣性的影響[J]. 田磊,石少華,張建峰,高強(qiáng),田春杰.  土壤與作物. 2017(04)
[3]小麥季不同耕作方式對砂姜黑土玉米農(nóng)田土壤微生物特性及酶活性的影響[J]. 劉淑梅,孫武,張瑜,劉樹堂,姜雯.  玉米科學(xué). 2018(01)
[4]能源植物修復(fù)土壤鎘污染過程中細(xì)菌群落分析[J]. 丁傳雨,鄭遠(yuǎn),任學(xué)敏,陳兆進(jìn).  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(08)
[5]耕作方式與秸稈還田對土壤微生物數(shù)量、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 趙亞麗,郭海斌,薛志偉,穆心愿,李潮海.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(06)
[6]海河低平原不同耕作方式下麥田土壤生態(tài)環(huán)境特征[J]. 尹寶重,甄文超,郭麗果.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(01)
[7]耕作方式對農(nóng)田土壤理化因子和生物學(xué)特性的影響[J]. 李玉潔,王慧,趙建寧,皇甫超河,楊殿林.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]煙草連作對土壤微生物多樣性及酶活性的影響[J]. 焦永吉,程功,馬永健,王偉超,李建華,喬保明,蔣士君.  土壤與作物. 2014(02)
[9]耕作措施對冬小麥田雜草生物多樣性及產(chǎn)量的影響[J]. 田欣欣,薄存瑤,李麗,徐東東,寧堂原,韓惠芳,田慎重,李增嘉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(10)
[10]壽光大棚菜地土壤呼吸強(qiáng)度、酶活性、pH與EC的變化研究[J]. 曾路生,崔德杰,李俊良,金圣愛,趙秀芬.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2009(04)

博士論文
[1]土壤微生物群落分布和多樣性對保護(hù)性耕作的響應(yīng)及其機(jī)制[D]. 王梓廷.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]不同電子供體深度脫氮工藝及微生物群落特征研究[D]. 李彭.清華大學(xué) 2014

碩士論文
[1]長期耕作對土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳及微生物多樣性的影響[D]. 李景.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[2]耕作方式對土壤微生物及土壤腐殖質(zhì)影響的研究[D]. 戴亮.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]耕作對土壤微生物多樣性的影響[D]. 樊曉剛.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2010



本文編號：3621220