為了探討不同灌水方式對(duì)土壤水分變化及棉花葉面積指數(shù)變化的影響。通過(guò)測(cè)坑試驗(yàn),設(shè)定3種灌溉方式（膜下滴灌、地下滴灌、痕量灌）,利用PR2測(cè)定土壤水分,LAI-2200測(cè)定棉花葉面積指數(shù)。結(jié)果表明:每日連續(xù)灌水處理能保證土壤含水率波動(dòng)較小,其中痕量灌處理能保證0～30cm和0～60cm土層含水率較均勻;地下滴灌處理后期棉花葉片生長(zhǎng)旺盛,痕量灌處理下棉花葉片生長(zhǎng)趨于緩慢,二者后期葉片衰老脫落的速率均比膜下滴灌處理快。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2020,40(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

棉花種植模式及PR2管布置示意圖

監(jiān)測(cè)期灌水為生育期第4次灌水(7月12日)，由于7月9日有30mm的降雨，所有處理均停止灌水，故將第4次灌水時(shí)間推后至7月14日。通過(guò)計(jì)算0～30cm和0～60cm土層平均含水率(圖2、3)可知，灌水前，0～30cm土層的土壤平均含水率以地下滴灌最大16.27%，大于灌水下限16%(田間持水率26.98%的60%[4])，膜下滴灌和痕量灌均小于灌水下限;0～60cm土層的土壤平均含水率以膜下滴灌最大19.84%，地下滴灌和痕量灌均大于16%。灌水后，膜下滴灌和地下滴灌0～30cm土層的平均含水率上升較快，因?yàn)榈晤^流量較大，灌入水量主要受重力影響像在豎直方向擴(kuò)散較快，而痕量灌控水頭由于流量小，水分?jǐn)U散受土壤毛細(xì)力作用大于重力作用，且土壤含水率未達(dá)到飽和狀態(tài)，所以含水率上升較慢。0～60cm土層的平均含水率以膜下滴灌上升最快，地下滴灌和痕量灌變化較小。灌后隨著時(shí)間的推移，膜下滴灌土壤含水率降低很快，而地下滴灌和痕量灌變化微小。這是因?yàn)槟は碌喂鄬賰?chǔ)水灌溉，需要將供作物幾天消耗的水量一次灌入土中，其濕潤(rùn)范圍比較大;地下滴灌和痕量灌屬高頻灌溉，一次灌入水量小，而由于滴頭(控水頭)流量不同，水分進(jìn)入土壤中受到的擴(kuò)散力量不同，其濕潤(rùn)形式也不同。圖3 不同灌水技術(shù)0～60cm土層含水率情況

不同灌水技術(shù)0～60cm土層含水率情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]痕量灌溉對(duì)溫室生菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 周繼華,王志平,劉寶文.  北方園藝. 2013(13)
[2]棉花非充分灌溉試驗(yàn)研究[J]. 潘洪彬.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2012(03)
[3]寧夏灌區(qū)春小麥葉面積變化的氣象條件分析[J]. 李福生,官景得,呂巡均.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2009(21)
[4]千煙洲針葉林的比葉面積及葉面積指數(shù)[J]. 李軒然,劉琪璟,蔡哲,馬澤清.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(01)



本文編號(hào)：3616327