農(nóng)業(yè)是關(guān)系國計民生和經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)生態(tài)效率是衡量農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要指標。中國下轄的2000多個縣中,60%以上都屬于山區(qū)農(nóng)業(yè)縣,他們的共性是農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟比重大,并且生態(tài)環(huán)境比較脆弱,農(nóng)業(yè)生態(tài)保護與否對其經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境的長遠發(fā)展有著至關(guān)重要的意義,這就要求對其的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進行科學合理的定量評價。本文以農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價研究為中心,研究了生態(tài)效率的內(nèi)涵及其相關(guān)概念之間的關(guān)系,介紹生態(tài)效率評價的方法,闡明選擇DEA方法作為本文測評方法的原因,并以典型山區(qū)農(nóng)業(yè)縣——福建省武平縣為例,在分析武平縣生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合其山區(qū)農(nóng)業(yè)縣的實際情況,在遵循評價指標建立依據(jù)和原則的前提下,確立武平縣評價農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的指標體系。運用DEA-CCR和DEA-BCC模型分析其靜態(tài)效率,測算出的數(shù)據(jù)表明武平縣整體農(nóng)業(yè)生態(tài)效率情況還是比較樂觀的,但仍有很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于無效生產(chǎn)前沿面狀態(tài),并對除了農(nóng)業(yè)從業(yè)人口指標以外的各投入指標進行逐項忽略,分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在忽略該指標情況下的敏感性特征,隨后還利用DEA-Malmquist指數(shù)法對研究區(qū)域的動態(tài)效率情況進行測算與分析,繼而基于模型,參照有效單元,... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學福建省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        1.2.1 生態(tài)效率及其相關(guān)概念的研究
        1.2.2 生態(tài)效率核算方法研究
        1.2.3 生態(tài)效率應用研究
        1.2.4 研究文獻評述
    1.3 研究目的與意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究內(nèi)容、方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
2 生態(tài)效率評價方法比較
    2.1 常用生態(tài)效率評價方法
        2.1.1 經(jīng)濟環(huán)境單一比值法
        2.1.2 指標體系法
        2.1.3 模型法
    2.2 基于DEA的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率測度
        2.2.1 DEA的研究進程
        2.2.2 DEA方法概述
        2.2.3 DEA分析模式的選擇
3 武平縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價指標體系的構(gòu)建
    3.1 武平縣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況
    3.2 武平縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價指標體系的具體選擇
        3.2.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價指標體系構(gòu)建思路
        3.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價指標的選擇
4 基于DEA模型對武平縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的實證分析
    4.1 數(shù)據(jù)選取和描述統(tǒng)計分析
        4.1.1 數(shù)據(jù)選取
        4.1.2 樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計描述分析
    4.2 基于DEA模型的武平縣靜態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
        4.2.1 基于DEA-CCR模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
        4.2.2 基于DEA-BCC的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
        4.2.3 基于DEA的規(guī)模效率分析
        4.2.4 對各要素投入的敏感性分析
    4.3 基于DEA-Malmquist模型的武平縣動態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
        4.3.1 基于DEA-Malmquist模型的武平縣總體動態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
        4.3.2 基于DEA-Malmquist模型的武平各鄉(xiāng)鎮(zhèn)動態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析
    4.4 生態(tài)低效率鄉(xiāng)鎮(zhèn)的改進
    4.5 本章小結(jié)
5 促進山區(qū)農(nóng)業(yè)縣農(nóng)業(yè)生態(tài)效率提升的對策建議
    5.1 基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面的建議
    5.2 基于政府層面的建議
    5.3 基于公眾參與層面的建議
6 結(jié)論
參考文獻
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率DEA研究文獻綜述[J]. 范碧霞,宋秀芬.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2013(13)
[2]生態(tài)效率應用對比研究[J]. 張娜,劉晶茹,王效華,呂彬.  農(nóng)業(yè)工程. 2012(08)
[3]基于AHP和DEA模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價——以無錫市為例[J]. 吳小慶,王亞平,何麗梅,陸根法.  長江流域資源與環(huán)境. 2012(06)
[4]安徽農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價——基于DEA方法的實證分析[J]. 陳遵一.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2012(17)
[5]國內(nèi)外生態(tài)效率核算方法及其應用研究述評[J]. 尹科,王如松,周傳斌,梁菁.  生態(tài)學報. 2012(11)
[6]天津市農(nóng)用地膜殘留狀況調(diào)查及影響因素分析[J]. 成振華,劉淑萍,孫占潮,孫春元,韓桐華,門士陽,張文霞,趙寶福.  農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展. 2011(02)
[7]農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價——以盆栽水稻實驗為例[J]. 吳小慶,徐陽春,陸根法.  生態(tài)學報. 2009(05)
[8]基于生態(tài)效率的企業(yè)成本控制[J]. 潘煜雙,張琳酈.  會計之友(中旬刊). 2008(04)
[9]關(guān)于開展農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究的思考[J]. 周震峰.  農(nóng)業(yè)科技管理. 2007(06)
[10]鈦白粉生產(chǎn)的生態(tài)效率分析[J]. 廖文杰,蔣文舉,王春華,張星.  鈦工業(yè)進展. 2007(02)

博士論文
[1]黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評價研究[D]. 白世秀.東北林業(yè)大學 2011
[2]工業(yè)園生態(tài)效率測度與評價[D]. 商華.大連理工大學 2007



本文編號：3607418