生物結(jié)皮是重要的近地表組成成分,可能顯著影響坡面侵蝕過(guò)程。為了探明生物結(jié)皮對(duì)土壤抗蝕性能的影響,作者選擇陜西省安塞區(qū)縣南溝小流域人為擾動(dòng)較小的2塊退耕坡地,生物結(jié)皮的類(lèi)型分別為苔蘚結(jié)皮和混合結(jié)皮（藻結(jié)皮+苔蘚結(jié)皮）,以附近無(wú)生物結(jié)皮發(fā)育的玉米地為對(duì)照。按結(jié)皮蓋度等級(jí)（0～20%、> 20%～40%、>40%～60%、> 6%0～80%和> 80%～100%）選擇50 cm×50 cm樣方,設(shè)置保留生物結(jié)皮層和去除生物結(jié)皮層2個(gè)處理,測(cè)定或計(jì)算土壤緊實(shí)度、黏結(jié)力、飽和導(dǎo)水率、團(tuán)聚體穩(wěn)定性（常水頭滴定法和濕篩法）和土壤可蝕性K因子等6個(gè)土壤抗蝕性能指標(biāo),基于上述指標(biāo)采用加權(quán)綜合法生成一個(gè)綜合性抗蝕指數(shù)CSAI,綜合反映生物結(jié)皮對(duì)土壤抗蝕性能的影響。結(jié)果表明:1)苔蘚結(jié)皮發(fā)育的土壤,其飽和導(dǎo)水率、團(tuán)聚體穩(wěn)定性和綜合性抗蝕指數(shù)CSAI均大于混合結(jié)皮; 2)去除生物結(jié)皮層后,土壤緊實(shí)度、黏結(jié)力、飽和導(dǎo)水率、團(tuán)聚體穩(wěn)定性和綜合性抗蝕指數(shù)CSAI均顯著減小,而K因子顯著增大; 3)隨著生物結(jié)皮蓋度的增大,土壤緊實(shí)度、黏結(jié)力、團(tuán)聚體穩(wěn)定性和綜合性抗蝕指數(shù)CSAI呈增大趨勢(shì),而飽... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)水土保持科學(xué). 2020,18(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

測(cè)試土樣示意圖

運(yùn)用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析得到土壤抗蝕性能各指標(biāo)的因子權(quán)重;對(duì)不同蓋度間、生物結(jié)皮樣地與對(duì)照樣地的指標(biāo)差異顯著性用單因素方差分析;對(duì)不同生物結(jié)皮類(lèi)型之間各個(gè)指標(biāo)的差異顯著性用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，運(yùn)用Origin 8.5軟件進(jìn)行繪圖。3 結(jié)果與分析

混合結(jié)皮土壤飽和導(dǎo)水率顯著小于苔蘚結(jié)皮(P<0.05)，混合結(jié)皮較苔蘚結(jié)皮減小約49.06%。這可能與苔蘚樣地有機(jī)質(zhì)含量高、土壤緊實(shí)度低(表2)有關(guān)，這一結(jié)果與Chamizo等[12]的研究結(jié)果一致。土壤飽和導(dǎo)水率均隨結(jié)皮蓋度的增加而呈下降趨勢(shì)，苔蘚結(jié)皮僅在蓋度為0～20%時(shí)，與其他蓋度存在顯著差異(P<0.05)，混合結(jié)皮蓋度間差異不顯著(P>0.05)。去除生物結(jié)皮后土壤飽和導(dǎo)水率也具有相同的趨勢(shì)，但差異并不顯著(P>0.05)，這一結(jié)果與趙允格等[6]的研究結(jié)果一致。與對(duì)照相比，生物結(jié)皮樣地土壤飽和導(dǎo)水率有所增加。與對(duì)照相比，結(jié)皮覆蓋下土壤飽和導(dǎo)水率存在顯著差異(P<0.05)(圖3)。3.3 團(tuán)聚體穩(wěn)定性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)東部水蝕區(qū)坡耕地土壤質(zhì)量現(xiàn)狀分析[J]. 馬芊紅,張光輝,耿韌,王浩.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(03)
[2]黃土丘陵區(qū)生物結(jié)皮對(duì)土壤抗蝕性的影響[J]. 李聰會(huì),朱首軍,陳云明,于萌,馬笑.  水土保持研究. 2013(03)
[3]黃土丘陵區(qū)生物結(jié)皮對(duì)土壤可蝕性的影響[J]. 高麗倩,趙允格,秦寧強(qiáng),張國(guó)秀.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(01)
[4]黃土丘陵區(qū)退耕地生物結(jié)皮對(duì)土壤理化性狀的影響[J]. 趙允格,許明祥,王全九,邵明安.  自然資源學(xué)報(bào). 2006(03)



本文編號(hào)：3606442