自國(guó)家退耕還林還草工程實(shí)施以來(lái),黃土塬區(qū)植被建設(shè)取得了舉世矚目的成效,植物群落種類及植被覆蓋度明顯增多,植物根系固土作用得到增強(qiáng),土壤性質(zhì)和土體穩(wěn)定性得到改善。黃土塬區(qū)植被恢復(fù)也使溝頭土壤抗蝕性能明顯提升,溝頭溯源侵蝕得到有效控制。受氣候影響黃土塬區(qū)植被分布存在明顯地帶性,不同植被帶黃土塬溝頭植被恢復(fù)對(duì)土壤性質(zhì)及土壤可蝕性的影響存在差異性,但植被恢復(fù)對(duì)溝頭土壤性質(zhì)和可蝕性的影響沿植被帶如何變化尚不清晰。因此,本研究以森林帶洛川塬自然恢復(fù)3～32 a、森林草原帶董志塬自然恢復(fù)3～30 a、草原帶白草塬自然恢復(fù)2～22 a的植被溝頭為研究對(duì)象,以農(nóng)地溝頭為對(duì)照,研究溝頭植物群落特征、根系分布特征、土壤性質(zhì)與可蝕性隨恢復(fù)年限和沿植被帶的變化,明確溝頭土壤可蝕性的影響因子,闡明不同植被帶黃土塬溝頭植被恢復(fù)對(duì)土壤性質(zhì)及可蝕性的影響�？缮罨脖换謴�(fù)對(duì)黃土塬區(qū)水土流失影響的認(rèn)識(shí),為不同植被帶黃土塬區(qū)“固溝保塬”植被恢復(fù)模式的選擇提供科學(xué)參考。獲得以下主要結(jié)論:（1）探明了在溝頭植被恢復(fù)過(guò)程中植物群落多樣性特征的變化趨勢(shì)。植被自然恢復(fù)過(guò)程中,3個(gè)植被帶塬區(qū)溝頭植物群落地上生物量在演替初期較高,演替過(guò)程... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：106 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)分布

西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文16anomalaSteud.）等。圖2-3森林帶洛川塬溝頭采樣點(diǎn)Fig.2-3SamplingpointsofgullyheadsinLuochuanTableland(theforestzone)圖2-4森林草原帶董志塬溝頭采樣點(diǎn)Fig.2-4SamplingpointsofgullyheadsinDongzhiTableland(theforest-steppezone)

西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文16anomalaSteud.）等。圖2-3森林帶洛川塬溝頭采樣點(diǎn)Fig.2-3SamplingpointsofgullyheadsinLuochuanTableland(theforestzone)圖2-4森林草原帶董志塬溝頭采樣點(diǎn)Fig.2-4SamplingpointsofgullyheadsinDongzhiTableland(theforest-steppezone)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土高塬溝壑區(qū)植被恢復(fù)對(duì)不同地貌部位土壤可蝕性的影響[J]. 陳卓鑫,王文龍,郭明明,王天超,郭文召,王文鑫,康宏亮,楊波,趙滿.  自然資源學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]黃土高塬溝壑區(qū)溝頭植物群落細(xì)根分布特征[J]. 王天超,王文龍,王文鑫,郭明明,陳卓鑫,趙滿.  人民黃河. 2019(11)
[3]黃土高塬溝壑區(qū)植被恢復(fù)對(duì)溝頭土壤團(tuán)聚體特征及土壤可蝕性的影響[J]. 王文鑫,王文龍,郭明明,王天超,康宏亮,楊波,趙滿,陳卓鑫.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(16)
[4]黃土區(qū)植被恢復(fù)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 譚學(xué)進(jìn),穆興民,高鵬,孫文義,趙廣舉,顧朝軍.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(02)
[5]黃土高塬溝壑區(qū)植被自然恢復(fù)年限對(duì)坡面土壤抗沖性的影響[J]. 郭明明,王文龍,康宏亮,楊波.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(22)
[6]黃土丘陵溝壑區(qū)自然恢復(fù)草被對(duì)淺溝侵蝕的影響[J]. 王文鑫,王文龍,康宏亮,郭明明,楊波,陳卓鑫,趙滿.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[7]黃土區(qū)不同土層飽和導(dǎo)水率空間變異與影響因素[J]. 于冬雪,賈小旭,黃來(lái)明.  土壤通報(bào). 2018(05)
[8]Changes in soil properties and erodibility of gully heads induced by vegetation restoration on the Loess Plateau, China[J]. GUO Mingming,WANG Wenlong,KANG Hongliang,YANG Bo.  Journal of Arid Land. 2018(05)
[9]不同植被帶生態(tài)恢復(fù)過(guò)程土壤團(tuán)聚體及其穩(wěn)定性——以黃土高原為例[J]. 徐紅偉,吳陽(yáng),喬磊磊,李袁澤,薛萐,瞿晴.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(06)
[10]不同人為干擾措施對(duì)天然次生灌叢土壤肥力及蓄水能力的影響[J]. 尤譽(yù)杰,王懿祥,張華鋒,邱烷婷,吳敏娟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)

博士論文
[1]黃土高原土壤大孔隙特征及其對(duì)土壤水分的影響[D]. 李同川.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]塔里木河上游荒漠河岸林植物群落動(dòng)態(tài)與優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)特征研究[D]. 韓路.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]土壤可蝕性動(dòng)態(tài)變化機(jī)制與土壤可蝕性估算模型[D]. 王彬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[4]黃土高原子午嶺植被恢復(fù)下土壤有機(jī)碳—結(jié)構(gòu)—水分環(huán)境演變特征[D]. 趙世偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[5]陜北黃土丘陵區(qū)撂荒地恢復(fù)演替的生態(tài)學(xué)過(guò)程及機(jī)理研究[D]. 郝文芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[6]太行山低山丘陵區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)過(guò)程生態(tài)特征分析與評(píng)價(jià)[D]. 趙勇.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中土壤質(zhì)量演變及調(diào)控[D]. 許明祥.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2003

碩士論文
[1]黃土塬溝頭典型植被群落特征及其對(duì)土壤性質(zhì)的影響[D]. 王天超.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]黃土高原草地恢復(fù)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[D]. 譚學(xué)進(jìn).西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[3]黃土塬區(qū)土地利用變化對(duì)地下水補(bǔ)給及水質(zhì)的影響[D]. 黃亞楠.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[4]董志塬地區(qū)土地利用變化與土壤侵蝕的關(guān)系研究[D]. 嚴(yán)越.成都理工大學(xué) 2018
[5]董志塬溝頭溯源侵蝕過(guò)程及水力學(xué)特征野外試驗(yàn)研究[D]. 史倩華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[6]黃土高塬溝壑區(qū)土地利用方式對(duì)溝頭溯源侵蝕過(guò)程的影響[D]. 康宏亮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[7]基于環(huán)境同位素的黃土高原白草塬土壤水分特征及其影響因素研究[D]. 林國(guó)偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[8]基于環(huán)境同位素的洛川塬區(qū)地下水補(bǔ)給機(jī)制研究[D]. 李晨曦.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[9]黃土丘陵區(qū)坡耕地撂荒過(guò)程中生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究[D]. 梁楚濤.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[10]黃土高塬溝壑區(qū)退耕草地溝頭溯源侵蝕及形態(tài)演化特征[D]. 郭明明.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3599787