為評估丹江口水源涵養(yǎng)區(qū)退耕還草的土壤生態(tài)效應(yīng),2017年9月,選取3塊同一土壤類型、退耕3年的紫花苜蓿（Medicago sativa）草地作為退耕還草的代表樣地,以相鄰未退耕的玉米（Zea Mays）田為對照,比較分析退耕還草土壤線蟲群落的變化特征。結(jié)果表明:退耕還草樣地0～10 cm土層含水量顯著提高15.86%（P<0.05）,pH值顯著降低5.06%（P<0.05）;10～20 cm土層pH值顯著降低4.57%（P<0.05）,有效磷含量顯著降低26.83%（P<0.05）。退耕種植紫花苜蓿草地共鑒定出土壤線蟲18 307條,49個屬,未退耕玉米田共鑒定出土壤線蟲10 706條,45個屬,退耕還草后土壤線蟲c-p類群由短世代型向長世代型轉(zhuǎn)移,土壤環(huán)境受到擾動降低,土壤線蟲群落的多樣性和穩(wěn)定性增加,結(jié)構(gòu)指數(shù)（SI）和富集指數(shù)（EI）表明退耕還草提高了土壤健康程度,同時降低了土壤所受的干擾程度。土壤線蟲數(shù)量與土壤pH值、含水量、全氮和硝態(tài)氮含量呈極顯著相關(guān)（P<0.01）;食細(xì)菌線蟲和食真菌線蟲相對豐度與土壤有效磷含量呈極顯著相關(guān)（P<0.01）... 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2020,37(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

退耕還草土壤線蟲豐度變化

退耕還草土壤線蟲營養(yǎng)類群變化

由圖4可知，退耕種植紫花苜蓿草地0～10 cm土層的富集指數(shù)EI值為39.45～75.83，結(jié)構(gòu)指數(shù)SI值為7.96～58.38,10～20 cm土層的EI值為50.38～79.78,SI值為39.94～74.06；未退耕玉米田0～10 cm土層EI值為5.60～95.20,SI值為4.80～64.00,10～20 cm土層EI值為51.75～81.90,SI值為15.04～71.03。0～10 cm土層中，退耕地更集中靠攏于A、B象限，未退耕農(nóng)田分布于D象限的較多，說明退耕還草后土壤環(huán)境受到的干擾較低，食物網(wǎng)由退化向結(jié)構(gòu)化狀態(tài)發(fā)展；10～20 cm土層中，與退耕地的分布相比較，未退耕農(nóng)田各樣地更向B象限靠攏，表明退耕還草土壤受到的干擾程度降低，食物網(wǎng)趨向于成熟。2.4 土壤線蟲群落特征指數(shù)與土壤理化因子的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤微食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與生態(tài)功能[J]. 杜曉芳,李英濱,劉芳,宿曉琳,李琪.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(02)
[2]基于土壤線蟲群落分析的油頁巖廢渣地不同植被類型恢復(fù)過程中的土壤食物網(wǎng)能流狀況[J]. 王祖艷,邵元虎,夏漢平,傅聲雷.  生態(tài)學(xué)報. 2017(17)
[3]丹江口庫區(qū)土壤侵蝕對土地利用變化的響應(yīng)[J]. 章影,廖暢,姜慶虎,劉峰.  水土保持通報. 2017(01)
[4]南水北調(diào)中線核心區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)研究[J]. 殷格蘭,邵景安,郭躍,黨永峰,徐新良.  地球信息科學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[5]不同利用方式對豫西黃土丘陵區(qū)土壤微生物生物量及群落結(jié)構(gòu)特征的影響[J]. 劉晶,趙燕,張巧明,徐少君.  草業(yè)學(xué)報. 2016(08)
[6]丹江口庫區(qū)不同植被類型地表根系對土壤滲透性的影響[J]. 閆東鋒,王德彩,楊喜田.  中國水土保持科學(xué). 2016(03)
[7]植物與叢枝菌根真菌在共生早期的信號交流[J]. 段倩倩,楊曉紅,黃先智.  微生物學(xué)報. 2015(07)
[8]不同土地利用方式對黃河三角洲土壤物理特性的影響[J]. 劉艷麗,李成亮,高明秀,張民,趙庚星.  生態(tài)學(xué)報. 2015(15)
[9]喀斯特峰叢洼地不同土地利用方式土壤肥力特征[J]. 劉艷,宋同清,蔡德所,曾馥平,彭晚霞,杜虎.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(06)
[10]線蟲區(qū)系分析指示土壤食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)和功能研究進(jìn)展[J]. 陳云峰,韓雪梅,李鈺飛,胡誠.  生態(tài)學(xué)報. 2014(05)

博士論文
[1]黃土丘陵區(qū)根際微生物對退耕地植被恢復(fù)的響應(yīng)[D]. 張超.中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013



本文編號：3584719