通過向低（LSOM）、中（MSOM）、高（HSOM）及去除（RSOM）有機(jī)質(zhì)土壤中添加玉米秸稈進(jìn)行室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn),研究秸稈添加量對(duì)不同有機(jī)質(zhì)含量土壤酸度及緩沖性能的影響。結(jié)果表明,在15℃恒溫培養(yǎng)150天后,土壤pH、交換性鹽基離子、CEC和鹽基飽和度的含量均隨著秸稈添加量的增加而上升,交換性H⁺、交換性Al³⁺含量均隨著秸稈添加量的增加而降低;其中,秸稈添加量為10～15 g/kg時(shí),LSOM處理中土壤pH增幅、交換性Al³⁺及交換性H⁺含量減幅最大;秸稈添加量為15～20 g/kg時(shí),在MSOM和HSOM處理中土壤pH增幅及土壤交換性Al³⁺、交換性H⁺含量減幅最大;且HSOM處理添加秸稈后對(duì)降低土壤酸度效果最好。土壤中添加秸稈后可明顯提高土壤酸堿緩沖能力,且土壤對(duì)加堿側(cè)表現(xiàn)出的緩沖區(qū)間比酸側(cè)明顯;土壤的緩沖容量隨秸稈添加量增加而升高,且HSOM處理對(duì)酸堿緩沖能力>MSOM處理>LSOM處理>RSOM處理。 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

不同秸稈添加量下土壤pH的增幅變化

圖3為RSOM、LSOM、MSOM及HSOM處理中土壤CEC和鹽基飽和度在不同秸稈添加量情況下的變化情況,且CEC和鹽基飽和度均隨秸稈添加量的增加而增加并高于對(duì)照組。魯艷紅等[16]研究表明,秸稈進(jìn)入土壤后腐解產(chǎn)生有機(jī)質(zhì),土壤有機(jī)質(zhì)含量增加的同時(shí)土壤膠體吸附更多交換性堿離子,加速鹽基離子的交換性,從而增加土壤CEC,有機(jī)質(zhì)含量多少直接影響土壤吸附以及提高交換性陽(yáng)離子的能力,從而影響土壤鹽基飽和度。秸稈還田提升土壤CEC和鹽基飽和度,并且HSOM處理對(duì)提升鹽基飽和度效果優(yōu)于其他3種土壤處理,其中RSOM處理提升效果最差。而RSOM處理中鹽基飽和度隨秸稈添加量增加沒有明顯的變化規(guī)律,這可能由于去除有機(jī)質(zhì)后的土壤性質(zhì)較差,對(duì)土壤的鹽基離子吸附固定性差,導(dǎo)致了鹽基不飽和。

導(dǎo)致土壤酸度降低原因,一方面是氫和鋁離子在土壤膠體上的吸附數(shù)量;另一方面取決于致酸酸離子和鹽基離子在土壤中的相對(duì)含量[12]。其中,這些交換性陽(yáng)離子主要包括交換性Na+、交換性K+、交換性Ca2+和交換性Mg2+。由圖2可知,土壤交換性K+、Ca2+、Na+、Mg2+含量均隨秸稈添加量增加呈上升趨勢(shì)。經(jīng)分析可知,通過與對(duì)照組(秸稈添加量為0 g/kg時(shí))相比,RSOM處理中交換性K+增加量在0.10～0.47 cmol/kg,平均增加量為0.25 cmol/kg,交換性Ca2+增加量為0.99～1.67 cmol/kg,平均增加量為1.43 cmol/kg,交換性Na+增加量為0.02～0.10 cmol/kg,平均增加0.04 cmol/kg,交換性Mg2+增加量為0.03～0.14 cmol/kg,平均增加量為0.120 cmol/kg。LSOM處理中交換性K+增加量為0.18～1.69 cmol/kg,平均增加量為0.89 cmol/kg,交換性Ca2+增加量為1.28～2.81 cmol/kg,平均增加量為2.08 cmol/kg;交換性Na+增加量為0.07～0.18 cmol/kg,平均增加0.11 cmol/kg,交換性Mg2+增加量為0.02～0.38 cmol/kg,平均增加量為0.27 cmol/kg。MSOM處理中交換性K+增加量為0.22～1.82 cmol/kg,平均增加量為0.90 cmol/kg;交換性Ca2+增加量為1.43～3.73 cmol/kg,平均增加量為2.50 cmol/kg,交換性Na+增加量為0.07～0.12 cmol/kg,平均增加0.07 cmol/kg;交換性Mg2+增加量為0.07～0.53 cmol/kg,平均增加量為0.34 cmol/kg。HSOM處理中交換性K+增加量為0.31～2.35 cmol/kg,平均增加量為1.23 cmol/kg,交換性Ca2+增加量為1.64～4.38 cmol/kg,平均增加量為2.96 cmol/kg,交換性Na+增加量為0.09～0.28 cmol/kg,平均增加0.18 cmol/kg;交換性Mg2+增加量為0.01～0.73 cmol/kg,平均增加量為0.44 cmol/kg。同時(shí),秸稈添加量為10～15 cmol/kg,LSOM處理交換性K+和Mg2+含量出現(xiàn)了較大增幅;秸稈添加量為15～20 cmol/kg,MSOM和HSOM處理中交換性K+和Mg2+含量增幅最大,這可能與土壤有機(jī)質(zhì)及pH變化幅度有關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有機(jī)肥對(duì)茶園土壤酸堿性的影響[J]. 林斌結(jié),林月華,董直文,趙東.  茶葉. 2019(03)
[2]添加不同外源氮對(duì)長(zhǎng)期秸稈還田土壤中氮素轉(zhuǎn)化的影響[J]. 叢日環(huán),張麗,魯艷紅,聶軍,李小坤,任濤,魯劍巍.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]湖南省柑橘園土壤酸度與交換性氫、鋁的關(guān)系[J]. 周雨舟,曹勝,黃蘭,劉雙,甘思銘,蘇婷.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[4]添加玉米秸稈對(duì)黃棕壤有機(jī)質(zhì)的激發(fā)效應(yīng)[J]. 苗淑杰,喬云發(fā),王文濤,施雨涵.  土壤. 2019(03)
[5]湘西典型植煙土壤酸堿緩沖特性及影響因素[J]. 李源環(huán),鄧小華,張仲文,周米良,江智敏,田峰,張明發(fā),石楠.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2019(01)
[6]耕作方式與秸稈還田對(duì)土壤呼吸及其影響因素的影響[J]. 郭海斌,張軍剛,王文文,馮曉曦,許波,王成業(yè),白冬,楊永乾.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(06)
[7]秸稈還田與生物炭施用對(duì)黃褐土團(tuán)聚體穩(wěn)定性及有機(jī)碳積累的影響[J]. 喬丹丹,吳名宇,張倩,韓燕來,張毅博,李培培,李慧.  中國(guó)土壤與肥料. 2018(03)
[8]我國(guó)秸稈資源利用現(xiàn)狀及其炭化利用展望[J]. 李應(yīng)超,趙林青,李辰淼,張成鵬,朱淮琴.  農(nóng)業(yè)科技通訊. 2018(05)
[9]不同海拔蔗區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量和pH值特征[J]. 刀靜梅,劉少春,張躍彬,郭家文,樊仙,李如丹,高欣欣,鄧軍,方志存,彭秋連.  土壤與作物. 2017(04)
[10]長(zhǎng)期秸稈還田下土壤銨態(tài)氮的吸附解吸特征[J]. 叢日環(huán),張麗,魯艷紅,黃慶海,石孝均,李小坤,任濤,魯劍巍.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(02)

博士論文
[1]生物炭對(duì)酸化土壤的改良效應(yīng)與生物化學(xué)機(jī)理研究[D]. 戴中民.浙江大學(xué) 2017

碩士論文
[1]不同秸稈還田與耕作方式對(duì)土壤水熱條件及大豆產(chǎn)量的影響[D]. 劉育榮.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3584685