秸稈還田是有效利用資源、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量和培肥地力的有效措施,但也會影響土壤NH₃揮發(fā)和N₂O的排放.探索不同秸稈還田方式對NH₃揮發(fā)和N₂O排放的影響對于減少土壤氮素?fù)p失和保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義.采用田間小區(qū)試驗(yàn),利用Los Gatos Research （LGR）超便攜NH₃分析儀和密閉式靜態(tài)箱-氣相色譜法探究不同秸稈還田方式下土壤NH₃揮發(fā)和N₂O排放的特征,試驗(yàn)設(shè)4個處理（覆蓋還田,即表面覆蓋玉米秸稈,0～20和20～40 cm土壤分層擾動后填回,記為JG0-0;常規(guī)還田,即秸稈與0～20 cm土壤混合,20～40 cm土壤擾動后填回,記為JG0-20;深還田,秸稈與20～40 cm土壤混合,0～20 cm土壤挖出后填回,記為JG20-40;對照處理,即無玉米秸稈還田,0～20和20～40 cm土壤分層擾動后填回,記為CK）.結(jié)果表明:（1）相比于CK,不同秸稈還田方式均顯著降低了土壤NH₃揮發(fā)量,增... 

【文章來源】：環(huán)境科學(xué)研究. 2020,33(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域玉米生長季氣溫與降雨量的變化情況

由圖2可知，不同秸稈還田方式下土壤NH3揮發(fā)通量在不同施肥時期具有不同特征．在播種期施肥后第2天，JG0-0、JG0-20、JG20-40、CK各處理下NH3揮發(fā)通量均達(dá)到峰值，分別為47.85、44.83、59.18、34.59μg?(m2·h)，隨后逐漸下降．5月16日和5月17日分別出現(xiàn)降雨后，氣溫回升，各處理下土壤NH3揮發(fā)通量亦呈現(xiàn)上升趨勢，并在5月20日再次出現(xiàn)峰值，此時，JG0-20處理下NH3揮發(fā)通量最高，為56.19μg?(m2·h),JG0-0處理下為46.64μg?(m2·h),JG20-40處理下為55.38μg?(m2·h),CK處理下為52.66μg?(m2·h)．此后，各處理下NH3揮發(fā)通量降低并在較低范圍內(nèi)趨于穩(wěn)定．拔節(jié)期追肥后第1天，各處理下土壤NH3揮發(fā)通量均達(dá)到峰值，此時CK處理下最高，為65.13μg?(m2·h)，其次是JG20-40和JG0-20處理，分別為57.25和42.41μg?(m2·h),JG0-0處理最低，為38.66μg?(m2·h)．追肥后第7天，各處理下NH3揮發(fā)通量再次出現(xiàn)峰值，這可能與當(dāng)日較高的氣溫有關(guān)．由于季節(jié)原因，氣溫逐漸升高，7月15日后，NH3揮發(fā)通量呈現(xiàn)緩慢增加趨勢，且CK處理下的增加趨勢與其他處理相比更為明顯．吐絲期追肥后各處理下土壤NH3揮發(fā)受溫度變化的影響更為明顯，呈現(xiàn)較大波動，但總體趨勢較為一致，從圖2可以看出，施肥后第2天，土壤NH3揮發(fā)通量達(dá)到峰值，7月29日后CK處理下NH3揮發(fā)通量高于其他處理，有可能是因?yàn)榻斩掃�田減緩了氣溫對土溫和土壤水分的影響，從而影響了NH3揮發(fā)通量．2.2 土壤NH3揮發(fā)通量與土壤含水量及氣溫的關(guān)系

通過對10 cm土壤含水量(W)和氣溫(T")進(jìn)行雙因素回歸方程擬合(FNH3=208.698-10.076T"+0.135T"2-8.495W+0.044W2+0.229T"W,R2=0.48,P<0.01)，可以更好地描述土壤含水量與氣溫對土壤NH3揮發(fā)通量變化的協(xié)同作用(見圖3)．如圖3所示，當(dāng)土壤含水量較低時，氣溫升高會在一定程度上抑制土壤NH3的揮發(fā)，而當(dāng)土壤含水量較高時，氣溫升高則會在一定程度上促進(jìn)土壤NH3的揮發(fā)．當(dāng)氣溫較低時，隨著土壤含水量的增加，土壤NH3揮發(fā)會在一定程度上受到抑制，而當(dāng)氣溫較高時，土壤NH3的揮發(fā)則會在一定程度上隨土壤含水量的增加而增加．2.3 秸稈還田方式對土壤N2O排放的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控釋氮肥減量配施對土壤氨揮發(fā)和N2O排放的影響[J]. 蔣一飛,巴闖,王丹蕾,陳松嶺,楊明,鄒洪濤,張玉龍.  環(huán)境科學(xué)研究. 2019(01)
[2]秸稈均勻還田對東北地區(qū)黑鈣土土壤理化性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 范圍,吳景貴,李建明,何瑞成,姚顏瑩,王篤超,孫玲,王彩云.  土壤學(xué)報. 2018(04)
[3]秸稈深還田對土壤微生物特征及其影響因素的研究[J]. 韓錦澤,匡恩俊,遲鳳琴,張久明,宿慶瑞,徐強(qiáng).  土壤通報. 2016(05)
[4]免耕條件下秸稈還田對冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)土壤呼吸及土壤水熱狀況的影響[J]. 王維鈺,喬博,Kashif AKHTAR,袁率,任廣鑫,馮永忠.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[5]施肥方式對冬小麥—夏玉米輪作土壤N2O排放的影響[J]. 劉韻,柳文麗,朱波.  土壤學(xué)報. 2016(03)
[6]秸稈還田與深松對土壤理化性狀和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 徐永剛,馬強(qiáng),周樺,姜春明,宇萬太.  土壤通報. 2015(02)
[7]耕作方式與秸稈還田對土壤微生物數(shù)量、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 趙亞麗,郭海斌,薛志偉,穆心愿,李潮海.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
[8]秸稈不同還田方式對棕壤N2O排放和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 蘭宇,孟軍,楊旭,江琳琳,劉遵奇,劉賽男,陳溫福.  生態(tài)學(xué)雜志. 2015(03)
[9]秸稈還田配施化肥對土壤溫度、根際微生物及酶活性的影響[J]. 楊濱娟,黃國勤,錢海燕.  土壤學(xué)報. 2014(01)
[10]農(nóng)田土壤N2O和NO排放的影響因素及其作用機(jī)制[J]. 蔡延江,丁維新,項劍.  土壤. 2012(06)



本文編號：3579671