發(fā)布時(shí)間：2022-01-06 20:47

　　土壤酶參與土壤中一切復(fù)雜生化過(guò)程,是影響物質(zhì)周轉(zhuǎn)和養(yǎng)分元素釋放的關(guān)鍵因素,土壤酶活性能指示土壤質(zhì)量狀況和水平。本文選取蔗糖酶、脲酶、過(guò)氧化氫酶和堿性磷酸酶作為研究對(duì)象,對(duì)黃河下游典型懸河段不同土地利用類(lèi)型土壤酶活性、土壤理化性質(zhì)垂直特征及動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究,探究黃河灘區(qū)和背河洼地土壤酶活性變化特征及存在的差異,揭示土壤酶活性與土壤理化性質(zhì)之間的關(guān)系,所得主要結(jié)論如下:（1）剖面上,黃河下游典型懸河段表層土壤酶活性最高,隨著土層加深,土壤酶活性減少,40 cm以下各土層土壤酶活性變化幅度較小。人工林、天然濕地、水田和水澆地表層土壤酶活性顯著高于其他各土層,裸地土壤酶活性剖面變化較小,土層間差異不顯著。（2）土地利用類(lèi)型影響黃河下游典型懸河段土壤酶活性特征,黃河灘區(qū)人工林、天然濕地、水田和水澆地表層土壤過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和脲酶活性均高于裸地,堿性磷酸酶活性低于裸地。裸地土壤堿性磷酸酶活性在各土層活性均比其他四種用地類(lèi)型高,且隨著土層加深,差異性加大。人工林和水澆地表層土壤過(guò)氧化氫酶和脲酶活性均大于天然濕地、水田和裸地,隨著土層加深,差異減小,到60 cm以下各土層均低于裸地,水澆地蔗糖酶活性... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

黃河下游典型懸河段灘區(qū)和背河洼地土壤酶活性特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制8圖2-1研究區(qū)位置圖2.1.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況樣地所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)11.55萬(wàn)人（第五次人口普查），農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)支柱產(chǎn)業(yè)，共有耕地12.34萬(wàn)畝，黃河灘區(qū)主要耕地類(lèi)型是水澆地，背河洼地主要耕地類(lèi)型是水田。黃河灘區(qū)和背河洼地主要農(nóng)作物存在一定差異，黃河灘區(qū)主要農(nóng)作物有小麥、紅薯、大豆、玉米等，背河洼地主要農(nóng)作物有小麥、水稻、棉花等。目前黃河灘區(qū)的主要土地類(lèi)型有水澆地、水田、天然濕地、裸地、人工林，其中水田為水澆地改造，種植藕或者水稻，零星分布，種植水稻的水田實(shí)行水稻-小麥種植制度，水稻產(chǎn)量在6700kg·hm-2左右,小麥產(chǎn)量在6000kg·hm-2左右。水澆地主要采用地下水灌溉，實(shí)行花生（玉米）-小麥種植制度，花生產(chǎn)量5000kg·hm-2左右，玉米產(chǎn)量在7500kg·hm-2左右。天然濕地多分布在黃河主河道附近，呈帶狀分布，水源主要受黃河汛期和天然降水的影響，濕地內(nèi)植被豐富，是黃河灘區(qū)主要的放牧場(chǎng)所。背河洼地糧食產(chǎn)量高于黃河灘區(qū)，背河洼地水澆地多選擇地勢(shì)較高地塊，多為引黃灌渠清理堆積的淤沙，高于地面1m左右，種植制度與黃河灘區(qū)相似，采用花生（玉米）-小麥種植制度，花生產(chǎn)量5500kg·hm-2左右，玉米產(chǎn)量在8000kg·hm-2左右，小麥產(chǎn)量在7500kg·hm-2左右；水田有兩種種植模式，一種是一年一季，種植完水稻以后，不再進(jìn)行耕種，作為下一季水稻育苗地，另一種是水稻-小麥種植制度，水稻產(chǎn)量在9000kg·hm-2左右，小麥產(chǎn)量在8000kg·hm-2左右。

黃河下游典型懸河段灘區(qū)和背河洼地土壤酶活性特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制13土壤蔗糖酶活性均是水澆地最高，顯著高于人工林和裸地（P<0.05）；土壤堿性磷酸酶活性均是裸地最高，顯著高于人工林、水田和水澆地（P<0.05）；人工林、天然濕地和裸地脲酶活性均顯著高于水田和水澆地（P<0.05）。圖3-1黃河灘區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤酶活性特征SL：土層SoiLLayers；LT：用地類(lèi)型Landtype；SL×LT：土層和用地類(lèi)型交互作用。圖中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤（n=4），小寫(xiě)字母不同表示同一土層不同用地類(lèi)型差異顯著（P＜0.05），大寫(xiě)字母不同表示同一用地類(lèi)型不同土層差異顯著（P＜0.05）。隨著土層深度的增加，各土地利用類(lèi)型（人工林、天然濕地、水田、水澆地和裸地）四種土壤酶活性均呈不同幅度的降低趨勢(shì)（圖3-1）。裸地過(guò)氧化氫酶活性隨著土層深度的增加小幅降低（25.2%），人工林和水澆地降幅較大（54.3%、56.7%）；裸地土壤的脲酶活性在整個(gè)剖面也變化不大（0.050.07mg·g-1·24h-1），人工林和水澆地降幅較大（分別降低86.6%和95.1%）；裸地蔗糖酶活性剖面變化最小（0.23-0.35mg·g-1·24h-1），各土層差異不顯著，人工林降幅最大（97.4%）；水澆地的堿性磷酸酶活性隨著土層深度增加而快速降低，而裸地和天然濕地變化較為穩(wěn)定。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]川西高寒山地灌叢草甸土壤抗蝕性研究[J]. 呂宸,宮淵波,車(chē)明軒,許蔓菁,康成芳,龔偉,劉韓.  水土保持學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]黃河泥沙沖/沉積區(qū)土壤有機(jī)碳不同組分空間特征及變異機(jī)制[J]. 張俊華,李國(guó)棟,王巖松,朱連奇,趙文亮,丁亞鵬.  地理學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]生物土壤結(jié)皮對(duì)黃河源區(qū)人工草地植被與土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 孫華方,李希來(lái),金立群,李成一,張靜.  草地學(xué)報(bào). 2020(02)
[4]黃河下游灘區(qū)原陽(yáng)段硒元素分布特征[J]. 伍艷,任海平,楊忠芳.  人民黃河. 2020(03)
[5]東北黑土成土母質(zhì)培肥過(guò)程中土壤肥力變化特征[J]. 李娜,韓曉增,盛明,龍靜泓.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(04)
[6]森林土壤酶活性與土壤質(zhì)量相關(guān)性探究[J]. 曹婷婷,郭振.  生物化工. 2019(06)
[7]沈北新區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤過(guò)氧化氫酶活性特征及其影響因素分析[J]. 李冰,李玉雙,陳琳,史榮久,魏建兵,劉厶瑤,宋雪英,侯永俠,陳紅亮.  沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(06)
[8]冀南平原鹽漬化改造區(qū)土壤過(guò)氧化氫酶活性變化研究[J]. 高轉(zhuǎn)琴,王丹,牛靈安,郝晉珉.  土壤通報(bào). 2019(06)
[9]不同土地利用方式對(duì)粵西磚紅壤理化性質(zhì)的影響[J]. 李進(jìn),鄭超,陳伯豪,段婷婷,張宇,梁燕秋.  熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[10]紅松人工林土壤酶活性與化學(xué)性質(zhì)對(duì)氮添加的響應(yīng)[J]. 呂來(lái)新,宋蕾,劉志理,張金波,金光澤.  環(huán)境科學(xué). 2020(04)

博士論文
[1]祁連山不同退化草地土壤微生物特性研究[D]. 盧虎.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]黃河下游開(kāi)封段背河洼地區(qū)土壤重金屬污染研究[D]. 李顏顏.河南大學(xué) 2019
[2]基于價(jià)值量的黃河下游背河洼地區(qū)（開(kāi)封段）生態(tài)安全評(píng)價(jià)及分區(qū)[D]. 龐博.河南大學(xué) 2019
[3]秦王川灌區(qū)不同土地利用方式土壤活性有機(jī)碳庫(kù)、土壤酶活性和土壤養(yǎng)分研究[D]. 王瑩.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]生物炭對(duì)土壤微生物量及土壤酶的影響研究[D]. 黃劍.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012



本文編號(hào)：3573145