針對(duì)市場(chǎng)上土壤改良劑良莠不齊,無(wú)從選擇等問(wèn)題,本文采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn),開展了脫硫石膏、高分子改良劑、內(nèi)華達(dá)火山灰和后旗火山灰四種土壤改良劑對(duì)堿土pH值及其上生長(zhǎng)的衛(wèi)矛和山桃生長(zhǎng)發(fā)育及生理代謝的影響進(jìn)行了研究,從而篩選出較為有效的土壤改良劑,為今后鹽堿土改良提供試驗(yàn)依據(jù)。結(jié)果表明:1.堿土上,山桃在整個(gè)生長(zhǎng)季的鉀鈉比、可溶性糖含量和脯氨酸含量均高于衛(wèi)矛,生長(zhǎng)速度快于衛(wèi)矛,推測(cè)山桃的耐堿和耐寒能力比衛(wèi)矛強(qiáng)。2.四種土壤改良劑處理下種植衛(wèi)矛和山桃的土壤pH值與未處理相比均降低,其中高分子改良劑處理下pH最低,其次是脫硫石膏。3.從最終結(jié)果看:四種土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛枝長(zhǎng)、鉀鈉比和可溶性糖含量均有增加作用;后旗火山灰處理下衛(wèi)矛枝長(zhǎng)（34.63cm）和地徑（3.18cm）最長(zhǎng);內(nèi)華達(dá)火山灰處理下鉀鈉比最大（470.57%）,葉片可溶性糖含量最高（74.72μg/mL）,葉片脯氨酸含量最低（4.79μg/mL）。4.從最終結(jié)果看:四種土壤改良劑對(duì)山桃枝長(zhǎng)均有顯著增加作用;脫硫石膏處理下山桃枝長(zhǎng)最長(zhǎng)（50.36cm）,后旗火山灰處理下山桃地徑（3.29cm）及葉片可溶性糖含量最高（90.40μg/mL）;... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 土壤改良劑的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    1.2 土壤改良劑的類型、施用技術(shù)及對(duì)土壤理化學(xué)性質(zhì)的影響
    1.3 土壤改良劑對(duì)植物生長(zhǎng)及生理代謝的影響
    1.4 堿土對(duì)植物生長(zhǎng)及生理代謝的影響
    1.5 研究目的及意義
2 材料與方法
    2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料
    2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 取樣及測(cè)定方法
        2.3.1 土壤pH值測(cè)定
        2.3.2 形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定
        2.3.3 生理指標(biāo)的測(cè)定
    2.4 統(tǒng)計(jì)分析
3 結(jié)果分析
    3.1 不同土壤改良劑對(duì)土壤PH值的影響
    3.2 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃枝長(zhǎng)的影響
    3.3 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃地徑的動(dòng)態(tài)影響
    3.4 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃葉片鉀離子含量的影響
    3.5 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃葉片鈉離子含量的影響
    3.6 不同土壤改良劑處理下的衛(wèi)矛和山桃的鉀鈉離子含量比值
    3.7 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃葉片可溶性糖含量的影響
    3.8 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃葉片脯氨酸的影響
4 討論
    4.1 不同土壤改良劑對(duì)土壤pH值的影響
    4.2 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃生長(zhǎng)的影響
    4.3 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃的葉片中鉀鈉離子含量的影響
    4.4 不同土壤改良劑對(duì)衛(wèi)矛和山桃的葉片中滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響
5 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]脫硫石膏改良輕度堿化土壤對(duì)燕麥生長(zhǎng)的影響研究[J]. 李玉波,許清濤,李廣帥.  白城師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(10)
[2]衛(wèi)矛容器育苗的關(guān)鍵技術(shù)[J]. 許成林.  中國(guó)林副特產(chǎn). 2018(03)
[3]不同改良劑對(duì)新疆鹽堿土壤的改良效果[J]. 劉瑜,陳云.  新疆農(nóng)墾科技. 2018(01)
[4]不同改良劑對(duì)干旱區(qū)鹽堿地改良效果研究進(jìn)展[J]. 邊榮榮,黃永飛,李惠軍,孫兆軍.  農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2017(03)
[5]不同氮水平與土壤改良劑配施對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 毛家偉,張翔,司賢宗,李國(guó)平,李亮,孔德輝.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(S1)
[6]鈉鉀替代對(duì)不同基因型棉花鉀利用效率的影響[J]. 雷晶,郝艷淑,王典,吳秀文,姜存?zhèn)}.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(04)
[7]脫硫石膏改良鹽堿地對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)的影響[J]. 李玉波,許清濤,高標(biāo),閆守剛.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2015(07)
[8]脫硫廢棄物對(duì)鹽漬化土壤鹽基離子和油葵生長(zhǎng)的影響[J]. 李明,姜麗麗,孫兆軍,張俊華.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(12)
[9]陜北干旱地區(qū)優(yōu)良造林樹種山桃栽培技術(shù)應(yīng)用初探[J]. 高曉燕.  現(xiàn)代園藝. 2014(18)
[10]火山灰石礫對(duì)烤煙伸根期關(guān)鍵生理指標(biāo)影響[J]. 高遲鑾,周冀衡,蔣士東,羅華杰,江子勤,王育軍,李強(qiáng),劉曉穎,王紹坤,肖志新.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2014(05)

碩士論文
[1]土壤改良劑對(duì)旱作燕麥生長(zhǎng)及土壤特性的影響[D]. 劉慧軍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]秸稈改良材料對(duì)沙質(zhì)土壤結(jié)構(gòu)和水分特征的影響[D]. 韋武思.西南大學(xué) 2010
[3]改良物質(zhì)對(duì)鹽堿土的改良作用及對(duì)植被生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 劉東興.東北林業(yè)大學(xué) 2009
[4]脫硫副產(chǎn)物改良強(qiáng)堿化土壤持續(xù)效果的研究[D]. 祁晨華.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[5]改良劑組合對(duì)鹽堿土改良機(jī)理及對(duì)植物耐鹽性影響的研究[D]. 楊全剛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
[6]土壤改良劑對(duì)多年生黑麥草生長(zhǎng)特性和土壤理化性質(zhì)的影響研究[D]. 高永恒.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3570519