2009—2017年,在江西省尋烏縣分別以草被、灌草、林草3種植被覆被治理模式的離子型稀土礦廢棄地為研究對象,研究其不同修復(fù)階段的水土保持影響及其成效。結(jié)果表明,這3種模式均具有減少地表土壤侵蝕、保持水土的良好作用,但差異明顯,表現(xiàn)為草被<灌草<林草。稀土礦廢棄地在相同氣候、地質(zhì)條件的環(huán)境條件下,水土保持量主要受坡長因子、坡度因子、水土保持因子和植被覆蓋因子的影響,單位面積水土保持量逐年增加。其中陡坡較緩地形的灌草覆被治理效果高于草被模式,于3～5 a間基本可完成初期的水土保持治理;而較陡的陡坡廢棄地,因未實施坡面平整的措施,需要林草群落發(fā)育成龐大根系錨固地表減少水土流失而提升其保土效應(yīng),延長治理期約至10 a。 

【文章來源】：福建林業(yè)科技. 2020,47(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 恢復(fù)治理模式
    1.3 研究方法
        1.3.1 水土保持量估值
        1.3.2 保土效應(yīng)觀測與測算
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同治理措施對土壤降雨侵蝕量的影響
    2.2 水土保持量變化趨勢
3 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GIS的漢江流域水土保持時空變化特征分析（2001—2017年）[J]. 劉海,黃躍飛,林苗,王敏.  地域研究與開發(fā). 2019(03)
[2]贛南某離子吸附型稀土礦床淺變質(zhì)巖的礦化特征[J]. 趙芝,陳鄭輝,鄒新勇,王登紅,陳振宇.  地球科學(xué). 2018(10)
[3]有機(jī)改良劑及生物炭對離子型稀土礦尾砂地生態(tài)修復(fù)的改良探究[J]. 陳鶯燕,劉文深,丁鏗博,湯葉濤,仇榮亮.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(12)
[4]我國離子吸附型稀土礦產(chǎn)科學(xué)研究和調(diào)查評價新進(jìn)展[J]. 王登紅,趙芝,于揚(yáng),王成輝,代晶晶,孫艷,趙汀,李建康,黃凡,陳振宇,曾載淋,鄧茂春,鄒新勇,黃華谷,周輝,馮文杰.  地球?qū)W報. 2017(03)
[5]粵東北稀土礦場不同立地條件植物多樣性研究[J]. 張琳,劉文,梁紅.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(10)
[6]稀土尾礦土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)對植被修復(fù)的響應(yīng)[J]. 陳熙,劉以珍,李金前,葛剛,吳蘭,李永繡.  生態(tài)學(xué)報. 2016(13)
[7]南方稀土礦區(qū)水土保持植物根際土壤碳氮及pH特征[J]. 陳海濱,馬秀麗,陳志彪,陳志強(qiáng).  土壤學(xué)報. 2016(05)
[8]離子型稀土礦山土壤生態(tài)修復(fù)研究與實踐[J]. 劉斯文,黃園英,韓子金,劉曉端.  環(huán)境工程. 2015(11)
[9]坡長坡度因子計算工具[J]. 符素華,劉寶元,周貴云,孫中軒,朱小立.  中國水土保持科學(xué). 2015(05)
[10]南方盜采離子吸附型稀土引發(fā)地災(zāi)的機(jī)理及防治措施[J]. 黃文丹.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2014(12)

博士論文
[1]黃土區(qū)超大型露天煤礦地貌重塑演變、水土響應(yīng)與優(yōu)化研究[D]. 景明.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014

碩士論文
[1]南方離子型稀土廢棄地景觀生態(tài)恢復(fù)研究[D]. 李偉.福建農(nóng)林大學(xué) 2014



本文編號：3567819