元謀干熱河谷沖溝侵蝕發(fā)育,水土流失嚴重,人地矛盾突出。自2010年以來,該區(qū)開展了一種集"水土流失治理、土地開發(fā)和果蔬園建設"為一體的新型土地治理工程——平溝建園。該工程在增加耕地面積和增加土地收益等方面發(fā)揮了重要作用,但隨著工程的推進,其對生態(tài)環(huán)境的影響也不容忽視。該文采用遙感解譯結合實地調研方法,分析了元謀干熱河谷平溝建園土地治理工程現狀及產出效益,并對工程中存在的潛在生態(tài)風險進行了探討。結果表明,平溝建園土地治理工程以民營企業(yè)和個體戶為投資主體,截至2018年,已完成造地總面積超過6700hm²,顯著提高了該區(qū)土地資源利用效率。該工程造地投入為3.3～18萬元/hm²,平均10.65萬元/hm²,新造地主要種植葡萄、番茄等果蔬,年總產出最大可達造地平均投入的12.7倍,經濟效益顯著。但在工程實施中,存在局部新造地邊坡溝蝕發(fā)育、水資源利用及其土壤水分平衡變化,以及農藥化肥大量施用威脅水體安全等潛在生態(tài)風險。平溝建園工程是一項非官方組織的民間致富土地治理工程,未來需加強對工程具體生態(tài)效益及潛在生態(tài)風險問題開展科學監(jiān)測與... 

【文章來源】：農業(yè)工程學報. 2020,36(04)北大核心EICSCD

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

元謀干熱河谷位置、平溝建園工程前后對比及工程分布圖

同時，本研究基于調查結果，以分別代表水果和蔬菜且種植數量最多的葡萄、番茄為例，列舉了8個典型基地的產出狀況（表1）。由表可見，種植葡萄年均產量達30～45 t/hm2，年總產出約15～135萬元/hm2，約為平均造地成本（10.65萬元/hm2）的1.4～12.7倍；種植番茄年均產量可達165～225 t/hm2，年總產出約14.4～67.5萬元/hm2，約為平均造地成本的1.3～6.3倍。平溝建園工程實施后，其總產出顯著大于投入，將過去“土地貧瘠、干旱缺水、道路不暢”的荒溝荒坡，變成了一片片“整齊寬闊、道路相通、畝產值高達數萬元”的果蔬基地，使得昔日的荒溝荒坡搖身變成“聚寶盆”。除經濟效益外，元謀平溝建園工程也取得了較好的生態(tài)效益。平溝建園工程充分利用荒溝荒坡，通過平整土地、種植作物，也在一定程度上改善了當地地表覆被狀況，改變了地表景觀（圖3）�；臏匣钠缕秸麨榕_地后，也促進了雨水就地入滲[17-18]，從而減少地表徑流，減輕坡面、溝道侵蝕，減少了河道、塘庫泥沙淤積；同時，作物種植使得耕作層土壤黏粒含量增加，降低了土壤砂性，提高了土壤保水保肥能力[19]。

除經濟效益外，元謀平溝建園工程也取得了較好的生態(tài)效益。平溝建園工程充分利用荒溝荒坡，通過平整土地、種植作物，也在一定程度上改善了當地地表覆被狀況，改變了地表景觀（圖3）�；臏匣钠缕秸麨榕_地后，也促進了雨水就地入滲[17-18]，從而減少地表徑流，減輕坡面、溝道侵蝕，減少了河道、塘庫泥沙淤積；同時，作物種植使得耕作層土壤黏粒含量增加，降低了土壤砂性，提高了土壤保水保肥能力[19]。3 存在的主要生態(tài)問題及分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]西藏青稞作物化肥農藥使用現狀及對策建議[J]. 李維,黃秀霞,席永士,李芳,胡俊,普瓊,趙貫鋒.  西藏科技. 2019(03)
[2]元謀干熱河谷沖溝不同部位土壤質量評價[J]. 袁勇,熊東紅,校亮,吳漢,張素,蘇正安,董一帆.  西南農業(yè)學報. 2018(10)
[3]基于力矩法的元謀干熱河谷沖溝溝頭土體穩(wěn)定性模擬與驗證[J]. 張寶軍,熊東紅,張光輝,吳漢,張素,袁勇,董一帆.  農業(yè)工程學報. 2018(15)
[4]金沙江干熱河谷沖溝發(fā)育區(qū)不同部位土壤水分的時空變化特征[J]. 吳漢,熊東紅,張寶軍,郭敏,楊丹,張素,校亮,方海東.  西南農業(yè)學報. 2018(02)
[5]土壤理化及力學性質對干熱河谷臺地邊坡溝蝕發(fā)育的影響[J]. 楊丹,熊東紅,劉守江,張斌.  農業(yè)工程學報. 2018(04)
[6]干熱河谷溝壑區(qū)表層土壤含水量的變化[J]. 冉紅,方海東,劉輝,鄧青春,史亮濤,舒成強,向衛(wèi),張斌.  西南農業(yè)學報. 2017(09)
[7]滴灌水肥一體化技術對果蔬綜合效益的影響[J]. 程載恒,李王成.  現代農業(yè)科技. 2017(16)
[8]干熱河谷沖溝侵蝕劣地坡積區(qū)土體性質與裂縫形態(tài)發(fā)育特征[J]. 校亮,熊東紅,張寶軍,張素,楊丹,吳漢,史亮濤,徐麗.  灌溉排水學報. 2017(06)
[9]黃土丘陵溝壑區(qū)溝道土地整治工程原理與設計技術[J]. 劉彥隨,李裕瑞.  農業(yè)工程學報. 2017(10)
[10]元謀干熱河谷優(yōu)勢鄉(xiāng)土草群落水土保持效益研究[J]. 張明忠,何光熊,方海東,熊東紅,冉林,張寶軍,史亮濤.  水土保持研究. 2017(02)



本文編號：3561761