發(fā)布時(shí)間：2021-12-23 11:02

　　沼液是以人畜糞便或秸稈等為原料，通過(guò)現(xiàn)代厭氧發(fā)酵工程所產(chǎn)生的液態(tài)殘留物。本研究以楊樹(shù)林地為研究對(duì)象，豬糞發(fā)酵產(chǎn)生的沼液為供試材料，依托中糧集團(tuán)與東臺(tái)林場(chǎng)的“養(yǎng)豬-沼液-林地施用”的一體化經(jīng)營(yíng)模式，按楊樹(shù)林地每667m2設(shè)計(jì)沼液年度總施用量15m3（T1）、30m3（T2）、45m3（T3）、60m3（T4）、75m3（T5）五個(gè)梯度，從土壤電導(dǎo)率、微生物量碳氮、重金屬、滲濾液方面探討不同沼液施用量對(duì)楊樹(shù)林地土壤環(huán)境質(zhì)量的影響。研究結(jié)果表明：（1）沼液施用后土壤電導(dǎo)率值明顯增大，與沼液施用量之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系（R2最小為0.840，最大為0.955）。但兩施沼液后的土壤電導(dǎo)率值無(wú)明顯累積關(guān)系，對(duì)土壤可溶性鹽含量的增長(zhǎng)有限，尚不足以對(duì)作物產(chǎn)生鹽害。（2）沼液施用對(duì)土壤微生物量碳氮含量有顯著提高作用。從整體上看，土壤微生物量碳氮含量在土層中的分布為表層（0-20cm）>中層（20-40cm）>下層（40-60cm）。與CK處理相比，楊樹(shù)幼林中表層和中層土壤中微生物量碳含量，在四月份增長(zhǎng)范圍分別為21.32%-161.07%、26.48%-167.62%，在九月份增長(zhǎng)范圍分別為5... 

【文章來(lái)源】：南京林業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 沼氣工程發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.1 禽畜養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)發(fā)展
        1.1.2 禽畜養(yǎng)殖業(yè)廢棄物污染加劇
    1.2 沼氣工程的發(fā)展?fàn)顩r
        1.2.1 農(nóng)村戶用沼氣發(fā)展
        1.2.2 沼氣工藝技術(shù)
    1.3 沼液綜合利用途徑
        1.3.1 沼液的主要成分
        1.3.2 沼液浸種
        1.3.3 葉面施肥
        1.3.4 抗病蟲(chóng)害
        1.3.5 改良土壤
    1.4 沼液利用存在的問(wèn)題
    1.5 沼液綜合利用前景
2 材料與方法
    2.1 試驗(yàn)地概況
    2.2 供試沼液
    2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣地布置
    2.4 樣品采集與處理
    2.5 測(cè)試項(xiàng)目及方法
        2.5.1 土壤電導(dǎo)率的測(cè)定
        2.5.2 土壤微生物量碳氮含量的測(cè)定
        2.5.3 土壤重金屬含量的測(cè)定
        2.5.4 土壤滲濾液的測(cè)定
    2.6 數(shù)據(jù)分析
    2.7 技術(shù)路線
3 結(jié)果與分析
    3.1 沼液施用對(duì)楊樹(shù)林地土壤電導(dǎo)率的影響
    3.2 沼液施用對(duì)楊樹(shù)林地土壤微生物量碳氮的影響
        3.2.1 沼液施用對(duì)土壤微生物量碳的影響
        3.2.2 沼液施用對(duì)土壤微生物量氮的影響
        3.2.3 沼液施用后土壤微生物量碳氮比的變化
    3.3 沼液施用對(duì)楊樹(shù)林地土壤重金屬的影響
        3.3.1 沼液施用后土壤重金屬含量的變化
        3.3.2 沼液施用后土壤重金屬遷移特征
        3.3.3 沼液施用重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
            3.3.3.1 單因子評(píng)價(jià)法
            3.3.3.2 內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法
            3.3.3.3 潛在生態(tài)危害指數(shù)法
    3.4 沼液施用對(duì)土壤淺層地下水的影響
4 全文結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]華縣公路兩側(cè)農(nóng)田土壤重金屬的分布特征與污染評(píng)價(jià)[J]. 胡明.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(03)
[2]沼液施用對(duì)土壤溫室氣體排放的影響[J]. 陳永根,彭永紅,宋哲岳,單勝道.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[3]礦化垃圾施用林地重金屬污染潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 汪明勇,郭小平,張平,王瑋璐,蘇昭輝,張勁松.  水土保持通報(bào). 2013(01)
[4]路基邊坡土壤重金屬污染特征及評(píng)價(jià)[J]. 祝遵凌,崔利杰,王颯.  水土保持研究. 2012(06)
[5]中國(guó)農(nóng)村沼氣未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)[J]. 陳豫,胡偉,張培棟.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[6]貴州省威寧縣蘋(píng)果園土壤重金屬含量水平評(píng)價(jià)[J]. 吳亞維,楊華,韓秀梅,張?jiān)姮?鄭偉.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[7]畜禽糞便污染與治理利用方法研究進(jìn)展[J]. 郭冬生,彭小蘭,龔群輝,夏維福.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(06)
[8]長(zhǎng)期污灌農(nóng)田土壤重金屬污染及潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 陳濤,常慶瑞,劉京,劉釗,劉海飛.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(11)
[9]舟山六橫島附近海域沉積物重金屬污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 蔡麗萍,金敬林,水柏年.  海洋環(huán)境科學(xué). 2012(04)
[10]養(yǎng)豬場(chǎng)沼液重金屬含量及安全性分析[J]. 李堯琴,楊麗軍,張乃華.  農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展. 2012(03)

博士論文
[1]豬場(chǎng)沼液農(nóng)用生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 陳永杏.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012
[2]稻田生態(tài)系統(tǒng)消解沼液的潛力及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D]. 史一鳴.浙江大學(xué) 2010

碩士論文
[1]大量施灌沼液稻田氮素動(dòng)態(tài)特征及其對(duì)環(huán)境的影響[D]. 李松林.浙江大學(xué) 2011
[2]沼液農(nóng)田消解利用技術(shù)及其土壤環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 王月霞.浙江師范大學(xué) 2010
[3]沼液灌溉對(duì)蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)以及土壤質(zhì)量影響的研究[D]. 孫廣輝.浙江大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3548356