為了中國西南地區(qū)農(nóng)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,本研究根據(jù)2004-2013年相關(guān)農(nóng)田生產(chǎn)投入以及主要農(nóng)作物產(chǎn)量估算和分析了西南地區(qū)5個省市自治區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳排放和碳吸收。結(jié)果表明西南地區(qū)農(nóng)田碳吸收總量、碳吸收強度明顯高于碳排放總量、碳排放強度,但與2004年相比,2013年碳排放總量、碳排放強度的增幅分別是碳吸收總量、碳吸收強度增幅的2.4倍和7.7倍。西南地區(qū)農(nóng)田碳排放總量和碳排放強度基本上逐年增加,而碳吸收總量和碳吸收強度總體呈增長趨勢,波動較大。西南地區(qū)農(nóng)田碳排放量最多的農(nóng)田生產(chǎn)投入是化肥,碳吸收量最多的農(nóng)作物是水稻。西南各省市自治區(qū)之間農(nóng)田碳排放量、碳排放強度、碳吸收量、碳吸收強度都有明顯的差異,2013年碳排放量和碳吸收量從高到低均是四川、云南、貴州、重慶和西藏,2013年碳排放強度和碳吸收強度從高到低均是西藏、云南、四川、重慶和貴州。 

【文章來源】：江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2016,32(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

－2013年西南各省市自治區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳排放量和碳排放強度Fig．1Amountsandintensityofcarbonemissionofthefarmlandecosystemsin2004－2013intheSouthwesternprovinces

24．253．6120092527．08679．031882．90356．72204．45132．7677．99564．48115．91868．99508．327918．633．5520102504．59606．811999．48286．37200．84141．3780．34523．05118．85858．71542．487862．893．4720112423．79696．331847．35333．69207．47176．9180．98614．77121．14918．84572．387993．653．4620122494．86683．742051．41338．77216．48162．1786．20644．40133．551010．28614．098435．953．5720132495．52652．042105．39342．67226．34188．6087．90652．77129．261068．05652．818601．353．57圖22004－2013年西南各省市自治區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳吸收量和碳吸收強度Fig．2Amountsandintensityofcarbonabsorptionofthefarmlandecosystemsin2004－2013intheSouthwesternprovinces從區(qū)域上來看，西南各省市自治區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳吸收量和碳吸收強度有明顯的差異(圖2)。2004-2013年，貴州農(nóng)田主要農(nóng)作物碳吸收量呈下降趨勢，其余省市自治區(qū)都呈上升趨勢，且西藏主要農(nóng)作物碳吸收量上升趨勢較平穩(wěn)。在西南地區(qū)里，碳吸收量最多的是四川，其農(nóng)田碳吸收量從2004年的3134.34×104t增加到2013年的3520.20×104t，增幅為12%;其次是云南、貴州和重慶，2013年農(nóng)田碳吸收量分別為2822.21×104t、1114.69×104t和1031.90×104t，比2004年分別增加了29%、－3%和6%;碳吸收量最少的是西藏，其農(nóng)田碳吸收量從2004年的105.75×104t增加到2013年的112.35×104t，增幅為6%。貴州農(nóng)田碳吸收量減少的根本原因是農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)變化和耕地面積減少，使2013年水稻、小麥、玉米和豆類產(chǎn)量之和比2004年減少了191.60×104t。2004－2013年，貴州農(nóng)田碳吸收強度呈下降趨勢，重慶、四川、云南和西藏農(nóng)田碳吸收強度

146．1857．7167．9237．47890．990．402006486．95116．38146．7960．3466．6235．59912．670．442007508．22120．96148．8862．9664．4335．72941．170．452008525．06133．26155．6468．4566．4537．07985．930．452009538．96140．99160．1269．0072．3238．161019．550．462010551．32141．67165．1170．6579．3038．881046．930．462011578．71152．61169．8771．9887．1839．741100．090．482012593．26162．79162．0274．2593．4740．721126．510．482013599．88168．94163．0372．8498．9241．611145．220．48圖12004－2013年西南各省市自治區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳排放量和碳排放強度Fig．1Amountsandintensityofcarbonemissionofthefarmlandecosystemsin2004－2013intheSouthwesternprovinces2．2西南地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳吸收的時空差異西南地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳吸收總量呈增長趨勢，2004年碳吸收總量為7536.04×104t，2013年碳吸收總量為8601.35×104t，增幅為14%;碳吸收強度總體呈增長趨勢，從2004年的3.47t/hm2增加到2013年的3.57t/hm2，增幅為3%(表4)。由表4可知，除水稻、小麥和其他糧食作物的碳吸收量呈下降趨勢外，其余主要農(nóng)作物的碳吸收量都呈增長趨勢。在西南地區(qū)農(nóng)田碳吸收總量中，所占比例最高的農(nóng)作物是水稻，其碳吸收量占比從2004年的34%減少到2013年的29%，其次是玉米和甘蔗，它們的碳吸收量占比從2004年的21%、11%增加到2013年的24%、12%。林秀群等:中國西南地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯時空差異研究1091

【參考文獻】：
期刊論文
[1]張掖市農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯時空分布特征[J]. 師銀芳,趙軍.  水土保持通報. 2015(04)
[2]武安市農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源與碳匯研究[J]. 羅廣芳,張建軍,饒永恒,黃卉.  河南農(nóng)業(yè)科學. 2015(05)
[3]基于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的森林碳匯地面監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計[J]. 方陽陽,王鳳杰,蘭鵬.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2015(01)
[4]福建省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯時空變化及其影響因素分析[J]. 李艷春,王成己,葉菁,王義祥,黃毅斌.  福建農(nóng)業(yè)學報. 2014(11)
[5]基于碳足跡的江西省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯時空差異[J]. 張婷,蔡海生,張學玲.  長江流域資源與環(huán)境. 2014(06)
[6]重慶市農(nóng)田系統(tǒng)碳源/匯特征及碳足跡分析[J]. 周陶,高明,謝德體,魏朝富.  西南大學學報(自然科學版). 2014(01)
[7]皖江城市帶農(nóng)作物碳儲量動態(tài)變化研究[J]. 谷家川,查良松.  長江流域資源與環(huán)境. 2012(12)
[8]河北省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯時空變化及其影響因素[J]. 袁再健,張京京,付亞男.  水土保持通報. 2012(06)
[9]區(qū)域農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳足跡時空差異分析——以江蘇省為案例[J]. 韓召迎,孟亞利,徐嬌,吳悠,周治國.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2012(05)
[10]貴州主要作物固碳現(xiàn)狀和潛力估算[J]. 肖厚軍,秦松,何佳芳,范成五.  農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展. 2012(02)



本文編號：3533613