發(fā)布時(shí)間：2021-12-09 22:24

　　農(nóng)田栽培西洋參的過程中,由于土壤理化性狀逐漸惡化,土壤養(yǎng)分供應(yīng)不足,病害嚴(yán)重等問題,造成西洋參產(chǎn)量低,品質(zhì)差。為了解決上述問題,本試驗(yàn)按照不同生物有機(jī)肥配施的方式共設(shè)計(jì)6個(gè)處理,并以豆餅和玉米秸稈作為基礎(chǔ)添加物,對西洋參栽培農(nóng)田土壤進(jìn)行改良。通過分析不同處理的土壤養(yǎng)分、土壤酶活性與土壤微生物群落組成狀況,結(jié)合四年生西洋參產(chǎn)量與皂苷含量,得出結(jié)果如下:（1）本試驗(yàn)6個(gè)生物有機(jī)肥土壤改良配方中,處理3（0.45 kg·m-2豆餅,2kg·m-2玉米秸稈,0.16kg·m-2肥料C,0.18kg·m-2肥料D與 0.16kg·m-2 肥料E）西洋參產(chǎn)量最高,達(dá)到15435.8 kg·hm-2。處理3總皂苷含量最高,單體皂苷Rb1含量為2.738%,Rb2含量為0.139%,Rb3含量為0.065%,Re含量為0.198%。（2）隨著西洋參生長年限的延長,土壤逐漸酸化,西洋參生長到第四年,6個(gè)處理土壤全氮含量下降0.1 g·kg-1左右,全磷含量無明顯變化,全鉀含量下降0.2-0.5 g kg-。（3）不同處理對土壤過氧化氫酶活性影響不大,處理5對土壤脲酶和磷酸酶活性提高作用顯著,6個(gè)處理蔗糖... 

【文章來源】：延邊大學(xué)吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３不同處理對西洋參栽培土壤硝態(tài)氮含量的影響??Ｆｉｇ．３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?Ｎｉｔｒａｔｅ?ｏｆ?Ａｍｅｒｉｃａｎ?ｇｉｎｓｅｎｇ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??

Ｆｉｇ．３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?Ｎｉｔｒａｔｅ?ｏｆ?Ａｍｅｒｉｃａｎ?ｇｉｎｓｅｎｇ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??３．４．４不同處理對西洋參土壤速效磷含量的影響??如圖４所示，為６個(gè)處理西洋參土壤速效磷含量多重比較結(jié)果。其中三年生??土壤速效磷含量處理１顯著高于其他處理，處理６顯著低于其他處理，三年生土??壤速效磷含量在３１．６３？４５．２９?ｍｇ．ｋ＃之間變化。四年生土壤速效磷含量兩兩比較??均有顯著差異，處理１顯著高于其他處理，處理６顯著低于其他處理，四年生土??壤速效磷含量在３３．５７￣５丨．４４?ｍｇ．ｋｇ—１之間。四年生西洋參土壤中速效磷含量處理??２、３、５、６有所上升，處理１、４下降，無明顯的變化規(guī)律。前人對于西洋參土??壤速效磷變化規(guī)律的研宄表明，在西洋參全年生育期中，開花期土壤速效磷含量??處于最高水平，且四年生土壤速效磷高于三年生［６５］，人參也體現(xiàn)出這種現(xiàn)象［５７］，??在本試驗(yàn)中也符合此規(guī)律。??Ｅ３處理１?■處理２?Ｂ處理３??６０．００?ａ?□處理４?□處理５?Ｅ處理６??丨■?ｈ?ｉｉ??三年生年份四年生??圖４不同處理對西洋參栽培土壤速效磷含量的影響??Ｆｉｇ．４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?Ａｖａｉｌ－Ｐ?ｏｆ?Ａｍｅｒｉｃａｎ?ｇｉｎｓｅｎｇ?ｗｉｔｈ?ｄ

?３．４．５不同處理對西洋參土壤速效鉀含量的影響??圖５為６個(gè)處理西洋參土壤速效鉀含量多重比較結(jié)果。其中三年生土壤速效??鉀含量處理１、２顯著高于其他處理，處理６顯著低于其他處理，處理３、４、５??間無顯著差異，三年生土壤速效鉀含量在１９９．００￣２４２．３３?ｍｇ＿ｋｇｄ之間變化。四年??生土壤速效鉀含量處理５顯著高于其他處理，處理３、４顯著低于其他處理，四年??生土壤速效鉀含量在１９４．３３？２４９．６７?ｍｇ．ｋｆ１之間。與改良后未栽參土壤相比，６??個(gè)處理土壤速效鉀含量均有下降，其中處理１中西洋參在四年間對速效鉀的吸收??量最大，處理５最小。??ａ處理１?■處理２?〇處理３??３〇〇?〇〇?目處理４?□處理５?Ｅ３處理６??１＝１＿?＿??三年生?年份?四年生??圖５不同處理對西洋參栽培土壤速效鉀含量的影響??Ｆｉｇ．５?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｎ?ｓｏｉｌ?Ａｖａｉｌ－Ｋ?ｏｆ?Ａｍｅｒｉｃａｎ?ｇｉｎｓｅｎｇ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??３．４．６不同處理對西洋參土壤全氮含量的影響??如圖６所示，為６個(gè)處理西洋參土壤全氮含量多重比較結(jié)果。其中三年生土??壤全氮含量各處理間具有顯著差異

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于高通量測序的西洋參根際土壤細(xì)菌群落分析[J]. 李麗,蔣景龍.  中藥材. 2019(01)
[2]一株鞘氨醇單胞菌對復(fù)烤后煙葉多酚物質(zhì)的降解作用[J]. 馮穎杰,袁岐山,楊宗燦,張婷婷,劉向真,李成剛,王二彬,馬勝濤,張展.  中國煙草學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]農(nóng)田栽參土壤養(yǎng)分研究進(jìn)展[J]. 吳艾軒,王鑫,呂云,趙洪顏,樸仁哲.  北方園藝. 2018(22)
[4]西洋參藥材質(zhì)量評價(jià)研究進(jìn)展[J]. 程珂清,王崇旭,徐童,林鶯,周潔,董鵬,李黎明,于京平.  山東科學(xué). 2018(04)
[5]不同經(jīng)營模式山核桃林地土壤pH值、養(yǎng)分與細(xì)菌多樣性的差異[J]. 張媚,林馬水,曹秀秀,趙樹民,蔣達(dá)青,王冰璇,汪石瑩,樊炎迪,郭明,林海萍.  生物多樣性. 2018(06)
[6]農(nóng)田西洋參植株性狀及土壤速效養(yǎng)分年際差異比較[J]. 欒泰龍,鄭煥春,李淑玲,趙禹寧.  林業(yè)科技. 2017(06)
[7]西洋參種植年限不同的土壤與不同環(huán)境土壤理化性質(zhì)的差異[J]. 欒泰龍,金虎,周冬躍,李淑玲,鄭煥春,葛江麗,魏彪,施漢鈺.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)
[8]綜合改良對農(nóng)田栽參土壤微生態(tài)環(huán)境的改善研究[J]. 徐江,董林林,王瑞,�，|浩,張乃嘦,藤原直樹,沈亮,李西文,陳士林.  中國中藥雜志. 2017(05)
[9]白漿土農(nóng)田地種植人參土壤改良培肥技術(shù)[J]. 李世榮,黃瑞賢,黃淑敏,穆新元,王海波,夏培琦,丁華旭,劉學(xué)春,石鳳春.  人參研究. 2017(01)
[10]西洋參連作障礙產(chǎn)生原因及生物防治概述[J]. 王苗,孫燕,劉清梅,李治,韋夢成,趙芙蓉.  中藥材. 2016(11)

博士論文
[1]好氧反硝化菌用于高溫生物滴濾系統(tǒng)脫除NOx的性能分析[D]. 梁煒.華南理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]五大連池火山礦泥的微生物多樣性及其環(huán)境調(diào)控機(jī)理研究[D]. 高思萌.沈陽大學(xué) 2019
[2]不同生物有機(jī)肥處理對農(nóng)田栽參土壤理化性狀及人參產(chǎn)量的影響[D]. 葛長明.延邊大學(xué) 2018
[3]不同產(chǎn)地西洋參的品質(zhì)評價(jià)[D]. 賈嬋.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2017
[4]栽培基質(zhì)及肥料對盆栽參生長影響的研究[D]. 翟濤.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]人參連作障礙影響因素及土壤改良技術(shù)研究[D]. 王玲玲.煙臺大學(xué) 2016
[6]農(nóng)田栽參不同土壤改良處理對土壤養(yǎng)分與人參生長的影響[D]. 李金雪.延邊大學(xué) 2016
[7]西洋參內(nèi)生菌拮抗活性菌株篩選及其次生代謝產(chǎn)物研究[D]. 李紹賓.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[8]農(nóng)田栽參和伐林栽參土壤主要養(yǎng)分、酶活性及微生物群落研究[D]. 王婷婷.延邊大學(xué) 2015
[9]平地栽參土壤改良對人參皂苷的影響研究[D]. 劉顯嬌.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]西洋參連作障礙微生態(tài)機(jī)制及生防放線菌的抗病作用[D]. 于妍華.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011



本文編號：3531418