溫室氣體排放引發(fā)的氣候變化,已經(jīng)成為制約社會與經(jīng)濟發(fā)展的全球性環(huán)境問題。農(nóng)業(yè)具有強烈的自然生產(chǎn)屬性,與氣候變化之間存在著緊密的關(guān)聯(lián),而且這種關(guān)聯(lián)是雙向互動的:一方面,農(nóng)業(yè)部門已經(jīng)成為溫室氣體排放的重要來源;另一方面,農(nóng)業(yè)也是受氣候變化影響最敏感和嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的微觀主體,也是響應(yīng)氣候變化的行為決策單元。農(nóng)戶對氣候的響應(yīng),基于減排視角,表現(xiàn)為低碳生產(chǎn)行為;基于適應(yīng)視角,則表現(xiàn)為氣候適應(yīng)行為。理清農(nóng)戶對氣候響應(yīng)的行為邏輯與影響機理、明確氣候響應(yīng)行為對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的作用效果,對于推進氣候約束下的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義�；诖�,本研究嘗試解決如下問題:第一,農(nóng)戶實施氣候響應(yīng)行為的影響因素與機理有哪些?基于不同農(nóng)戶異質(zhì)性情境下,這些影響因素有何不同?第二,農(nóng)戶實施氣候響應(yīng)行為對其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的影響如何?第三,為推動農(nóng)戶對氣候的響應(yīng),應(yīng)該建立怎樣的政策體系?為了回答上述問題,本研究將基于“減排-適應(yīng)-技術(shù)效率”的邏輯主線,以江漢平原水稻生產(chǎn)為例,對農(nóng)戶氣候響應(yīng)行為及其對技術(shù)效率的影響展開系統(tǒng)性分析與論證。研究內(nèi)容主要包括以下四大部分:第一部分,研究基礎(chǔ)與現(xiàn)狀解析（第1、2、... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：194 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

農(nóng)戶氣候響應(yīng)行為及其對技術(shù)效率的影響研究：以江漢平原水稻生產(chǎn)為例23圖2-1稻農(nóng)實施低碳生產(chǎn)行為的正外部性Fig.2-1PositiveExternalitiesofRiceFarmers"ImplementationofLow-carbonProductionBehaviors2.1.3生產(chǎn)前沿面理論2.1.3.1生產(chǎn)前沿面理論基礎(chǔ)技術(shù)效率（Technicalefficiency，TE）指的是實際產(chǎn)出所能達(dá)到最大產(chǎn)出潛力的程度（FreandLovell,1978）。因此水稻生產(chǎn)技術(shù)效率指的就是農(nóng)戶按照一定投入進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以后，實際產(chǎn)出相較于理論最大產(chǎn)出潛力的程度。而理論上最大的產(chǎn)出潛力，指的就是生產(chǎn)前沿面；生產(chǎn)前沿面理論正是技術(shù)效率研究的基矗具體來說，生產(chǎn)前沿面代表的是一種最優(yōu)產(chǎn)出集合，而這種情況只有滿足一定條件才會出現(xiàn)，即在當(dāng)前既定的技術(shù)水平下，給定投入（產(chǎn)出）的數(shù)量時，產(chǎn)出（投入）最大（小）值的要素組合。在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論中，我們通常使用生產(chǎn)函數(shù)來構(gòu)造這一關(guān)系（即產(chǎn)出-投入）。因此，處于生產(chǎn)函數(shù)上的點（或要素組合）往往滿足這一理想化條件，它們能夠確保生產(chǎn)者發(fā)揮最佳經(jīng)營和管理水平，從而實現(xiàn)產(chǎn)出最大化。而在現(xiàn)實生活中，總會有一些因素導(dǎo)致效率的損失，從而使得現(xiàn)有技術(shù)水平下的產(chǎn)量未能得到充分實現(xiàn)，即生產(chǎn)過程并不總是最優(yōu)的。那么生產(chǎn)函數(shù)就不能完全代表所有樣本的投入-產(chǎn)出關(guān)系，而只能是一種“平均”意義上的擬合。如圖2-2所示，曲線A和F分別代表的是均值與前沿生產(chǎn)函數(shù)，而樣本觀測值可以位于A的兩側(cè)，但只能位于F（生產(chǎn)前沿）的內(nèi)側(cè)或者面上。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)2020屆博士研究生學(xué)位論文24圖2-2生產(chǎn)函數(shù)示意圖Fig.2-2SchematicDiagramofProductionFunctionsFarrell（1957）在其經(jīng)典論文中完整地提出了生產(chǎn)前沿面的概念并將其運用到經(jīng)驗研究中，F(xiàn)arrell隨后將簡單的雙因素成本分析擴展到多因素成本比較。此后，越來越多的學(xué)者參與到生產(chǎn)前沿面和技術(shù)效率的研究中，并延伸出技術(shù)效率、經(jīng)濟效率、配置效率等相關(guān)概念。根據(jù)Coellietal.（2002）和徐瓊（2005），一個典型、簡單的雙因素投入-單因素產(chǎn)出的生產(chǎn)前沿面模型可以表示成圖2-3。X1和X2表示的是投入要素；CC’為等成本線；UU’表示的是生產(chǎn)前沿面，具體而言指的是，基于所有樣本中相對較低的投入組合，利用線性規(guī)劃技術(shù)構(gòu)造的一個凸包（Convexfacet）；OP則表示個體的規(guī)模擴張線（規(guī)模收益不變）。圖2-3生產(chǎn)前沿面與效率示意圖Fig.2-3SchematicDiagramofProductionFrontierandEfficiency假設(shè)有位于A、B、D、E四個點的個體，那么：若個體位于A點，即等成本線CC’與生產(chǎn)前沿面UU’的相切點，則該樣本能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)效率和配置效率的雙重最優(yōu)，即效率值都等于1；若個體位于B點，即位于規(guī)模擴張線OP上，但不位于生產(chǎn)前沿面UU’上，則該樣本實現(xiàn)了最優(yōu)的配置效率（等于1），但存在一定的技術(shù)效率損失；若個體位于D點，即位于生產(chǎn)前沿面UU’上，但不在規(guī)模擴張線OP上，則

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同海拔高度農(nóng)牧民對氣候變化的感知與適應(yīng)[J]. 梅江梅,黃曉慧,周堯治,任毅華,侯磊,郝文淵.  生態(tài)學(xué)報. 2019(21)
[2]鄂東南農(nóng)戶水稻生產(chǎn)技術(shù)效率空間格局及影響因素研究[J]. 劉蒙罷,文高輝,胡賢輝.  科技管理研究. 2019(20)
[3]資本稟賦視角下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為及影響因素[J]. 石志恒,崔民.  開發(fā)研究. 2019(05)
[4]土地細(xì)碎化和土地質(zhì)量是否影響小麥技術(shù)效率——基于山東省小麥種植戶的實證分析[J]. 劉宏曼,王夢醒.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(09)
[5]社會嵌入視角下農(nóng)戶保護性耕作技術(shù)采用行為研究——基于冀、皖、鄂3省668份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 蓋豪,顏廷武,何可,張俊飚.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(09)
[6]土地經(jīng)營規(guī)模擴張有助于提升水稻生產(chǎn)效率嗎？——基于上海市松江區(qū)家庭農(nóng)場的分析[J]. 冀縣卿,錢忠好,李友藝.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(07)
[7]土地細(xì)碎化與水稻生產(chǎn)技術(shù)效率[J]. 田紅宇,馮曉陽.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+”改善農(nóng)戶經(jīng)營管理績效評價研究——基于湖南省四縣市的調(diào)查[J]. 羅攀柱,劉劍波,梅瑩.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[9]農(nóng)戶生態(tài)耕種采納意愿及其異質(zhì)性分析——基于TPB框架的實證研究[J]. 謝賢鑫,陳美球.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(05)
[10]農(nóng)戶兼業(yè)與“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿研究——以病蟲害綠色防治技術(shù)為例[J]. 張安然,張俊飚,蓋豪.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(02)

博士論文
[1]糧食種植戶對氣候變化的適應(yīng)性行為及其效應(yīng)研究[D]. 高雪.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]不同集約化栽培模式稻麥輪作系統(tǒng)凈碳收支、溫室效應(yīng)及碳足跡研究[D]. 張曉旭.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017



本文編號：3531276