東北黑土旱田改稻田對土壤團(tuán)聚體微生物群落功能多樣性的影響
發(fā)布時間:2021-11-21 20:40
為了解東北黑土旱田改種稻田后土壤團(tuán)聚體中微生物群落功能多樣性的變化,將東北黑土旱田(種植玉米為主)改種為稻田(簡稱"旱改稻"),采用Biolog-Eco微平板技術(shù),研究了"旱改稻"后不同粒徑土壤團(tuán)聚體微生物的多樣性指數(shù)以及其對碳源利用能力的變化。結(jié)果表明,"旱改稻"顯著增加了黑土土壤水穩(wěn)性微團(tuán)聚體數(shù)量,增加了不同粒徑土壤團(tuán)聚體內(nèi)有機(jī)碳(SOC)的含量。旱田和稻田不同粒徑土壤團(tuán)聚體內(nèi)的土壤微生物群落平均顏色變化率(AWCD)表現(xiàn)為旱田淤泥+粘土>旱田大團(tuán)聚體>旱田微團(tuán)聚體>稻田大團(tuán)聚體>稻田淤泥+粘土>稻田微團(tuán)聚體。"旱改稻"明顯降低了各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物的多樣性指數(shù)以及碳源利用能力,尤其對氨基酸與碳水化合物最為明顯。主成分分析結(jié)果表明,旱田和稻田不同粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落功能多樣性差異顯著。綜上,"旱改稻"明顯改變了黑土土壤團(tuán)聚體微生物群落功能多樣性,降低了以碳源為底物的土壤微生物代謝活性。本研究結(jié)果為東北黑土區(qū)土壤可持續(xù)利用提供了理論參考。
【文章來源】:核農(nóng)學(xué)報. 2020,34(12)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
旱田與稻田的不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體SOC和TN含量(n=3)
由圖2可知,隨著培養(yǎng)時間的延長,培養(yǎng)0~216 h過程中,旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物利用碳源的總量呈逐漸增加的趨勢,且旱田和稻田不同粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD增長幅度不同,說明各粒徑土壤團(tuán)聚體內(nèi)微生物群落對碳源的利用能力存在差異,反映了各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落組成的差異,這可能與土地種植作物改變,返還土壤中的養(yǎng)分不同有關(guān)。在培養(yǎng)24 h內(nèi),各粒徑土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體微生物群落的AWCD無明顯變化;培養(yǎng)24 h后,各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD快速提高,至培養(yǎng)96 h時,生長較緩慢的微生物均已參與碳源的代謝。與旱田相比,稻田土壤不同粒徑團(tuán)聚體中土壤微生物群落的AWCD在培養(yǎng)96 h時基本處于穩(wěn)定,碳源利用能力達(dá)到相對穩(wěn)定階段用時較短,說明稻田土壤具有較高的碳螯合效率。在培養(yǎng)216~240 h期間,旱田大團(tuán)聚體和微團(tuán)聚體呈下降趨勢,可能是因為沒有足夠碳源可以被各粒徑團(tuán)聚體中的微生物利用或者各粒徑團(tuán)聚體微生物對碳源的利用能力減弱。總體來看,旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD變化幅度為:旱田淤泥+粘土>旱田大團(tuán)聚體>旱田微團(tuán)聚體>稻田大團(tuán)聚體>稻田淤泥+粘土>稻田微團(tuán)聚體,旱田團(tuán)聚體微生物對碳源的利用程度均高于稻田,說明旱田團(tuán)聚體微生物活性和物種豐富度高于稻田,且旱田和稻田中均以微團(tuán)聚體微生物對碳源的利用能力最低。2.3 “旱改稻”對土壤團(tuán)聚體微生物群落利用碳源多樣性指數(shù)的影響
主成分分析采用降維的方法,在31個因子中提取了3個主成分因子,分別解釋所有變量方差的26.82%、20.35%和11.72%,主成分1和主成分2的累積貢獻(xiàn)率達(dá)47.17%,是變異的主要來源,可以解釋變量的絕大部分信息。由圖3可知,旱田淤泥+粘土位于PC1的正端,稻田淤泥+粘土位于PC1的負(fù)端;旱田微團(tuán)聚體多集中于PC2負(fù)端,稻田微團(tuán)聚體多集中于PC2正端,說明旱田與稻田土壤團(tuán)聚體微生物群落對碳源的利用具有一定差異?傮w而言,旱田和稻田微生物的生理代謝功能差異明顯,PC1與PC2基本上能夠區(qū)分旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的代謝特征。由表5可知,與PC1顯著相關(guān)的碳源共16種,包括6種氨基酸、2種羧酸、2種酚酸類化合物、6種碳水化合物,說明這16種碳源導(dǎo)致旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落代謝功能多樣性在PC1存在顯著差異。與PC2顯著相關(guān)的碳源有9種,包括1種胺類、1種氨基酸、4種羧酸、1種多聚合化合物、2種碳水化合物,說明這9種碳源導(dǎo)致旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落代謝功能多樣性在PC2存在顯著差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]桂西北喀斯特不同植被演替階段土壤微生物群落多樣性[J]. 楊澤良,任建行,況園園,李萍芳,向國紅,薛濤. 水土保持研究. 2019(03)
[2]干旱區(qū)不同類型鹽堿地土壤微生物碳源代謝活性研究[J]. 王巍琦,楊磊,程志博,張鳳華. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(06)
[3]高碳基肥對烤煙生長及土壤微生物碳代謝多樣性特征的影響[J]. 張志浩,陳思蒙,任天寶,丁松爽,李陽,王歡歡,云菲,劉國順. 中國土壤與肥料. 2019(01)
[4]江西省不同農(nóng)田利用方式對土壤養(yǎng)分狀況的影響[J]. 張晗,趙小敏,歐陽真程,郭熙,匡麗花,葉英聰. 水土保持研究. 2018(06)
[5]喀斯特山區(qū)土地不同利用方式的土壤養(yǎng)分及微生物特征[J]. 文小琴,舒英格,何歡. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(06)
[6]馬鈴薯間作栽培對土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能的影響[J]. 劉亞軍,馬琨,李越,杜春鳳,李倩,李賀,馬玲,汪春明. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(06)
[7]長期旱改水對黑土微生物類群及酶活性的影響[J]. 杜春梅,董錫文,吳玉德,靖桂云,張海軍,陳琦. 北方園藝. 2018(04)
[8]不同恢復(fù)模式對新疆棄耕地土壤團(tuán)聚體和有機(jī)碳的影響[J]. 張俊嶺,張鳳華. 新疆農(nóng)墾科技. 2017(09)
[9]穩(wěn)定13C同位素示蹤技術(shù)在農(nóng)田土壤碳循環(huán)和團(tuán)聚體固碳研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 金鑫鑫,汪景寬,孫良杰,王帥,裴久渤,安婷婷,丁凡,高曉丹,徐英德. 土壤. 2017(02)
[10]東北黑土區(qū)旱田改稻田后土壤有機(jī)碳、全氮的變化特征[J]. 賈樹海,張佳楠,張玉玲,黨秀麗,范慶鋒,王展,虞娜,鄒洪濤,張玉龍. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(07)
碩士論文
[1]施用有機(jī)物料對寧夏沙化土壤碳氮及微生物特性的影響[D]. 屈皖華.寧夏大學(xué) 2017
[2]不同大小土壤團(tuán)聚體中微生物群落的分布[D]. 胡宇.西南大學(xué) 2007
本文編號:3510202
【文章來源】:核農(nóng)學(xué)報. 2020,34(12)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
旱田與稻田的不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體SOC和TN含量(n=3)
由圖2可知,隨著培養(yǎng)時間的延長,培養(yǎng)0~216 h過程中,旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物利用碳源的總量呈逐漸增加的趨勢,且旱田和稻田不同粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD增長幅度不同,說明各粒徑土壤團(tuán)聚體內(nèi)微生物群落對碳源的利用能力存在差異,反映了各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落組成的差異,這可能與土地種植作物改變,返還土壤中的養(yǎng)分不同有關(guān)。在培養(yǎng)24 h內(nèi),各粒徑土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體微生物群落的AWCD無明顯變化;培養(yǎng)24 h后,各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD快速提高,至培養(yǎng)96 h時,生長較緩慢的微生物均已參與碳源的代謝。與旱田相比,稻田土壤不同粒徑團(tuán)聚體中土壤微生物群落的AWCD在培養(yǎng)96 h時基本處于穩(wěn)定,碳源利用能力達(dá)到相對穩(wěn)定階段用時較短,說明稻田土壤具有較高的碳螯合效率。在培養(yǎng)216~240 h期間,旱田大團(tuán)聚體和微團(tuán)聚體呈下降趨勢,可能是因為沒有足夠碳源可以被各粒徑團(tuán)聚體中的微生物利用或者各粒徑團(tuán)聚體微生物對碳源的利用能力減弱。總體來看,旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的AWCD變化幅度為:旱田淤泥+粘土>旱田大團(tuán)聚體>旱田微團(tuán)聚體>稻田大團(tuán)聚體>稻田淤泥+粘土>稻田微團(tuán)聚體,旱田團(tuán)聚體微生物對碳源的利用程度均高于稻田,說明旱田團(tuán)聚體微生物活性和物種豐富度高于稻田,且旱田和稻田中均以微團(tuán)聚體微生物對碳源的利用能力最低。2.3 “旱改稻”對土壤團(tuán)聚體微生物群落利用碳源多樣性指數(shù)的影響
主成分分析采用降維的方法,在31個因子中提取了3個主成分因子,分別解釋所有變量方差的26.82%、20.35%和11.72%,主成分1和主成分2的累積貢獻(xiàn)率達(dá)47.17%,是變異的主要來源,可以解釋變量的絕大部分信息。由圖3可知,旱田淤泥+粘土位于PC1的正端,稻田淤泥+粘土位于PC1的負(fù)端;旱田微團(tuán)聚體多集中于PC2負(fù)端,稻田微團(tuán)聚體多集中于PC2正端,說明旱田與稻田土壤團(tuán)聚體微生物群落對碳源的利用具有一定差異?傮w而言,旱田和稻田微生物的生理代謝功能差異明顯,PC1與PC2基本上能夠區(qū)分旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落的代謝特征。由表5可知,與PC1顯著相關(guān)的碳源共16種,包括6種氨基酸、2種羧酸、2種酚酸類化合物、6種碳水化合物,說明這16種碳源導(dǎo)致旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落代謝功能多樣性在PC1存在顯著差異。與PC2顯著相關(guān)的碳源有9種,包括1種胺類、1種氨基酸、4種羧酸、1種多聚合化合物、2種碳水化合物,說明這9種碳源導(dǎo)致旱田和稻田各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物群落代謝功能多樣性在PC2存在顯著差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]桂西北喀斯特不同植被演替階段土壤微生物群落多樣性[J]. 楊澤良,任建行,況園園,李萍芳,向國紅,薛濤. 水土保持研究. 2019(03)
[2]干旱區(qū)不同類型鹽堿地土壤微生物碳源代謝活性研究[J]. 王巍琦,楊磊,程志博,張鳳華. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(06)
[3]高碳基肥對烤煙生長及土壤微生物碳代謝多樣性特征的影響[J]. 張志浩,陳思蒙,任天寶,丁松爽,李陽,王歡歡,云菲,劉國順. 中國土壤與肥料. 2019(01)
[4]江西省不同農(nóng)田利用方式對土壤養(yǎng)分狀況的影響[J]. 張晗,趙小敏,歐陽真程,郭熙,匡麗花,葉英聰. 水土保持研究. 2018(06)
[5]喀斯特山區(qū)土地不同利用方式的土壤養(yǎng)分及微生物特征[J]. 文小琴,舒英格,何歡. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(06)
[6]馬鈴薯間作栽培對土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能的影響[J]. 劉亞軍,馬琨,李越,杜春鳳,李倩,李賀,馬玲,汪春明. 核農(nóng)學(xué)報. 2018(06)
[7]長期旱改水對黑土微生物類群及酶活性的影響[J]. 杜春梅,董錫文,吳玉德,靖桂云,張海軍,陳琦. 北方園藝. 2018(04)
[8]不同恢復(fù)模式對新疆棄耕地土壤團(tuán)聚體和有機(jī)碳的影響[J]. 張俊嶺,張鳳華. 新疆農(nóng)墾科技. 2017(09)
[9]穩(wěn)定13C同位素示蹤技術(shù)在農(nóng)田土壤碳循環(huán)和團(tuán)聚體固碳研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 金鑫鑫,汪景寬,孫良杰,王帥,裴久渤,安婷婷,丁凡,高曉丹,徐英德. 土壤. 2017(02)
[10]東北黑土區(qū)旱田改稻田后土壤有機(jī)碳、全氮的變化特征[J]. 賈樹海,張佳楠,張玉玲,黨秀麗,范慶鋒,王展,虞娜,鄒洪濤,張玉龍. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(07)
碩士論文
[1]施用有機(jī)物料對寧夏沙化土壤碳氮及微生物特性的影響[D]. 屈皖華.寧夏大學(xué) 2017
[2]不同大小土壤團(tuán)聚體中微生物群落的分布[D]. 胡宇.西南大學(xué) 2007
本文編號:3510202
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3510202.html
最近更新
教材專著