發(fā)布時(shí)間：2021-11-03 02:47

　　為建立腐植酸（humic acid, HA）對(duì)K+的吸附模型,同時(shí)獲得水稻不同生育期腐植酸最佳施用量及施用濃度,本文以黑龍江褐煤作為原材料,經(jīng)提取純化得到HA樣品。測(cè)定了HA對(duì)K+的吸附特征參數(shù),探討了HA對(duì)水稻種子萌發(fā)、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收、抗衰老等方面的影響。試驗(yàn)結(jié)果如下：（1）pH值、K+初始濃度以及反應(yīng)時(shí)間均影響HA對(duì)K+的吸附。具體表現(xiàn)為：酸性條件下,吸附量較低,pH為7.0時(shí),吸附量最高,達(dá)到6.07mg·g-1；在pH5.0-pH7.0條件下,HA對(duì)K+的吸附量隨K+初始濃度的升高而上升,當(dāng)K+初始濃度為120mg·L-1時(shí),HA對(duì)K+的吸附達(dá)到飽和；HA對(duì)K+的吸附量隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,120mmin基本達(dá)到飽和,而吸附速率隨時(shí)間的延長(zhǎng)而減緩,且符合Langmuir吸附模型。（2）HA對(duì)水稻種子萌發(fā)的影響。表現(xiàn)為低濃度刺激種子萌發(fā),高濃度抑制種子萌發(fā)。濃度為50ag·L-1～200mg·L-1,發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)以及幼苗長(zhǎng)度均隨濃度升高而提高；HA濃度大于200mg·L"1時(shí),刺激生長(zhǎng)作用開(kāi)始下降；當(dāng)HA濃度大于500mg·L-1時(shí),抑制種子萌發(fā),并隨濃度增加,抑制... 

【文章來(lái)源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同pH值條件下HA對(duì)鉀的等溫吸附線

2.2.3反應(yīng)時(shí)間對(duì)吸附作用的影響由圖2-3可知，一定范圍內(nèi)，各pH值條件下，HA的K+的吸附量隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增力口，而吸附速率隨時(shí)間的延長(zhǎng)而減緩，吸附速率前期明顯大于后期。當(dāng)吸附反應(yīng)時(shí)間達(dá)到12()min時(shí)，基本都達(dá)到吸附飽和。7廠——pH=5. 5 ------- pH=6. 0 A pH=6. 5 ? pH二7. 06 ‘ …一一一 -JT ? ?4 - ‘i 30 ? ‘^ ~ ———I~ 1 ‘0 50 100 150 200 250 300時(shí)間/m i n圖2-3隨時(shí)間的變化HA對(duì)K+的吸附量差異Fig.2-3 Changes of adsorption quantity of potassium by humic acid with the time variation16

3.2.3 HA對(duì)水稻葉綠素含量的影響由圖3-3可知，從分蘗期數(shù)據(jù)顯示看，HA處理濃度在50mg‘L_i?300mg_L.i范圍內(nèi)，水稻葉片Spad值均比對(duì)照高，當(dāng)濃度為200mg"L_i時(shí)，Spad值達(dá)到最高，為30.66，比對(duì)照組高出2.31,增幅為8.15%,而當(dāng)HA處理濃度大于500 mg_L_i時(shí)，Spad值低于對(duì)照

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)化煤、褐煤、泥炭腐植酸原料中提取腐植酸方法的改進(jìn)[J]. 郭書(shū)利,鄒德乙,張美麗,張征,楊麗輝.  腐植酸. 2013(03)
[2]含腐植酸水溶肥料在黃瓜上的應(yīng)用效果研究[J]. 葛愛(ài)琴,丁文斌,尹玉梅.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2013(05)
[3]腐植酸對(duì)甘薯吸收利用礦質(zhì)元素的影響[J]. 柳洪鵑,張立明,史春余,李作梅,張海峰.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2011(09)
[4]腐植酸提高食用型甘薯塊根可溶性糖含量的生理基礎(chǔ)[J]. 柳洪鵑,李作梅,史春余,張立明.  作物學(xué)報(bào). 2011(04)
[5]腐植酸對(duì)Pb2+、Ni2+、Cr6+吸附性能的研究[J]. 張彩鳳,王金玲,白英奇.  腐植酸. 2010(05)
[6]腐植酸包衣對(duì)玉米種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 王曉麗,王璽,曹宏,張偉偉.  玉米科學(xué). 2010(04)
[7]風(fēng)化煤復(fù)合包裹控釋肥對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及土壤酶活性的影響[J]. 黨建友,王秀斌,裴雪霞,楊峰,程麥鳳,王姣愛(ài),張定一.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2008(06)
[8]腐植酸對(duì)固廢拆解地重金屬污染土壤修復(fù)效果的研究[J]. 于紅艷,奚立民,王仙菊.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(23)
[9]腐植酸對(duì)設(shè)施土壤的養(yǎng)分、鹽分及番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J]. 張繼舟,袁磊,馬獻(xiàn)發(fā).  腐植酸. 2008(03)
[10]康蘇風(fēng)化煤對(duì)荒漠鹽漬土的改良效果分析[J]. 木合塔爾·吐?tīng)柡?木尼熱·阿不都克力木,西崎·泰,阿力木江·米吉提,吾麥爾江·艾麥提.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2008(05)

碩士論文
[1]食用型甘薯施用腐植酸和鉀肥改善品質(zhì)的生理基礎(chǔ)[D]. 柳洪鵑.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]自制腐植酸緩效肥養(yǎng)分釋放特征及其效應(yīng)研究[D]. 趙慶兵.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]腐植酸類肥料中腐植酸含量測(cè)定方法的評(píng)價(jià)[D]. 高鳳玲.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[4]腐植酸改善葡萄營(yíng)養(yǎng)的效應(yīng)與機(jī)理[D]. 杜會(huì)英.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3472888