生物修復(fù)鹽漬化土壤具有持效、穩(wěn)定數(shù)量及酶活性且利于水土保持和生態(tài)平衡等優(yōu)勢(shì)。通過(guò)盆栽方法研究在甘肅鹽漬土紅豆草和四翅濱藜間作對(duì)土壤微生物的影響,結(jié)果表明:（1）1行紅豆草間作1行四翅濱藜其土壤細(xì)菌、放線(xiàn)菌、速效磷含量均最高,分別為14.75×10³ cfu/g,11.47×10² cfu/g,27.28 mg/kg;（2）2行紅豆草間作2行四翅濱藜其土壤脫氫酶和堿性磷酸酶均值最小,分別為0.36μg/（g·24 h）,0.80 mg/（g·24 h）;（3）單作四翅濱藜其細(xì)菌、速效磷、速效鉀均值最小,分別為9.76×10³ cfu/g,19.77 mg/kg,54.42 mg/kg。經(jīng)灰色關(guān)聯(lián)度法綜合評(píng)價(jià)得出1行紅豆草間作1行四翅濱藜改土效果最佳,單作四翅濱藜次之,2行紅豆草間作2行四翅濱藜效果最差。 

【文章來(lái)源】：草原與草坪. 2020,40(01)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 供試材料
    1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 紅豆草和四翅濱藜間作對(duì)株高的影響
    2.2 紅豆草和四翅濱藜間作對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
    2.3 紅豆草和四翅濱藜間作對(duì)土壤酶活性的影響
    2.4 紅豆草和四翅濱藜間作對(duì)可培養(yǎng)土壤微生物數(shù)量的影響
    2.5 土壤化學(xué)、生物學(xué)指標(biāo)相關(guān)分析
    2.6 灰色關(guān)聯(lián)度分析
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旱地燕麥間作對(duì)土壤酶活性、微生物含量及產(chǎn)量的影響[J]. 王慶宇,李立軍,阮慧,周紅生,李曉婷.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(02)
[2]荒漠蘚類(lèi)結(jié)皮邊緣效應(yīng)下土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 李茜倩,張?jiān)?  中國(guó)沙漠. 2019(03)
[3]Soil Properties under Major Halophytic Vegetation Communities in Arid Regions[J]. NAN Lili,GUO Quanen.  Wuhan University Journal of Natural Sciences. 2018(05)
[4]間作大蒜對(duì)小麥根際土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響[J]. 孟自力,葉美金,閆延梅,朱偉,閆向泉,朱倩,倪雪峰.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]馬鈴薯間作栽培對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能的影響[J]. 劉亞軍,馬琨,李越,杜春鳳,李倩,李賀,馬玲,汪春明.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]鹽堿土改良利用措施綜述[J]. 張謙,陳鳳丹,馮國(guó)藝,祁虹,王樹(shù)林,梁青龍,雷曉鵬,王燕,林永增.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[7]甘肅省鹽堿地主要植物群落土壤理化性質(zhì)及酶活性研究[J]. 于闖,南麗麗,魏永鵬,向華.  草原與草坪. 2016(03)
[8]間作白三葉對(duì)蘋(píng)果/白三葉復(fù)合系統(tǒng)土壤微生物量碳、氮及酶活性的影響[J]. 張道勇,李會(huì)科,郭宏,杜毅飛,王海濤.  水土保持研究. 2015(05)
[9]不同玉米大豆間作處理根系互作對(duì)根際微生物數(shù)量的影響[J]. 董曉鋼,湯利,鄭毅,鄧佳琪.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2015(04)
[10]馬鈴薯/燕麥間作對(duì)根際土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 吳娜,劉吉利,魯文.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(05)



本文編號(hào)：3472642