為揭示黃土丘陵區(qū)長期人工植被恢復(fù)下土壤碳、氮、磷固存效應(yīng)及其互作關(guān)系，本研究選取陜北安塞縣退耕還林區(qū)典型人工刺槐、檸條林及撂荒地為研究對象，通過室外采樣和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，分析長期不同人工植被下土壤碳、氮、磷全量及其活性組分含量和剖面分布變化特征，并探討三種養(yǎng)分元素的相對變化關(guān)系。以期為黃土丘陵區(qū)人工植被提升土壤質(zhì)量及生態(tài)功能評價(jià)提供數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。研究得出以下主要結(jié)果與結(jié)論：（1）不同人工植被下土壤全氮均隨著土層加深遞減，且表現(xiàn)出一定的表層富集作用。土壤全氮、全磷、堿解氮、速效磷含量在不同人工植被間的變化規(guī)律是刺槐>檸條>撂荒，且在0～20cm土層變化最大。相比坡耕地，各人工植被均顯著提高了0～100cm土層的土壤全氮、全磷、堿解氮、速效磷含量，其中尤以刺槐的提升效果明顯。（2）0～100cm土層，不同人工植被下土壤總有機(jī)碳、3種活性有機(jī)碳含量均隨土層加深而遞減。但整個(gè)土壤剖面總有機(jī)碳及其活性組分含量均表現(xiàn)為刺槐>檸條>撂荒地>坡耕地，且差異主要在0～40cm土層。同一土層，不同人工植被下3種土壤活性有機(jī)碳含量及有效率表現(xiàn)為低活性有機(jī)碳（0.67～2... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

采樣點(diǎn)示意圖

土壤全氮是評價(jià)土壤肥力的重要指標(biāo)之一，也是有效氮素的源和庫（楊域等 2007）。植被類型的不同會(huì)引起土壤氮素含量的差異（王白群等 1999）。如圖3-1所示，不同人工植被類型下土壤全氮在土壤各個(gè)土層的含量不同�？傮w而言，土壤全氮表現(xiàn)出表聚效應(yīng)，隨著土層深度的加深，各人工植被土壤全氮含量減少。在0～20cm表層，刺槐地全氮含量最高，為0.46g.kg-1。是對照坡耕地（0.15 g.kg-1）的3.06倍。表層土壤全氮含量順序?yàn)榇袒保?.46 g.kg-1）>檸條（0.25 g.kg-1）>撂荒（0.21 g.kg-1）>坡耕地（0.15 g.kg-1）。以坡耕地為對照，對各人工植被土壤全氮進(jìn)行顯著性分析。結(jié)果表明，在0～20cm土層，刺槐與檸條較坡耕地差異達(dá)到顯著

圖3-3 不同人工植被各土層土壤全磷含量Fig 3-3 Soil total phosphorus in different vegetation restoration type3.2.2 土壤速效磷含量變化差異不同人工植被下土壤速效磷含量隨土層深度的加深而遞減(圖3-4)。但只在0～20cm與20～40cm土層降幅差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)，刺槐、檸條、及撂荒地降幅為37.5%、31.6%及14.3%。40～60cm與60～100cm各土層并無顯著差異，刺槐、檸條及撂荒地速效磷平均含量為0.69、0.67、0.5mg/kg。與坡耕地相比，不同人工植被僅顯著增加了淺層0～20cm土層速效磷含量。而20～100cm各土層速效磷含量并未發(fā)生顯著變化。其中0～20cm土層總有機(jī)碳含量以刺槐增幅最高，達(dá)到29.5%；檸條次之，達(dá)到25.0%；撂荒地增幅最低，僅為14.3%。在20～40cm土層各人工植被土壤速效磷含量增幅顯著低于0～20cm土層，表現(xiàn)為刺槐＞檸條＞撂荒地。60～100cm土層速效磷含量增幅最小

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜北黃土丘陵區(qū)不同植被類型群落多樣性與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮關(guān)系研究[J]. 楊麗霞,陳少鋒,安娟娟,趙發(fā)珠,韓新輝,馮永忠,楊改河,任廣鑫.  草地學(xué)報(bào). 2014(02)
[2]根系分泌物介導(dǎo)下植物-土壤-微生物互作關(guān)系研究進(jìn)展與展望[J]. 吳林坤,林向民,林文雄.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[3]華北低丘山地不同退耕年限刺槐人工林土壤質(zhì)量評價(jià)[J]. 趙娜,孟平,張勁松,陸森,程志慶.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]黃土高原不同緯度下刺槐林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究[J]. 張向茹,馬露莎,陳亞南,楊佳佳,安韶山.  土壤學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]我國水土保持情況普查及成果運(yùn)用[J]. 劉震.  中國水土保持科學(xué). 2013(02)
[6]退耕還林（草）對農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)小流域景觀格局的影響——以神木縣六道溝小流域?yàn)槔齕J]. 張慶印,樊軍,張曉萍.  中國水土保持科學(xué). 2013(02)
[7]氣候變化對陜北黃土高原水土流失的影響[J]. 張雪才,崔晨風(fēng),蔡明科,王偉.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(10)
[8]黃土臺(tái)塬不同土地利用方式對土壤有機(jī)碳氧化穩(wěn)定性及酶活性的影響[J]. 劉夢云,付東磊,常慶瑞,齊雁冰.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(12)
[9]不同植被配置模式對福建紫金山金銅礦廢棄地土壤質(zhì)量的恢復(fù)效果[J]. 侯曉龍,莊凱,劉愛琴,蔡麗平.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(08)
[10]黃土丘陵區(qū)不同退耕還林地土壤有機(jī)碳庫差異分析[J]. 韓新輝,佟小剛,楊改河,薛亞龍,趙發(fā)珠.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(12)

博士論文
[1]黃土臺(tái)塬區(qū)植被恢復(fù)對土壤碳組分影響研究[D]. 劉夢云.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011

碩士論文
[1]高寒草地不同演替階段植被變化和土壤碳氮磷的生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究[D]. 鄧斌.蘭州大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3460387